АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-482/2025

30 апреля 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Центр занятости населения» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 327 829 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО1 на основании доверенности от 07.08.2024 №10-2024, 

ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 02.12.2024 №4.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Центр занятости населения» о взыскании задолженности по контракту от 08.12.2024 № 45/2024/432 в размере 308 400 руб., неустойки за период с 15.01.2025 по 23.01.2025 в размере 1942 руб. 92 коп.

От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность по контракту от 08.12.2024 № 45/2024/432 в размере 308 400 руб., задолженность по контракту от 20.12.2024 № 54/2024/461 в размере 18 000 руб., неустойку по контракту от 08.12.2024 № 45/2024/432 в размере 19 429 руб. 20 коп. за период с 15.01.2025 по 14.04.2024, неустойку по контракту от 20.12.2024 № 54/2024/461 в размере 1197 руб. за период с 10.01.2025 по 14.04.2025, с последующим начислением неустойки по контрактам с 14.04.2025 до момента фактической оплаты задолженности. 

Протокольным определением от 24.04.2025 арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение размера исковых требований в части взыскания 327 829 руб. 20 коп., в том числе 308 400 руб. долга по контракту от 08.12.2024 № 45/2024/432 и 19 429 руб. 20 коп. неустойки за период с 15.01.2025 по 14.04.2025 с продолжением начисления неустойки до момента фактической оплаты долга и отказал в принятии в части взыскания 18 000 руб. долга по контракту от 20.12.2024 № 54/2024/461 и 1197 руб. неустойки за период с 10.01.2025 по 14.04.2025, поскольку требование по контракту от 20.12.2024 № 54/2024/461 является новым требованием. 

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований на сумму 327 829 руб. 20 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 08.12.2024 № 45/2024/432, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить мебель офисную в соответствии с наименованием, количеством и стоимостью, указанными в спецификации, а заказчик – принять и оплатить товар (пункт 1.1. контракта).

Цена контракта составляет 308 400 руб. (пункт 3.1. контракта).

Расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке товаров (пункт 2.6. контракта).

Исполняя условия контракта, истец поставил ответчику товар на сумму 308 400 руб., в подтверждение представлена товарная накладная от 11.12.2024.

В связи с неоплатой товара по контракту, истец направил ответчику претензию от 14.01.2025 с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение обязательств по оплате задолженности по контракту послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Учитывая нарушение сроков оплаты по контракту, истец начислил неустойку за период с 15.01.2025 по 14.04.2025 в размере 19 429 руб. 20 коп. 

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 327 829 руб. 20 коп., в том числе 308 400 руб. долга, 19 429 руб. 20 коп. неустойки за период с 15.01.2025 по 14.04.2025.  

Истец просит продолжить начисление неустойки на сумму задолженности с 14.04.2025 до момента фактической оплаты задолженности. 

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате товара в размере 308 400 руб., суд признал подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 15.04.2025 до полного погашения долга.

Государственная пошлина по делу составляет 21 391 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, государственная пошлина в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче иска она не уплачивалась, ее возврат не осуществляется.

В оставшейся части (30 процентов) государственная пошлина в размере 6417 руб. 30 коп., в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: 

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия 327 829 руб. 20 коп., в том числе 308 400 руб. долга и 19 429 руб. 20 коп. неустойки.

Производить начисление неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на сумму долга в размере 308 400 руб., начиная с 15.04.2025 до полного погашения долга.

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» в доход федерального бюджета 6417 руб. 30 коп. государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                                    Н.Ю. Ишь