АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-19994/2024

г. Иркутск

16 января 2025г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЗОЛОТОРУДНАЯ КОМПАНИЯ»  

о взыскании 119 237 руб. 02 коп., 

установил:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЗОЛОТОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 119 237 руб. 02 коп.  

В обоснование заявленного требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы по договору аренды лесного участка № 91-273/16 от 17.08.2016г.  

Определением суда от 05.09.2024г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В представленном 23.09.2024г. отзыве ответчик наличие задолженности подтвердил, сослался на тяжелое финансовое положение общества, в связи с чем в обратился с просьбой о предоставлении рассрочки уплаты задолженности; при этом вышеуказанное заявление не могло быть судом рассмотрено по существу, поскольку подано ответчиком до рассмотрения искового заявления и вынесения судом решения, в то время как порядок предоставления рассрочки исполнения решений судов регламентирован статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации и предоставление подобной рассрочки не может предшествовать дате вступления судебного акта в законную силу.  

При этом ответчик не лишен возможности реализации данного права впоследствии.  

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения и приобщения ее к делу.  

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2024г. исковые требования удовлетворены.  

На решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2024г. по делу 

 № А19-19994/2024 принятого по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в виде подписания судьей резолютивной части решения подана апелляционная жалоба.  

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.  

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства. 

Между Министерством лесного комплекса Иркутской области (арендодатель) и ООО «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЗОЛОТОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 91-273/16 от 17.08.2016г., в соответствии с п. 1.1. которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в возмездное временное пользование лес ной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение: Иркутская область, муниципальное образование  

г. Бодайбо, Бодайбинское лесничество, Бодайбинское участковое лесничество,  

Артемовская дача, квартал № 159 (вы целы 29, 31, 32, 50), общей площадью 84,4 га., в границах указанных в:  

- акте натурного технического обследования лесного участка от «14» августа 2014 года, утвержденном агентством лесного хозяйства Иркутской области «11» сентября 2014 года;  

- плане лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 000702-2014-09; (далее - Участок)  

с видом разрешенного использования лесов для выполнения 

работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых (разведка и добыча россыпного золота на участке «Бодайбо р., (верхнее течение, выше руч. Мариинского)» и заготовка древе(вины для возможности реализации основной цели использования Участка в соответствии со статьями 21, 45 Лесного кодекса Российской Федерации, с общим объемом древесины на корню 2083,6 м , в том числе ликвидная древесина 1511 мЗ, лицензия ИРК 03070 БЭ срок действия до 10.03.2034 г.  

Согласно п. 4.1 договора годовой размер арендной платы по договору с видом разрешенного использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых (разведка и добыча россыпного золота на участке «Бодайбо р., (верхнее течение, выше руч. Мариинского)», составляет 452161,26 (Четыреста пятьдесят две тысячи сто шестьдесят один руб. 26 коп.).  

Соглашением от 20.07.2023г. договор аренды лесного участка № 91-273/16 от 17.08.2016г. расторгнут; соглашение о расторжении зарегистрировано уполномоченным органом 05.09.2023г.  

Согласно исковому заявлению, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы за период апрель-сентябрь 2023г., в связи с чем зего адолженность составила 119 237 руб. 02 коп.  

Претензией № 02-91-3778/24 от 03.04.2024г. МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось к ООО «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЗОЛОТОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» с требованием об оплате задолженности по арендной плате в размере 119 237 руб. 02 коп.; указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд c настоящим иском.  

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  

иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду на основании соответствующего договора аренды.  

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.  

В силу статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.  

Использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи (пункт 1); при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка (пункт 3); для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 4).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Согласно исковому заявлению, ответчик не надлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы за период апрель-сентябрь 2023г., в связи с чем задолженность ответчика составила 119 237 руб. 02 коп., что подтверждено последним.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет не представлен.  

С учетом изложенного, а также положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 119 237 руб. 02 коп., заявлено обоснованно, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.  

В силу требований статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет  

4 577 руб. 00 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЗОЛОТОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620033, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. НОРИЛЬСКАЯ, Д.77, ОФИС 401) в пользу МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011,  

Г. ИРКУТСК, УЛ. ГОРЬКОГО, Д. 31) основной долг по договору аренды лесного участка № 91-273/16 от 17.08.2016г. за апрель-сентябрь 2023г. в размере 119 237 руб. 02 коп.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЗОЛОТОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620033, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ.  

НОРИЛЬСКАЯ, Д.77, ОФИС 401) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 577 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный 

суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда со дня принятия решения в полном объеме.  

 Судья В.А. Щуко