1246/2018-81424(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

16 апреля 2018 года Дело № А33-21394/2017 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 апреля 2018 года.  В полном объёме решение изготовлено 16 апреля 2018 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Красноярскметрострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, 

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Красноярск, 

об обязании осуществить перерасчет стоимости за потребленную электроэнергию,  

по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскметрострой» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, о взыскании задолженности, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на  

стороне ответчика - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  

сетевая компания Сибири», г. Красноярск, при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2018 № 2,  

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.05.2017 № 03- 

2017,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3  

А.С., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярскметрострой» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному  обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) об обязании осуществить перерасчет  стоимости за потребленную электроэнергию за период с 16.04.2017 по 06.07.2017 в  соответствии с условиями договора № 3632 от 03.04.2007, уменьшив ее стоимость на сумму  2 155 041,71 руб.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.09.2017 возбуждено  производство по делу № А33-21394/2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика  привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири», назначены предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по делу на 18.10.2017.  

Одновременно с исковым заявлением 29.08.2017 ООО «Красноярскметрострой» обратилось  с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Красноярскэнергосбыт»  производить действия по ограничению режима потребления электрической энергии и  

отключению электроэнергии в принадлежащих ООО «Красноярскметрострой» объектах  электроснабжения по договору № 3632 от 03.04.2007, а именно:  

- ТП-2071 (номер счетчика 550307) и ТП-2072 (номера счетчиков 0810102230, 0810102211),  расположенные по адресу: строительная площадка «станция Высотная» на пересечении ул.ул.  Крупская-Высотная г. Красноярска;  

- ТП-7000 (номера счетчиков 0810102276, 0807090712), расположенная по адресу:  строительная площадка «Ствол № 2» по ул. Ладо Кецховели, 18А г. Красноярска, до момента  вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу.  

Определением от 15.09.2017 ходатайство ООО «Красноярскметрострой» о принятии  обеспечительных мер удовлетворено частично, ПАО «Красноярскэнергосбыт» запрещено  производить полное и (или) частичное ограничение электрической энергии объектов ООО  «Красноярскметрострой»:  

- ТП-2071 (номер счетчика 550307) и ТП-2072 (номера счетчиков 0810102230, 0810102211),  расположенные по адресу: строительная площадка «станция Высотная» на пересечении ул.ул.  Крупская-Высотная г. Красноярска;  

- ТП-7000 (номера счетчиков 0810102276, 0807090712), расположенная по адресу:  строительная площадка «Ствол № 2» по ул. Ладо Кецховели, 18А г. Красноярска,  

по основанию нарушения обязательств по оплате электрической энергии в сумме 2 155  041 руб. исходя из акта проверки расчетных приборов учета № ОИК 1-359 от 22.06.2017 до  момента вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу; в  удовлетворении остальной части заявления отказано.  

18.09.2017 выдан исполнительный лист серии ФС 013508313 на принудительное  исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края 15.09.2017.  

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Красноярскметрострой» о взыскании 1 943 261,07 руб. задолженности за потребленную  электроэнергию в период с 16.04.2017 по 30.06.2017.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.09.2017 возбуждено  производство по делу № А33-23429/2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца  привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири», назначены предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по делу.  

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Красноярскметрострой» о взыскании 171 958,30 руб. задолженности за потребленную в июле  2017 года электроэнергию.  

Определением от 09.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства, к участию в деле № А33-25060/2017 в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца  привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири». Определением от 24.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по делу.  

В судебном заседании 24.10.2017 по делу № А33-21394/2017 суд пришел к выводу, что в  настоящем деле и в делах № / № А33-23429/2017, А33-25060/2017 участвуют одни и те же лица,  в связи с чем указанные дела связаны по основаниям возникновения заявленных требований и  по периоду задолженности, а требования по данным делам отвечают признакам  первоначального и встречного исков, в связи с чем определением от 31.10.2017 дела № / № А33- 21394/2017, А33-23429/2017 и А33-25060/2017 объединены в одно производство, с присвоением  делу № А33-21394/2017.  

Далее судебное разбирательство по делу № А33-21394/2017 неоднократно откладывалось, в  том числе протокольным определением от 02.04.2018 отложено на 09.04.2018.  

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, для участия в судебное заседание представителя не направило. В соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.  

Ко дню судебного заседания от истца ООО «Красноярскметрострой» в материалы дела  поступило ходатайство об уточнении исковых требований.  

В судебном заседании представитель истца ходатайство об уточнении исковых требований  поддержал, просит суд обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в срок не позднее десяти дней с  момента вступления в силу судебного акта осуществить перерасчет стоимости за потребленную  электроэнергию за период с 16.04.2017 по 06.07.2017 в соответствии с условиями договора №  3632 от 03.04.2007, уменьшив ее стоимость на сумму 2 115 219,37 руб.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор  рассматривается с учетом произведенных изменений.  

Представитель истца ООО «Красноярскметрострой» исковые требования с учетом их  уточнения поддержал, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» оспорил.  

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» исковые требования ООО  «Красноярскметрострой» не признал, свои исковые требования о взыскании задолженности  поддержал, представил дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам  дела. Кроме того, представитель пояснил, что в основу иска и расчета суммы задолженности  положен факт безучетного потребления электроэнергии, который поглощает расчет,  произведенный на основании факта истечения межповерочного интервала.  

Третье лицо представило в материалы дела письменные пояснения по существу спора,  согласно которым полагает требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

02.10.2006 ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик; в настоящее время -  ПАО «Красноярскэнергосбыт») и ООО «Красноярскметрострой» (абонент) заключен договор  на электроснабжение № 3632 (с учетом протоколов разногласий и урегулирования разногласий,  соглашений о внесении изменений в договор), согласно которому гарантирующий поставщик  обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с  третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг,  неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент  обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки  поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно  договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной и  почасовой детализацией (приложение № 1, № 1а) и категорией надежности электроснабжения,  соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном  законодательством порядке.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора объем электроэнергии, поставленной по договору,  оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком  определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных  нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области  государственного регулирования тарифов.  

Пунктами 5.1.1, 5.1.3, 5.1.9 договора предусмотрено, что абонент обязуется оплачивать  электрическую энергию и мощность; сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую  организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета; обеспечить  за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов  учета и иных элементов измерительных комплексов.  

Согласно пункту 6.1. договора электроустановки абонента должны иметь необходимые  приборы учета электроэнергии для расчета с гарантирующим поставщиком, обеспечивающие  измерение фактически потребленной электрической энергии в почасовом режиме.  

В силу пункта 6.3 договора учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии  осуществляется приборами учёта и расчётными методами, указанными в приложении № 3 к  договору.  

В соответствии с пунктом 6.7 договора счетчики, измерительные трансформаторы и цепи  учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами  устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок  потребителей.  

В случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных  элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической  документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение  присоединенной мощности и числа часов работы оборудования (пункт 6.8 договора).  

Расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет – до 7 числа  месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление, определенное на основании  показаний приборов учета или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п.  7.3-7.6) в безакцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого  гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на  расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу (пункт 7.1  договора).  

В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае непредставления абонентом сведений о  расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного  расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за  период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды – как произведение  присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета.  

Согласно пункту 7.6 договора в случае повреждения расчетных приборов учета по вине  абонента, изменения схемы включения приборов учета, гарантирующий поставщик вправе  отключить абонента и произвести перерасчет расхода как произведение установленной  мощности (или присоединенной мощности) и числа часов работы оборудования со дня  последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более  чем за срок исковой давности.  

В силу пункта 10.2 договора он заключается на срок по 31.12.2007, вступает в силу и  становиться обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно  продленным, если не от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на  новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении  нового договора.  

В приложении № 3 к договору на электроснабжение стороны согласовали схему расчета за  потребленную электроэнергию и перечень приборов учета, а также иные необходимые  параметры энергоснабжения.  

Актом проверки расчетных приборов учета от 15.04.2015 № 26-209, составленным с  участием представителя потребителя ФИО4, на объекте ответчика – строительная  площадка (

<

...>) нарушений не выявлено, при этом указано, что в III кв.  2015 года истекает межповерочный интервал трансформаторов тока №№ 867395, 867396,  867391, установленных на приборе учета № 550307.  

Актом проверки расчетных приборов учета от 22.06.2017 № ОИК 1-359 на объекте  ответчика – строительная площадка, КТП-2071 (

<

...>) в РУ-0,4 кВ КТП- 2071 выявлен разрыв (скрутка) вторичной токовой цепи трансформатора тока фазы «А» к  прибору учета № 550307 (нарушение в ходе проверки не устранено), кроме того выявлено, что  закончился срок метрологической поверки трансформаторов тока №№ 867395, 867396, 867391  в III кв. 2015 года, а до окончания срока метрологической поверки прибора учета № 550307  осталось меньше одного года. В связи с чем потребителю предписано привести измерительный  

комплекс в соответствие с нормативной документацией и вызвать представителей сетевой  организации для допуска измерительного комплекса.  

Указанный акт составлен инспекторами ОИК сетевой организации ПАО «МРСК Сибири»«Красноярскэнерго Жуком С.М., ФИО5, с участием представителя ответчика  ФИО6, действующего на основании доверенности от 19.06.2017 № 5, подписавшего  акт без замечаний.  

По результатам проведенной проверки сетевой организацией составлен акт о безучетном  потреблении электроэнергии от 22.06.2017 № 241103050 в отношении объекта ответчика -  строительная площадка, КТП-2071 (

<

...>), прибор учета № 550307, в  котором указаны аналогичные нарушения, а также то, что нарушение в ходе проверки не  устранено. Данный акт подписан представителем ответчика ФИО6, действующим  на основании доверенности от 19.06.2017 № 5, без замечаний.  

В соответствии с актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 07.07.2017 № 011-354,  составленным с участием представителя потребителя ФИО6, действующего на  основании доверенности от 19.06.2017 № 5, на объекте ответчика – строительная площадка (

<

...>) прибор учета № 550307 заменен на новый - № 112315938, а также  установлены новые трансформаторы тока № / № 756336, 731925, 731931; замечаний к  измерительному комплексу нет.  

На основании выявленных фактов безучетного потребления электроэнергии и истечения  межповерочного интервала трансформаторов тока ПАО «Красноярскэнергосбыт» выполнен  расчет объема электропотребления за период с 16.04.2017 (дата, когда должна быть  предыдущая проверка прибора учета) по 06.07.2017 (до даты устранения нарушений).  

При этом из объема электроэнергии, рассчитанного в соответствии с пунктами 166, 179 и  195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442,  истцом исключен объем электроэнергии, предъявленный ранее в спорном периоде по  указанному прибору учета и оплаченный ответчиком.  

Таким образом, оспариваемый и неоплаченный объем потребления по указанным актам  проверки и акта о безучетном потреблении в отношении прибора учета № 550307 составил  547,139 МВт на общую сумму 2 165 133,39 руб.  

При расчете объема истцом использован режим работы ответчика – круглосуточно и  мощность 280 кВтч согласно акту от 10.12.2002 № 131-1/3632, соглашению от 11.12.2002 об  изменении договора от 20.10.1993 № 3632, а также однолинейной схеме электроснабжения.  

Кроме того, ПАО «Красноярскэнергосбыт» предъявлена ответчику задолженность за  потребленную в июне-июле 2017 года электроэнергию по показаниям приборов учета на сумму  491 602,49 руб., в том числе 230 059,45 руб. за июнь 2017 года и 261 543,04 руб. за июль 2017  года.  

Согласно расчету ПАО «Красноярскэнергосбыт», с учетом имеющейся на начало  расчетного периода переплаты в размере 188 560,93 руб. и частичных оплат потребленной  электроэнергии по платежным поручениям от 09.06.2017 № 434 на сумму 91 412,54 руб., от  28.07.2017 № 570 на сумму 166 503,42 руб., от 16.08.2017 № 585 на сумму 95 039,63 руб.,  задолженность ООО «Красноярскметрострой» составила - 2 115 219,37 руб. (фактически по  акту о безучетном потреблении за период с 16.04.2017 по 06.07.2017).  

Для оплаты потреблённой электрической энергии ПАО «Красноярскэнергосбыт»  направлены ООО «Красноярскметрострой» счет-фактуры, которые последним оплачены не в  полном объеме.  

Стоимость поставленной электроэнергии определена по нерегулируемым ценам. В  обоснование указанной цены ПАО «Красноярскэнергосбыт» представило пояснительные  записки, содержащие соответствующие пояснения, предельные уровни нерегулируемых цен на  электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям гарантирующего поставщика, расчёт  средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергии, расчёт платы за иные  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии  потребителям, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика.  

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обращался к ООО «Красноярскметрострой» с претензиями  от 18.07.2017 № 89705, от 24.08.2017 № 106991 об оплате долга, которые оставлены последним  без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО «Красноярскэнергосбыт»  с исками в арбитражный суд о взыскании с ООО «Красноярскметрострой» 2 115 219,37 руб.  задолженности за потребленную электроэнергию, начисленной на основании акта от 22.06.2017   № 241103050.  

Полагая, что в нарушение согласованных условий договора на электроснабжение ПАО  «Красноярскэнергосбыт» необоснованно начислена стоимость потребления по акту проверки  расчетных приборов учета от 22.06.2017 № ОИК 1-359 за период с 16.04.2017 по 06.07.2017 в  соответствии с пунктами 166 и 179 Правил № 442, что привело к завышению предъявленного  объема электрической энергии, ООО «Красноярскметрострой» обратилось с иском в суд об  обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» в срок не позднее десяти дней с момента вступления в  силу судебного акта осуществить перерасчет стоимости за потребленную электрическую  энергию за период с 16.04.2017 по 06.07.2017 в соответствии с условиями договора № 3632 от  03.04.2007, заключенного с истцом, уменьшив ее стоимость на 2 115 219,37 руб. (с учетом  уточнения исковых требований).  

ПАО «Красноярскэнергосбыт», в свою очередь просит взыскать с ООО  «Красноярскметрострой» 2 115 219,37 руб. – долга за потребленную в период с 16.04.2017 по  06.07.2017 электроэнергию.  

Третье лицо исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержало, указав, что  любое нарушение целостности системы учета (а не только приборов учета) без уведомления  энергоснабжающей организации свидетельствует о намеренном вмешательстве в работу  системы учета. Следовательно, выявленное во время проведения проверки нарушение является  достаточным для квалификации потребления ООО «Красноярскметрострой» электроэнергии  как безучетного.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере  электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по  договору снабжения электрической энергией применяются правила договора об  энергоснабжении (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК  РФ).  

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему  энергии. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее  техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать  энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных  нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543  ГК РФ).  

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет  электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541  Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 42, 145 и пункт 180 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила   № 442).  

Согласно пункту 136 Правила № 442 определение объема потребления (производства)  электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче  электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах  электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:  

-с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии,  в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;  

-при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем  применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №  3.  

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается  совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения,  соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета  установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для  измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.  

В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Правил № 442, обязанность по обеспечению  эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и  целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и  хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора  учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается  выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его  назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его  выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание  (при необходимости) и проведение своевременной поверки.  

Пунктами 2.11.9, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок  потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП)  предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в  сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан  осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между  энергоснабжающими организациями и потребителями. Измерительные трансформаторы тока и  напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических  измерений и подлежат поверке. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных  счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность  энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за  сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии  установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано  действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый  данным расчетным счетчиком.  

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета,  обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим  характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности  поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В случае  нарушения целостность и сохранения средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации  средств измерений, то их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут  считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного  комплекса).  

Согласно пункту 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета  осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой  непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты  по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены  подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания  услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой  сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр  схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической  энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов  учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и  сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний  

приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может  проводиться в виде инструментальной проверки.  

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая  организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному  в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.  

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в  проведении проверок приборов учета в соответствии с пунктами 173 - 177 настоящего  документа.  

Пунктом 173 Правил № 442, предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета  осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета  осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок  расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с  гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке,  указанном в пункте 174 настоящего документа. В плане-графике проведения проверок  расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в  отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима  работы объекта и форма проверки. Основанием для проведения внеплановой проверки  приборов учета являются обстоятельства, указанные в данном пункте.  

В соответствии с пунктом 176 Правил № 442 сетевая организация передает  гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае  если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета  в течение 3 рабочих дней после их составления.  

Согласно пункту 177 Правил № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета  сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя  (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5  рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя  (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени  проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.  При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном  рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель  (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой  организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны  согласовать иные дату и (или) время.  

Как следует из пунктов 192 и 193 Основных положений № 442, по факту выявленного  безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией  составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих  дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой,  энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное  потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.  

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о  лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о  способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической  энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов  учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического  состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное  потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;  объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической  энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его  гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо,  осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.  

Согласно акту проверки расчетных приборов учета от 22.06.2017 № ОИК 1-359 и  составленного на его основании о безучетном потреблении электроэнергии от 22.06.2017 №  241103050 на объекте ответчика – строительная площадка, КТП-2071 в РУ-0,4 кВ КТП-2071  выявлен разрыв (скрутка) вторичной токовой цепи трансформатора тока фазы «А» к прибору  учета № 550307 (нарушение в ходе проверки не устранено), а также факт истечения срока  метрологической поверки трансформаторов тока №№ 867395, 867396, 867391 в III кв. 2015  года. Выявленные нарушения подтверждаются представленными актами, а также фото- и  видеоматериалами проверки.  

Из актов проверки и безучетного потребления электроэнергии от 22.06.2017 следует, что  при проверке прибора учета и фиксации безучетного потребления присутствовал  представитель ООО «Красноярскметрострой» ФИО6, действующий на основании  доверенности от 19.06.2017 № 5, подписавший данные акты без замечаний.  

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 Основных положений № 442 безучетное  потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением  установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и  Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя  (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета),  обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на  потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков  визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении  установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета  (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий  (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической  энергии (мощности).  

Таким образом, сущность безучетного потребления выражается в нарушении абонентом  установленного договором энергоснабжения и Основных положений № 442 порядка учета  электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве  в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и  сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя). Признаками такого  нарушения являются нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля,  нанесенных на прибор учета (систему учета), а также несоблюдение установленных договором  сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета); кроме того, в  качестве безучетного потребления может быть квалифицировано любое иное действие  (бездействие) абонента, которое привело к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии (мощности).  

В данном случае, как следует из актов проверки расчетных приборов учета от 22.06.2017 №  ОИК 1-359 и составленного на его основании о безучетном потреблении электроэнергии от  22.06.2017 № 241103050, сетевой организацией установлен разрыв (скрутка) вторичной  токовой цепи трансформатора тока фазы «А» к прибору учета № 550307.  

Указанные нарушения свидетельствуют о нарушении учета электрической энергии,  поскольку согласно пункту 1.5.33 Правил устройства электроустановок, утвержденных  Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979, пункту 1.5.33 Правил  устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от  20.06.2003 N 242, наличие паек (скруток) в электропроводке к расчетным счетчикам не  допускается.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности ПАО  «Красноярскэнергосбыт» наличия на момент проведения проверки вмешательства во  вторичные цепи системы учета электроэнергии, вследствие чего у потребителя возникла  техническая возможность искажения данных об объеме потребления электрической энергии  (мощности), что является достаточным основанием считать потребление электроэнергии  безучетным  

Оспаривая требование о взыскании задолженности за безучетное потребление  электроэнергии, ООО «Красноярскметрострой» ссылается на то, что выявление сетевой  организацией скрутки вторичной токовой цепи трансформатора тока само по себе не  свидетельствует об искажении показаний прибора учета.  

Данный довод отклоняется судом, поскольку, как было указано выше, любое нарушение  целостности системы учета (а не только приборов учета) без уведомления энергоснабжающей  организации свидетельствует о намеренном вмешательстве в работу системы учета, а наличие  скрутки вторичной токовой цепи трансформатора тока является достаточным основанием  считать потребление электроэнергии безучетным. Аналогичная позиция изложена в  постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2017 по делу № А33- 27206/2016.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности ПАО  «Красноярскэнергосбыт» факта безучетного потребления ООО «Красноярскметрострой»  электроэнергии. Следовательно, прибор учета электроэнергии являлся непригодным для  осуществления учета объема электроэнергии.  

Доказательств обратного ООО «Красноярскметрострой», на которое в силу закона  возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности приборов учета, а также  пломб и (или) знаков визуального контроля, не представлено.  

В пункте 195 Правил № 442 объём безучетного потребления электрической энергии  определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1  приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической  энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в  случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с  даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим  документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии  (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Объём безучётного потребления электроэнергии определяется по формуле: 

W=PT, где: макс

P - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к  

макс

соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение  максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы  максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой  принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой  длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;  

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления  электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат  применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в  определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого  осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.  

При этом из объема электроэнергии, рассчитанного в соответствии с пунктом 195 Правил   № 442, исключен объем электроэнергии, предъявленный ранее в спорном периоде по прибору  учета № № 550307.  

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд  приходит к выводу, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 22.06.2017 №  241103050 составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми Правилами № 442,  указанные в нем обстоятельства подтверждаются фото- и видеоматериалами, в связи с чем  арбитражный суд признает указанный акт достоверным и достаточным доказательством  выявления факта безучетного потребления электроэнергии абонентом.  

Объем потребленной в период с 16.04.2017 по 06.07.2017 ООО «Красноярскметрострой»  электроэнергии произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» расчетным способом в соответствии  с пунктами 166, 179, 195 Правил № 442, расход составил – 547,139 МВт на общую сумму  2 165 133,39 руб., за вычетом ранее учтенной прибором учета электроэнергии в спорный  период; подробный расчет представлен в материалы дела.  

При этом при расчете объема потребленной электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт»  исходило из согласованных сторонами в договоре режима работы оборудования –  круглосуточно, без выходных, и максимальной мощности - 280 кВт (согласно соглашению об  изменении к договору от 11.12.2002, акту от 10.12.2002 № 131-1/3632, расчету потерь и схемы  электроснабжения).  

Доказательства внесения изменений в заключенный сторонами договор энергоснабжения  относительно числа часов потребления электрической энергии спорным объектом в материалы  дела не представлено. Указанный режим работы ООО «Красноярскметрострой» не оспорен.  

Стоимость электрической энергии определена истцом исходя из нерегулируемых цен в  соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками  нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179, с учётом изменений, внесённых  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.  

Проверив представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» расчет безучетного потребления  электроэнергии, суд пришел к выводу, что он произведен верно.  

Оспаривая исковые требования ООО «Красноярскметрострой» представило в материалы  дела контррасчет суммы задолженности, который не может быть принят судом, поскольку  расчет за период с 16.04.2017 (с даты последней проверки прибора учета – акт от 15.04.2016 №  26-209) по 16.06.2017 произведен исходя из показаний расчетного прибора учета за  аналогичный расчетный период предыдущего года, как для случая истечения срока  межповерочного интервала (при расчете первых двух расчетных периодов после даты  истечения межповерочного интервала), при этом согласно пояснениям представителя ПАО  «Красноярскэнергосбыт» в судебном заседании 09.04.2018 в основу иска и расчета суммы  задолженности положен факт безучетного потребления электроэнергии.  

При этом, как верно указано представителем ПАО «Красноярскэнергосбыт», расчет  задолженности на основании безучетного потребления не нарушает прав ООО  «Красноярскметрострой», поскольку в случае расчета задолженности по основанию истечения  срока межповерочного интервала расчет необходимо было производить с даты истечения  межповерочного интервала, то есть с III кв. 2015 года, что приведет к значительному  увеличению заявленной ко взысканию суммы.  

Также суд считает подтвержденным материалами дела (ответами на запрос суда  Росстандарта от 28.02.2018 № 2729-ЕЛ/04, ФКУ Исправительная колония № 1 от 12.02.2018 №  45/ТО/31/17-1270, согласно которым межповерочный интервал на трансформаторы тока Т-0,66  УЗ и Т-0,66МУЗ, выпущенные до 01.04.2014 установлен 4 года) и доказанным ПАО  «Красноярскэнергосбыт» факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока.  

Учитывая изложенное, доводы ООО «Красноярскметрострой» о том, что на момент  проведения проверки срок межповерочного интервала трансформаторов тока не истек,  отклоняются судом.  

Кроме того, данное обстоятельство не имеет правового значения в связи с наличием факта  безучетного потребления электроэнергии.  

С учетом имеющейся на начало расчетного периода переплаты и частичных оплат,  задолженность ООО «Красноярскметрострой» за безучетное потребление электроэнергии  составила 2 115 219,37 руб.  

Доказательства оплаты задолженности в указанной сумме ООО «Красноярскметрострой» в  материалы дела не представило.  

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности представленные в материалы дела  доказательства, оценив их в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые  

требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в сумме 2 115 219,37 руб.  

Следовательно, требование ООО «Красноярскметрострой» об обязании ПАО  «Красноярскэнергосбыт» в срок не позднее десяти дней с момента вступления в силу  судебного акта осуществить перерасчет стоимости за потребленную электроэнергию за период  с 16.04.2017 по 06.07.2017 в соответствии с условиями договора № 3632 от 03.04.2007,  уменьшив ее стоимость на сумму 2 115 219,37 руб., является необоснованным и не подлежит  удовлетворению.  

Кроме того, суд полагает, что ООО «Красноярскметрострой» избран ненадлежащий способ  защиты права.  

По существу указанная ООО «Красноярскметрострой» спорная сумма представляет собой  разницу в начислениях ПАО «Красноярскэнергосбыт», не оплаченную ООО  «Красноярскметрострой».  

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав  осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до  нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его  нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее  недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;  признания недействительным акта государственного органа или органа местного  самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре;  возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или  изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа  местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными  законом.  

Исходя из содержания приведенной правовой нормы, перечень способов защиты  гражданских прав не является исчерпывающим, при этом использование других способов  защиты права допускается названным Кодексом только при наличии прямого указания закона.  

Суд пришел к выводу, что обстоятельства электроснабжения объектов ООО  «Красноярскметрострой» и определения объема поставленной (потребленной) электроэнергии  (мощности), а равно наличия (отсутствия) у абонента обязанности по оплате подлежат  исследованию в рамках имущественных требований, например по требованию об оплате  стоимости поставленной электроэнергии (мощности).  

Само по себе составление и направление гарантирующим поставщиком абоненту счетов- фактур на оплату не является нарушением прав и законных интересов ООО  «Красноярскметрострой», подлежащих судебной защите, поскольку не подпадают под  определение неправомерных действий, влекущих правовые последствия для абонента. Счета- фактуры по своей правовой природе не являются для абонента правопорождающими и (или)  исполнительными документами, по которым взыскание производится в бесспорном порядке, и  оспаривание указанных в них количества и стоимости электроэнергии (мощности), как и  действий по предъявлению их к оплате, законом не предусмотрено.  

Оспаривание количества и стоимости подлежащей оплате энергии посредством  предъявления самостоятельного иска (о перерасчете) в арбитражном суде законом не  предусмотрено. Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений, ООО  «Красноярскметрострой» вправе требовать защиты своих прав и законных интересов путем  предъявления материально-правового требования, либо путем возражений по иску о взыскании  с абонента стоимости потребленной/не потребленной электроэнергии.  

Нормы действующего законодательства не предусматривают способ защиты прав и  законных интересов путем предъявления неимущественного требования об обязании  контрагента по договору произвести перерасчет стоимости, без предъявления требования  имущественного характера. Таким образом, ООО «Красноярскметрострой» выбран  ненадлежащий способ защиты прав.  

Кроме того, абонентом не доказано наличие у гарантирующего поставщика обязанности в  силу закона производить расчет (перерасчет) долга, напротив, предъявление иска и расчет  цены это право истца.  

Принудительное исполнение судебного акта об обязании произвести перерасчет является  невозможным, так как не приведет к восстановлению прав ООО «Красноярскметрострой», а  является лишь констатацией суммы в результате перерасчета.  

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. В случае, если  иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются пропорционально размеру  удовлетворенных требований.  

При подаче иска ООО «Красноярскметрострой» уплачена государственная пошлина в  сумме 6 000 руб. платежным поручением от 10.08.2017 № 588. Кроме того, ООО  «Красноярскметрострой» уплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления об  обеспечении иска в сумме 3 000 руб. платежным поручением от 24.08.2017 № 600.  

При подаче исков ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в  общей сумме 38 592 руб., в том числе платежным поручением от 25.09.2017 № 2854 на сумму  6 159 руб., от 12.09.2017 № 25780 на сумму 32 433 руб.  

В связи с отказом в удовлетворении иска ООО «Красноярскметрострой» и  удовлетворением иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 6 000 руб. за рассмотрение дела и в сумме 3 000 руб. за рассмотрение заявления об  обеспечении иска относятся на ООО «Красноярскметрострой»; расходы ПАО  «Красноярскэнергосбыт» по уплате государственной пошлины в сумме 33 576 руб. подлежат  взысканию с ООО «Красноярскметрострой» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт»;  государственная пошлина в сумме 5 016 руб. подлежит возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт»  из федерального бюджета.  

Из материалов дела следует, что определением от 15.09.2017 частично удовлетворено  ходатайство ООО «Красноярскметрострой» о принятии обеспечительных мер, ПАО  «Красноярскэнергосбыт» запрещено производить полное и (или) частичное ограничение  электрической энергии объектов ООО «Красноярскметрострой»:  

- ТП-2071 (номер счетчика 550307) и ТП-2072 (номера счетчиков 0810102230, 0810102211),  расположенные по адресу: строительная площадка «станция Высотная» на пересечении ул.ул.  Крупская-Высотная г. Красноярска;  

- ТП-7000 (номера счетчиков 0810102276, 0807090712), расположенная по адресу:  строительная площадка «Ствол № 2» по ул. Ладо Кецховели, 18А г. Красноярска,  

по основанию нарушения обязательств по оплате электрической энергии в сумме 2 155  041 руб. исходя из акта проверки расчетных приборов учета № ОИК 1-359 от 22.06.2017 до  момента вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу.  

Согласно пункту 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до  фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.  

В связи с рассмотрением настоящего дела по существу, отказом в удовлетворении исковых  требований ООО «Красноярскметрострой» и удовлетворением иска ПАО  «Красноярскэнергосбыт» после вступления настоящего решения в законную силу меры по  обеспечению иска, принятые определением от 15.09.2017, подлежат отмене.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью  "Красноярскметрострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, отказать.  

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярскметрострой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу публичного акционерного  общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,  

2 115 219 руб. 37 коп. – долга за период с 16.04.2017 по 06.07.2017, а также 33 576 руб. –  расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 5 016 руб.  – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.09.2017 № 2854.  

После вступления настоящего решения в законную силу отменить меры по обеспечению  иска, принятые определением от 15.09.2017 в виде запрета публичному акционерному  обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск  производить полное и (или) частичное ограничение электрической энергии объектов общества  с ограниченной ответственностью "Красноярскметрострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Красноярск:  

- ТП-2071 (номер счетчика 550307) и ТП-2072 (номера счетчиков 0810102230, 0810102211),  расположенные по адресу: строительная площадка «станция Высотная» на пересечении ул.ул.  Крупская-Высотная г. Красноярска;  

- ТП-7000 (номера счетчиков 0810102276, 0807090712), расположенная по адресу:  строительная площадка «Ствол № 2» по ул. Ладо Кецховели, 18А г. Красноярска,  

по основанию нарушения обязательств по оплате электрической энергии в сумме 2 155 041  руб. исходя из акта проверки расчетных приборов учета № ОИК 1-359 от 22.06.2017 до  момента вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу.  

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Л.В. Мельникова