Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-15528/2019

29 октября 2019 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019, 

Полный текст решения изготовлен 29.10.2019.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 207 

дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "АВТОНОМ" (432017 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу  "АВИАСТАР-СП" (432072, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.09.2017, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились (уведомлены). 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОНОМ"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу  "АВИАСТАР-СП"  взыскании основного долга в размере 1 352 800 руб., пени за период с 19.08.2019 по 19.09.2019 в размере 10 093,40 руб.,  пени с 19.09.2019 по день фактической оплаты основного долга, расходов по оплате госпошлины в размере 26 629  руб.

Определением от 27.09.2019 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 22.10.2019 от представителя истца  поступило ходатайство об уточнении исковых требований и приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. 

Суд ходатайства удовлетворил.

Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

Из материалов дела усматривается, что 10.07.2019 г. между ООО «Антоном» (Поставщик) и АО «Авиастар-СП» (Покупатель) был заключен договор поставки № 09.

В целях исполнения своих обязательств согласно п. 1.1 Договора ООО «Автоном» поставило в адрес АО «Авиастар-СП» 28 наименований товаров (картриджи, блоки проявки, узлы закрепления, ремкомплекты, тонеры для МФУ Куосега) на общую сумму 1 352 800 (один миллион триста пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей.

АО «Авиастар-СП» указанные товары были получены, что подтверждается товарной накладной № 2448 от 18.07.2019г. и  товарной накладной № 2548 от 26.07.2019г.

В соответствии с п. 4.1 договора № 09 оплата поставленной продукции должна быть произведена в течение 30 (тридцати) дней после выполнения Поставщиком своих обязательств по поставке товара, а именно до 18.08.2019г. (по накладной № 2448 от 18.07.2019г.) и до 26.08.2019г. (по накладной № 2548 от 26.07.2019г.).

АО «Авиастар-СП» своих обязательств по оплате не исполнило, поставленные товары до настоящего момента не оплачены.

Акт сверки взаимных расчетов направлялся ООО «Автоном» в адрес АО «Авиастар-СП» ранее, но с подписью и печатью в адрес истца не возвращался.

26.08.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить установленную задолженность в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента получения претензии. Ответчиком указанная претензия была получена 29.08.2019, но до настоящего времени ответа в адрес истца не поступало, денежные средства не перечислены.

В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии с п. 2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1. ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использование в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 506 ГК РФ условие о сроке является существенным условием договора поставки.

Истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку за период с 19.08.2019 по 19.09.2019, в размере 10 093 руб. 40 коп. и договорную неустойку с 20.09.2019 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.4 Договора поставки сторона, которая допустила просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором, обязана по требованию другой стороны уплатить пеню за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от пены договора, пропорционально объему обязательства, предусмотренного договором и фактически исполненного виновной стороной.

 

 Ответчик представил отзыв, в котором соглашается с суммой основного долга, но возражает против взыскания пени по причине неполучения копии искового заявления.

Суд отклоняет данный довод ответчика, так как к исковому заявлению приложено доказательство направления истцом ответчику копии искового заявления от 18.09.2019.

Согласно почтовому идентификатору №43201139037317,  23.09.2019 почтовое отправление вручено ответчику.

Истцом представлен расчет неустойки. 

Сумма неустойки составляет 10 093 руб. 40 коп.  

Расчет неустойки, выполненный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 10 093 руб. 40 коп.  подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

Ходатайства истца об уточнении исковых требований и о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВИАСТАР-СП» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОНОМ» 1 352 800 (один миллион триста пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей – основной долг, 10 093 (десять тысяч девяносто три) руб. 40 коп. – договорную неустойку за период с 19.08.2019 по 19.09.2019, с 20.09.2019 по день фактической оплаты основного долга и 26 629 (двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                           Д.А.Леонтьев