﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-57665/2020

Дело № А49-5640/2019

г. Казань

13 марта 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 11.03.2020.

Полный текст постановления изготовлен – 13.03.2020.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Ананьева Р.В., Карповой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарифуллиной Л.Р.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» – Орлова А.П., доверенность, Сапегина И.С., конкурсный управляющий,

общества с ограниченной ответственностью «Голд Агро» – Тормозовой О.В., доверенность, Захарова Д.Н., доверенность, 

общества с ограниченной ответственностью «Красная горка» – Сидоркина А.С., доверенность, Ершова В.В., доверенность,

в отсутствие:

иных лиц – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Голд Агро», г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 

по делу № А49-5640/2019 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН 1097746066571, ИНН 7705880251), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Голд Агро» (ОГРН 1035802005535, ИНН 5834026990), г. Пенза, о взыскании 33 483 078,03 руб., расторжении договора аренды, при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Красная горка» (ОГРН 1085805000490, ИНН 5817005220), Пензенская область, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: общества с ограниченной ответственностью «УК Управление инвестициями» (ОГРН 1037739222620, ИНН 7710288918), г. Москва, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (ОГРН 1045802010132, ИНН 5834029976), г. Пенза,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ООО «Рассвет», общество), с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голд Агро» (далее – ООО «Голд Агро») о взыскании 29 735 646 руб. 44 коп., в том числе 24 643 920 руб. задолженности по внесению арендной платы за 2018 год и первое полугодие 2019 года по договору аренды от 02.04.2012, 4 731 632 руб. 64 коп. неустойки (пени), начисленной за период с 17.07.2018 по 15.07.2019 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды от 02.04.2012, неустойки (пени), начисленной с 16.07.2019 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды за каждый день просрочки, исходя из 0,1% от суммы долга 24 643 920 руб., 360 093 руб. 80 коп. арендной платы за фактическое пользование земельными участками за период с 01.07.2019 по 08.07.2019, о расторжении с 01.10.2019 договора аренды от 02.04.2012, зарегистрированного в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – управление) 10.09.2012 № 58-58-30/005/2012-751, в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства: земельного участка с кадастровым номером 58:12:0000000:78 площадью 4220 кв. м, расположенного примерно в 1200 м от с. Пограничное Пограничного с/с Колышлейского района Пензенской области по направлению на северо-запад; земельного участка с кадастровым номером 58:12:0000000:41 площадью 48 663 кв. м, расположенного 1500 м от с. Крутец Колышлейского района Пензенской области по направлению на север; земельного участка с кадастровым номером 58:12:0000000:77 площадью 7120 кв. м, расположенного примерно в 3300 м от с. Пограниченое Пограничного с/с Колышлейского района Пензенской области по направлению на северо-восток; земельного участка с кадастровым номером 58:12:0000000:39 площадью 42 680 кв. м, расположенного 2000 м от с. Телегино Колышлейского района Пензенской области по направлению на северо-запад.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «УК Управление инвестициями», управление, общество с ограниченной ответственностью «Красная горка» (далее – ООО «Красная горка»). 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об изменении требований, иск признан заявленным о взыскании 33 483 078 руб. 03 коп., в том числе 24 643 920 руб. 00 коп. – задолженности по внесению арендной платы за 2018 год и первое полугодие 2019 года по договору аренды от 02.04.2012, 4 731 632 руб. 64 коп. – неустойки (пени), начисленной за период с 17.07.2018 по 15.07.2019 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды, неустойки (пени), начисленной с 16.07.2019 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды за каждый день просрочки, исходя из 0,1% от суммы долга 24 643 920 руб., 4 107 525 руб. 39 коп. – арендной платы за фактическое пользование земельными участками за период с 01.07.2019 по 30.09.2019, а также о расторжении с 01.10.2019 договора аренды, зарегистрированного управлением 10.09.2012 № 58-58-30/005/2012-751, в отношении земельных участков. 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2019 удовлетворено заявление ООО «Красная горка» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, его процессуальный статус изменен с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора. 

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019, требования общества удовлетворены частично. С ООО «Голд Агро» в пользу ООО «Рассвет» взыскано 26 975 728 руб. 28 коп., в том числе; основной долг в сумме 24 997 237 руб. 86 коп., из которых 24 643 920 руб. основной долг за 2018 год, 1 полугодие 2019 года, 353 317 руб. 86 коп. основной долг за период с 01.07.2019 по 08.07.2019, 1 978 490 руб. 42 коп. неустойка (пени), а также неустойка (пени) в размере двукратной учетной ставки ЦБ РФ, начисленная на основной долг в сумме 24 643 920 руб. за каждый день просрочки платежа, начиная с 16.07.2019 по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части иска отказано. Требования ООО «Красная горка» удовлетворены частично. Расторгнут договор аренды от 02.04.2012 в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. В удовлетворении остальной части требования отказано.

ООО «Голд Агро», обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права

В отзывах ООО «Рассвет», ООО «Красная Горка» просят в удовлетворении жалобы отказать, полагая судебные акты правильными. Указывают на исполнение решения суда в части взыскания задолженности по названному договору, возврат ответчиком в декабре 2019 земельных участков.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность принятых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Между ООО «АгроЦентр» (арендодатель) и ООО «Телегино Агро» (арендатором) заключен договор аренды от 02.04.2012 № б/н, в соответствии с которым арендодатель принял на себя обязательство передать, а арендатор принять в аренду земельные участки, с кадастровым номером 58:12:000000:0065, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 29 912 800 кв. м, адрес объекта: Пензенская область, Колышлейский р-н, с. Пограничное, 5000 м по направлению на северо-восток, общая площадь переданных составляет 13 259,58 га. Размер арендной платы и порядок ее внесения согласованы сторонами в разделе 3 договора, арендная плата начисляется с момента подписания договора, вносится один раз в год. Договор заключен на срок 15 (пятнадцать) лет зарегистрирован в установленном законом порядке, подтверждается выписками из реестра.

В связи с изменением в 2013 году собственников арендованных земельных участков между ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» и ООО «Телегино Агро» подписано дополнительное соглашение от 14.11.2013, в котором указано, что ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» с 16.07.2013 владеет 1/100 долей в праве собственности на арендованные по договору земельные участки на основании договора купли-продажи земельных долей от 13.06.2013 № 57-06/2013/ДУ/КВ, регистрационные номера записей от 16.07.2013 с 58-58-12/001/2013-854 по 58-58-12/001/2013-858, с 28.08.2013 владеет 99/100 долей в праве собственности на земельные участки на основании договора купли-продажи земельных долей от 30.06.2013 № 69-07/2013/ДУ/КВ, регистрационные номера записей от 28.08.2013, с 58-58-12/010/2013-070 по 58-58-12/010/2013-074. 

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 14.11.2013 № 1 к договору собственником переданных в аренду земельных участков с 28.08.2013 является ООО «УК БИН ФИНАМ Групп». 

Дополнительным соглашением № 1 к договору новый арендодатель и арендатор также изменили размер и порядок внесения арендой платы по договору. 

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 к договору в период с 01.10.2013 по 31.12.2013 размер арендной платы за земельные участки рассчитывается пропорционально периоду пользования исходя из размера арендной платы за 1 гектар земельного участка за один календарный год в сумме 1600 руб. и выплачивается арендатором не позднее 15.12.2013, с 2014 года общий размер арендной платы за все земельные участки за календарный год составляет 21 215 328 руб., который рассчитан исходя из размера арендной платы за 1 гектар земельного участка за один календарный год в сумме 1600 руб.

Календарным годом является период с 1 января по 1 декабря соответствующего календарного года.

Начиная с 2014 календарного года, арендная плата выплачивается ежегодно, рассчитывается и уплачивается до дня возврата арендатором земельных участков арендодателю по акту приема-передачи.

06.06.2014 право собственности на земельные участки зарегистрировано за ООО «Рассвет». 

В связи с состоявшимся переходом права собственности на земельные участки к истцу между ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (арендодателем 1), истцом (арендодателем 2) и ООО«Телегино Агро» (арендатор) подписано дополнительное соглашение от 08.12.2014 № 2, с множественностью лиц на стороне арендодателя, отразив принадлежность земельных участков на праве собственности истцу. Кроме того, раздел 3 договора дополнен пунктом 3.9, в соответствии с которым арендная плата по договору выплачивается каждому из арендодателей в размере пропорциональном количеству и площади принадлежащих им земельных участков путем перечисления денежных средств на расчетные счета арендодателей, указанные в разделе 7 договора. 

В период действия договора арендатор изменил наименование на ООО «Голд Агро», о чем 10.06.2015 в реестре сделана соответствующая запись за ГРН 2155836056320. Соответствующие изменения внесены сторонами в договор дополнительным соглашением от 06.11.2015 № 3.

Дополнительные соглашения по договору зарегистрированы в установленном законом порядке, подтверждается соответствующими отметками, сделанными на них, и не оспаривается лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

В силу пункта 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным кодексом Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Размер арендной платы определяется договором аренды.

Согласно пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

На основании договора купли-продажи от 14.06.2019 № 1, заключенного между истцом и третьим лицом (ООО «Красная горка») по результатам проведенного аукциона, право собственности на земельные участки перешло к третьему лицу (ООО «Красная горка»). 

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Право собственности на земельные участки зарегистрировано за ООО «Красная горка» 09.07.2019. 

Таким образом, с 09.07.2019 права и обязанности арендодателя земельных участков в полном объеме перешли к ООО «Красная горка». 

С учетом положений пунктов 3.2 и 3.7 договора (в редакции дополнительных соглашений от 14.11.2013 и 08.12.2014) годовая арендная плата за пользование земельными участками составляет 16 429 280 руб. (10 268, 3 га (общая площадь земельных участков) ×1 600 руб. 00 коп.). 

В соответствии с пунктом 3.5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.11.2013) арендная плата за 2018 год и первое полугодие 2019 года подлежала внесению ответчиком в следующие размеры и сроки: 8 214 640 руб. в срок до 16.07.2018, 8 214 640 руб. в срок до 17.12.2018, 8 214 640 руб. в срок до 15.07.2019. 

Судами установлено, и данное обстоятельство кассатором не оспаривается, что ООО «Голд Агро», продолжая пользоваться арендованным имуществом в спорный период, арендную плату не оплачивало. 

Размер задолженности судами проверен, признан правильным и ответчиком в трех инстанциях не опровергался.

Довод заявителя жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергается представленными в дело претензией об оплате образовавшейся задолженности от 11.02.2019 № 1/11 и уведомлением от 10.03.2019 № 1/10, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку претензия содержит требование об оплате задолженности за 2018 год, а уведомление содержит, в требование об уплате задолженности за 2018 год и 9 месяцев 2019 года, претензия направлена по юридическому адресу ответчика, указанному в реестре, 11.02.2019, уведомление направлено – 10.03.2019, исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области 17.05.2019, арбитражный суд первой инстанции признал претензионный порядок урегулирования спора, установленный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюденным истцом надлежащим образом. 

Доказательств того, что в претензионном порядке ответчик погасил образовавшуюся задолженность по арендным платежам, ответчиком не представлено.

Факт невнесения арендной платы за 2018 год и за первое полугодие 2019 года ответчиком не опровергнут, и по существу не оспаривается. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО «Голд Агро» указало на то, что не могло вносить арендную плату ввиду невыставления ООО «Рассвет» счетов-фактур. 

Вместе с тем, как установили суды условия заключенного договора (со всеми дополнительными соглашениями к нему) не предусматривают обязанности арендодателей по выставлению счетов-фактур, как и не связывают момент возникновения обязанности арендатора по внесению арендной платы с их выставлением. 

Основанием для возникновения обязанности по оплате является факт пользования арендованным имуществом, а не факт выставления счета.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

По расчету истца задолженность ответчика за 2018 год и первое полугодие 2019 года составила 24 643 920 руб. 

Расчет ООО «Рассвет» судами проверен и признан правильным. 

Доказательства погашения задолженности материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах суды правильно взыскали с ответчика задолженность по арендной плате за 2018 год и первое полугодие 2019 года в размере 24 643 920 руб. 

В силу пункта 5 статьи 614 ГК РФ суды с учетом допущенной просрочки внесения 3 платежей по договору (задолженность за 1,5 года пользования земельными участками) верно признали обоснованным предъявление ООО «Рассвет» требования о взыскании арендной платы за период с 01.07.2019 по 08.07.2019 (дату, предшествующую дате перехода прав и обязанностей арендодателя по договору к ООО «Красная горка»), что по расчету истца проверенного судами и обоснованно признанному правильным составило 360 093 руб. 80 коп. 

В связи с просрочкой внесения арендной платы за 2018 год истцом заявлено к ответчику требование о взыскании неустойки (пени), предусмотренной п. 4.1 Договора, за нарушение сроков внесения арендной платы за 2018 год в сумме 4 731 632 руб. 64 коп., а также неустойки (пени), начисленной на сумму задолженности по арендной плате за 2018 год и первое полугодие 2019 года с 16.07.2019 по день фактического исполнения обязательства.

За период с 17.07.2018 по 15.07.2019 истец с учетом сроков оплаты, установленных пунктом 3.5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.11.2013), на основании пункта 4.1 договора начислил на сумму задолженности по арендной плате за 2018 год неустойку (пени) в общей сумме 4 731 632 руб. 64 коп. 

Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривается нарушение обязательств по внесению арендной платы за 2018 год, расчет истца суды признали верным.

С учетом заявленного ходатайства ответчика, а также принимая во внимание чрезмерно высокий процент установленной неустойки, превышающий максимальную ставку рефинансирования ЦБ РФ, среднюю процентную ставку по кредитам, суды верно пришли к выводу о наличии оснований для уменьшения неустойки, начисленную на сумму задолженности за 2018 год до 1 978 490 руб. 42 коп., а неустойку, начисляемую на основной долг в сумме 24 643 920 руб. за каждый день просрочки платежа, начиная с 16.07.2019 до момента фактического исполнения обязательства до значения двукратной учетной ставки ЦБ РФ. Исключительных обстоятельств для уменьшения размера неустойки до однократной ставки рефинансирования судом не установлено. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору истцом и третьим лицом (ООО «Красная горка») к ответчику заявлено требование о расторжении договора аренды. 

Основания для расторжения договора аренды по требованию арендодателя установлены статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В частности, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. 

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 25 Информационного письма от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», основания досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя, установленные в договоре в соответствии с частью 2 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут и не быть связаны с какими-либо нарушениями со стороны арендатора. 

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В рамках настоящего дела стороны, будучи свободными в заключении договора, в пункте 5.1 договора предусмотрели право арендодателя досрочно расторгнуть договор в случае, если по истечении установленного договором срока платежа арендатор не вносит соответствующую плату. 

Как установлено судами при рассмотрении настоящего спора, ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы за 2018 год и первое полугодие 2019 года, нарушил сроки оплаты по трем платежам. 

Претензия истца от 11.02.2019 № 1/11 с требованием оплатить образовавшуюся за 2018 год задолженность по внесению арендной платы получена ответчиком 22.02.2019. В установленный в претензии срок (в течение 5 рабочих дней со дня получения претензии) задолженность ООО «Голд Агро» погашена не была. 

С учетом изложенного ООО «Рассвет» в уведомлении от 10.03.2019 исх. № 1/10 уведомило о своем желании расторгнуть договор с 01.10.2019, предложило подписать соответствующее соглашение к договору, а также оплатить задолженность за 2018 год и 9 месяцев 2019 года. 

Уведомление получено ООО «Голд Агро» 21.03.2019.

Поскольку 09.06.2019 все права и обязанности арендодателя земельных участков перешли к ООО «Красная горка» как новому собственнику земельных участков, исковые требования ООО «Рассвет» о расторжении договора после 09.07.2019 удовлетворению не подлежали. 

В силу части 2 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. 

Таким образом, как правильно указали суды, ООО «Красная горка», вступая в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не обязано представлять доказательства соблюдения обязательного претензионного или досудебного урегулирования спора. 

На момент перехода права собственности на земельные участки к ООО «Красная горка» прежним арендодателем ООО «Рассвет» в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора, в связи с чем, к новому собственнику перешло право требования его расторжения в судебном порядке, которое и было им реализовано путем вступления в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В связи с чем суды правомерно удовлетворили требование ООО «Красная горка» о расторжении договора аренды земельных участков. 

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика в судах первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по делу № А49-5640/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по делу № А49-5640/2019, принятые определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2020, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и срок, предусмотренном статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья				С.Ю. Муравьев

Судьи								Р.В. Ананьев

									В.А. Карпова