АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2021 года

Дело № А33-31266/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июня  2021  года.

В полном объёме решение изготовлено 30 июня  2021  года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, Красноярский край, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью  «УК Магистраль Плюс» (ИНН 

<

***>, 663801, Красноярский край, Иланский р-он., 

<

...>)

о взыскании задолженности,

к обществу с ограниченной ответственностью «Квадрат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 663604, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков: 

Администрации Канского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Канск).

в присутствии (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел):

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 26.03.2021 № 543-2021,

при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Копейкиной Ю.А., 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Администрации Канского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за  период с 01.08.2020 г. по 31.08.2020 в размере 193 021,79 руб.

Определением от 30.10.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 21.12.2020, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 663604, 

<

...>),

Определением от 09.02.2021  к участию в деле, в качестве соответчика привлечено ООО «УК Магистраль Плюс» (ИНН 

<

***>, 663801, Красноярский край, Иланский р-он., 

<

...>).

Определением от 20.05.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 663604, 

<

...>), из числа ответчиков исключена Администрация Канского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Канск); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечена Администрация Канского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Канск).

Указанным определением  судебное разбирательство отложено на 23.06.2021 в 10 час. 00 мин.

22.06.2021 от ответчика - ООО «УК Магистраль Плюс» в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 155 670,23 руб. за период с 07.08.2020 по 31.08.2020.

От ответчика - ООО «Квадрат» отзыва на иск в материалы дела не поступало.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, для участия в  судебное заседание не явились, представителей своих не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проводится в их отсутствие. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит взыскать  задолженность за поставленную электрическую энергию в период с 01.08.2020 по 06.08.2020 в размере 37 351,56 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Квадрат»,  в период с 07.08.2020 по 31.08.2020 в размере 155 670,23 руб. с общества с ограниченной ответственностью «УК Магистраль плюс».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района Красноярского края» (далее концедент) и ООО «Квадрат» (далее концессионер) заключено концессионное соглашение от 11.12.2015 №1КС-2015, согласно пункту 1.1 которого концессионер обязуется за свой счет выполнить мероприятия по реконструкции муниципального имущества, право собственности на которое принадлежит и (или) будет принадлежать концеденту и осуществлять эксплуатацию Объекта для бесперебойной подачи холодного водоснабжения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

В пункте 1.2 соглашения указано, что под реконструкцией (модернизацией) объекта понимается выполнение мероприятий по модернизации, замене морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, иному улучшению характеристик и эксплуатационных свойств такого имущества и дальнейшее использование (эксплуатация) объекта по назначению.

В приложении № 1 сторонами согласованы объекты концессионного соглашения: ЛОТ №1 - Канский групповой водопровод: нежилое здание (насосная станция), в комплекте с оборудованием, расположенное в Канском районе, примерно 5 500 м северо-восточнее ориентира: Россия, 

<

...>; нежилое здание (фильтровальная) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (насосная станция 2-го подъема на Анцирь) в комплекте с оборудованием, расположенное 

<

...>; нежилое здание (насосная на сотниково) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (насосная станция 3 подъема) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (насосная станция) в комплекте с оборудованием, расположенное в Канском районе, д. Арефьевка, примерно 100 м. западнее д. Арефьевка Канского района, Красноярского края от ориентира: 

<

...>; нежилое здание (насосная станция) в комплекте с оборудованием, расположенное в Канском районе, д. Крутлово, примерно 100 м. юго-восточнее д. Круглово, Канского района, Красноярского края от ориентира: Красноярский край, Капский район, автодорога Канск-Крутлово, строение 2; нежилое здание (насосная станция), в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...> м. на север от ориентира жилого дома по адресу: 

<

...>; нежилое здание (насосная станция) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (насосная станция) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (насосная станция) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (щитовая), инв. № 01100015, расположенное в Канском районе, примерно 5500 м северо-восточнее ориентира: Россия, 

<

...>; нежилое здание (щитовая), инв. № 1100016, расположенное в Канском районе, примерно 5500 м северо-восточнее ориентира: Россия, 

<

...>; нежилое здание (щитовая), инв. № 1100017, расположенное в Канском районе, примерно 5500 м северо-восточнее ориентира: Россия, 

<

...>; скважины № 1-12, № 1а, № 2а, № 8а, расположенные в Канском районе, примерно 5500 м северо-восточнее ориентира: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Западная, д. 23, сооружения № 1-12, № 1а, № 2а, № 8а; водопровод (канский групповой водопровод), расположенный в Канском районе (Анцирь – Сотниково – Астафьевка – Тайна - Леонтьевка; Анцирь - Белоярск; Сотниково - Круглово; Сотииково - Арефьевка); водовод от водозабора до очистных сооружений Дюкер, расположенный в Канском районе, с. Анцирь 2073 м на юго-запад от ориентира здания по адресу: Россия, 

<

...>; сооружение 1 (резервуар), расположенное в 

<

...>. сооружение 1; сооружение 2 (резервуар), расположенное в Канском районе, с. Сотниково, ул. Зеленая, д. 1, сооружение 2; сооружение (резервуар), расположенное в Канском районе, примерно 100 м западнее ориентира: Россия, 

<

...> от жилого дома № 1, сооружение 1; сооружение 1 (резервуар), расположенное в Канском районе, примерно 100 м юго-восточнее ориентира: Россия, Красноярский край, Канский район, автодороги Канск-Круглово, сооружение 1; сооружение 1 (резервуар), расположенное в Канском районе, с. Анцирь, ул. Советская, д. 87, сооружение 1; сооружение 2 (резервуар), расположенное в Канском районе, с. Анцирь, ул. Советская, д. 87, сооружение 2; сооружение (резервуар), расположенное в Канском районе, 540 м на север от ориентира жилого дома по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, д. Бслоярск, мер. Школьный, д. 4, сооружение 1; сооружение 1 (резервуар), расположенное в 

<

...>, сооружение 1; сооружение 2 (резервуар), расположенное в 

<

...>, сооружение 2; сооружение 1 (резервуар), расположенное в 

<

...>, сооружение 1; сооружение 1 (резервуар), расположенное в 

<

...>, сооружение 1.

11.12.2015 между концедентом и концессионером подписан акт приема – передачи имущества, перечисленного в приложении № 1 к концессионному соглашению от 11.12.2015 №1КС-2015.

Между ПАО «Красноярскэнергосбытьм» (далее гарантирующий поставщик) и ООО «Квадрат» (далее потребитель) заключен договор энергоснабжения от 24.02.2016 № 1010003044, согласно пункту 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В пункте 1.5 договора предусмотрено, что местом исполнения обязательств по договору является территория, на которой расположены точки поставки, определенные актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей в отношении объектов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пунктам 5.1 и 5.2 договора оплата электрической энергии (мощности), по настоящему договору, осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании, действующих на момент возникновения обязательств, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Расчетным периодом по данному договору является месяц. Платежи на текущий месяц производятся потребителем ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере: первый платеж - до 10 числя текущего месяца; второй платеж - до 25 числа текущего месяца; окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он заключается на срок по 31.12.2021, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Настоящий договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств. Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон, до изменения договора или до заключения нового договора, регулируются в соответствии с условиями настоящего договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств. Прекращение действия договора не прекращает обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности). полученной в период действия договора.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2019, принятым по делу А33-11922/2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019, концессионное соглашение от 11.12.2015 № 1КС-2015 расторгнуто и ООО «Квадрат» обязано возвратить указанное имущество.

Как указывает истец, отключение указанных выше объектов истцом не производилось, договор энергоснабжения по указанным объектам расторгнут в связи с невозможностью его исполнения на основании статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее гарантирующий поставщик) и администрацией Канского района Красноярского края (далее потребитель) заключен муниципальный контракт энергоснабжения от 09.01.2020 № 7226, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В пункте 1.5 контракта предусмотрено, что местом исполнения обязательств по контракту является территория, на которой расположены точки поставки, определенные документами, подтверждающими технологическое присоединение в отношении объектов, указанных в Приложении № 1 к настоящему контракту.

Согласно пунктам 5.1 и 5.2 контракта оплата электрической энергии (мощности), по настоящему контракту, осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании, действующих на момент возникновения обязательств, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Расчетным периодом по данному контракту является месяц. Платежи на текущий месяц производятся потребителем ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика в размере: первый платеж - до 10 числа текущего месяца; второй платеж - до 25 числа текущего месяца; окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1 контракта он заключается на срок по 31.12.2020. Прекращение действия контракта не прекращает обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) полученной в период действия контракта.

Однако спорные объекты в Приложении № 1 к муниципальному контракту энергоснабжения от 09.01.2020 № 7226 отсутствуют. 

В связи с чем ПАО «Красноярскэнергосбыт» письмом от 10.02.2020 № 17572 направило в администрацию Канского района дополнительное соглашение о внесении дополнений в договор энергоснабжения, в части объектов водоснабжения.

Администрация Канского района ответила отказом от 27.02.2020 № 39977, указав на то, что основания для подписания дополнительного соглашения отсутствует.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» письмом от 16.03.2020 № 33805 повторно направило предложение о подписании дополнительного соглашения с разъяснениями в части оснований и сроков расторжения концессионного соглашения, и, как следствие, договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и ООО «Квадрат», кроме того, указало на обязанность администрации, предусмотренную Законом № 131-ФЗ.

Из искового заявления следует, что за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 на объекты водоснабжения поставлено электрической энергии 38 210 кВт*ч на сумму 193 021,79 руб., объем поставленного ресурса определен по показаниям приборов учета.

Стоимость поставленной электроэнергии определена по нерегулируемым ценам. В обоснование указанной цены истец представил пояснительные записки, содержащие соответствующие пояснения, предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям гарантирующего поставщика, расчёт средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию, дифференцированный по уровням напряжения одноставочный тариф, расчёт платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика.

На оплату потреблённой электроэнергии истцом выставлены соответствующие счёта-фактуры.

Претензией  от 24.09.2020 № 104116/652  истец потребовал от Администрации Канского района Красноярского края   оплатить задолженность за электроэнергию. Претензия оставлена без удовлетворения.

Между ООО «УК Магистраль плюс» и Администрацией Канского района заключен договор доверительного управления от 07.08.2020 года (далее Договор от 07.08.2020), согласно которому в доверительное управление ООО «УК Магистраль плюс» переданы объекты холодного водоснабжения, расположенные в Канском районе, а именно: с. Анцирь, д. Белоярск, с. Астафьевка, д. Тайна, д. Леонтьевка, с. Сотниково, д. Арефьевка, д. Круглово, объекты холодного водоснабжения Канского группового водопровода. 

Согласно условиям Договора, а именно п. 4.4.8, ООО «УК Магистраль плюс» обязано оплачивать коммунальные платежи, выставленные за вышеуказанные объекты. При этом с учетом того, что между ООО «УК Магистраль плюс» и ресурсной компанией, осуществляющей поставку электроэнергии не возможно в силу закона заключение договора энергоснабжения, то ООО «УК Магистраль плюс» не имело возможности осуществлять передачу показаний и контролировать их снятие, лицами ресурсной компании, а ресурсная компания не имела возможности выставлять счета в адрес ООО «УК Магистраль плюс» за потребленную электрическую энергию. При этом каких-либо счетов по оплате за электроэнергию, поставленную ресурсной компанией на объекты водоснабжения Канского района, Администрация Канского района в адрес ООО «УК Магистраль плюс» не выставляла.

Определением от 09.02.2021 привлечено к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Магистраль плюс».

22.06.2021 в материалы дела от ответчика - ООО «УК Магистраль плюс» поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ООО «УК Магистраль плюс» поясняет, что признает исковые требования истца в части взыскания с ООО «УК Магистраль плюс» задолженности за поставленную электрическую энергию на объекты холодного водоснабжения, находящиеся в доверительном управлении на основании договора от 07.08.2020 года за период с 07.08.2020 года по 31.08.2020 года в размере 155 670,23 руб., так как в этот период осуществляло потребление электрической энергии.

Третьим лицом -  Администрацией Канского района Красноярского края в отзыве на исковое заявление указано, что в соответствии с концессионным соглашением от 11.12.2015 № 1КС-2015 (далее-Соглашение), заключенным между Муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района Красноярского края» (далее - МКУ «КУМИ администрации Капского района») и Обществом с ограниченной ответственностью «Квадрат» (далее - ООО «Квадрат»), ООО «Квадрат» был передан в эксплуатацию объект Канского группового водопровода для бесперебойной подачи холодного водоснабжения, описание, состав и месторасположения которого указан в приложении № 1 к вышеуказанному Соглашению, сроком на 5 лет.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2019 года но делу № АЗЗ-11922/2019 концессионное соглашение от 11.12.2015 № 1КС-2015 между МКУ «КУМИ администрации Канского района» и ООО «Квадрат» расторгнуто. Указанное решение оставлено без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного    суда    от    16.10.2019    года.    По    расторжению    вышеуказанного Соглашения, ООО «Квадрат» в казну Администрации по акту приема-передачи имущество передал, что подтверждается актом приема передачи объекта концессионного соглашения от 07.08.2020 года.

07.08.2020 года администрация Канского района и ООО «Управляющая компания Магистраль плюс» заключили договор доверительного управления № 1 (далее по тексту — Договор), согласно которому ООО «Управляющая компания Магистраль плюс» принимает в доверительное управление имущество, указанное в приложении к данному договору.

С начала действия вышеуказанного Договора, и передачи во временное пользование   и   владение          муниципального   имущества   предназначенного   для бесперебойной подачи холодного водоснабжения ООО «Управляющая компания Магистраль плюс» владеет и пользуется данным имуществом в целях оказания услуг холодного водоснабжения населению и организациям находящимся на территориях с. Филимоново, с. Апцирь, с. Астафьевка, с. Сотпиково, д. Арсфьсвка, д. Круглово, д. Белоярск, д. Леонтьевка, д. Тайна. Население и организации производили и производят по настоящее время оплату за пользование услугами холодного водоснабжения. Денежные средства но оплате за оказанные услуги поступают на расчетные счета ООО «Квадрат», что в частности подтверждается информацией о произведенных перечислениях за холодное водоснабжение. Полученными денежными средствами от оплаты услуг холодного водоснабжения ООО «Управляющая компания Магистраль плюс» распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 ООО «Управляющая компания Магистраль плюс» фактически осуществляло предпринимательскую деятельность, используя при этом имущество, являющееся собственностью муниципального образования Канский район.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьёй 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 на социально-значимые объекты осуществлена поставка электроэнергии в объеме 38 210 кВт.ч. на общую сумму 193 021,79 руб., что подтверждается ведомостью энергопотребления, показаниями приборов учета.

Материалами дела подтверждается, что муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района Красноярского края» (далее концедент) и ООО «Квадрат» (далее концессионер) заключено концессионное соглашение от 11.12.2015 №1КС-2015. Согласно акту приема-передачи от 11.12.2015 концедентом концессионеру передано имущество, для бесперебойной подачи холодного водоснабжение ЛОТ №1 - Канский групповой водопровод: нежилое здание (насосная станция), в комплекте с оборудованием, расположенное в Канском районе, примерно 5 500 м северо-восточнее ориентира: Россия, 

<

...>; нежилое здание (фильтровальная) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (насосная станция 2-го подъема на Анцирь) в комплекте с оборудованием, расположенное 

<

...>; нежилое здание (насосная на сотниково) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (насосная станция 3 подъема) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (насосная станция) в комплекте с оборудованием, расположенное в Канском районе, д. Арефьевка, примерно 100 м. западнее д. Арефьевка Канского района, Красноярского края от ориентира: 

<

...>; нежилое здание (насосная станция) в комплекте с оборудованием, расположенное в Канском районе, д. Крутлово, примерно 100 м. юго-восточнее д. Круглово, Канского района, Красноярского края от ориентира: Красноярский край, Капский район, автодорога Канск-Крутлово, строение 2; нежилое здание (насосная станция), в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...> м. на север от ориентира жилого дома по адресу: 

<

...>; нежилое здание (насосная станция) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (насосная станция) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (насосная станция) в комплекте с оборудованием, расположенное в 

<

...>; нежилое здание (щитовая), инв. № 01100015, расположенное в Канском районе, примерно 5500 м северо-восточнее ориентира: Россия, 

<

...>; нежилое здание (щитовая), инв. № 1100016, расположенное в Канском районе, примерно 5500 м северо-восточнее ориентира: Россия, 

<

...>; нежилое здание (щитовая), инв. № 1100017, расположенное в Канском районе, примерно 5500 м северо-восточнее ориентира: Россия, 

<

...>; скважины № 1-12, № 1а, № 2а, № 8а, расположенные в Канском районе, примерно 5500 м северо-восточнее ориентира: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Западная, д. 23, сооружения № 1-12, № 1а, № 2а, № 8а; водопровод (канский групповой водопровод), расположенный в Канском районе (Анцирь – Сотниково – Астафьевка – Тайна - Леонтьевка; Анцирь - Белоярск; Сотниково - Круглово; Сотииково - Арефьевка); водовод от водозабора до очистных сооружений Дюкер, расположенный в Канском районе, с. Анцирь 2073 м на юго-запад от ориентира здания по адресу: Россия, 

<

...>; сооружение 1 (резервуар), расположенное в 

<

...>. сооружение 1; сооружение 2 (резервуар), расположенное в Канском районе, с. Сотниково, ул. Зеленая, д. 1, сооружение 2; сооружение (резервуар), расположенное в Канском районе, примерно 100 м западнее ориентира: Россия, 

<

...> от жилого дома № 1, сооружение 1; сооружение 1 (резервуар), расположенное в Канском районе, примерно 100 м юго-восточнее ориентира: Россия, Красноярский край, Канский район, автодороги Канск-Круглово, сооружение 1; сооружение 1 (резервуар), расположенное в Канском районе, с. Анцирь, ул. Советская, д. 87, сооружение 1; сооружение 2 (резервуар), расположенное в Канском районе, с. Анцирь, ул. Советская, д. 87, сооружение 2; сооружение (резервуар), расположенное в Канском районе, 540 м на север от ориентира жилого дома по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, д. Бслоярск, мер. Школьный, д. 4, сооружение 1; сооружение 1 (резервуар), расположенное в 

<

...>, сооружение 1; сооружение 2 (резервуар), расположенное в 

<

...>, сооружение 2; сооружение 1 (резервуар), расположенное в 

<

...>, сооружение 1; сооружение 1 (резервуар), расположенное в 

<

...>, сооружение 1.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2019, принятым по делу №А33-11922/2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019, концессионное соглашение от 11.12.2015 № 1КС-2015 расторгнуто и ООО «Квадрат» обязано возвратить указанное имущество.

Однако ни истцом, ни ООО «Квадрат» в материалы дела не представлено доказательств возврата администрации Канского района спорного имущества. 

С учетом наличия между ООО «УК Магистраль плюс» и Администрацией Канского района заключенного договора доверительного управления от 07.08.2020 года (далее Договор от 07.08.2020), согласно которого в доверительной управление ООО «УК Магистраль плюс» переданы объекты холодного водоснабжения, расположенные в Канском районе, а именно: с. Анцирь, д. Белоярск, с. Астафьевка, д. Тайна, д. Леонтьевка, с. Сотниково, д. Арефьевка, д. Круглово, объекты холодного водоснабжения Канского группового водопровода,  с   начала   действия   вышеуказанного  Договора,   и передачи во временное пользование и владение муниципального имущества предназначенного для бесперебойной подачи холодного водоснабжения ООО «УК Магистраль плюс» владеет и пользуется данным имуществом в целях оказания услуг холодного водоснабжения населению и организациям находящимся на территориях с. Анцирь, с. Астафьевка, с. Сотниково, д. Арефьевка, д. Круглово, д. Белоярск, д. Леонтьевка, д. Тайна. Население и организации производили и производят по настоящее время оплату за пользование услугами холодного водоснабжения. 

Из норм действующего законодательства в сфере электроснабжения следует, что обязанность по оплате электроэнергии может быть возложена, в том числе и на иных владельцев объектов электропотребления, которыми могут выступать не только собственники соответствующих объектов, но также и иные лица, которым эти объекты переданы во владение и пользование.

Поскольку объекты, на которые истцом поставлялась электроэнергия, находились в спорный период (07.082020 по 31.08.2020) в доверительном управлении и  владении ООО «УК Магистраль плюс», именно указанная организация является лицом, обязанным нести расходы по их содержанию.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из буквального толкования данной нормы под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Положение указанной статьи согласуется и с обязанностью собственника по оплате коммунальных услуг как расходов по содержанию имущества. Из данной нормы права следует, что по общему правилу лицом, обязанным нести расходы, связанные с использованием имущества, является его собственник. Вместе с тем исполнение данной обязанности может быть возложено собственником и на иное лицо посредством заключения с таким лицом договора и включения в него соответствующего условия.

Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила 442) потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Таким образом, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у его получателя. В связи с чем обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии за период с 07.08.2020 по 31.08.2020 возникла у ООО «УК Магистраль плюс» как организации, фактически потребившей в спорный период электроэнергию.

В  то же время, исходя из вышеизложенных норм законодательства,  обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии за период с 01.08.2020 по 06.08.2020 возникла у ООО «Квадрат», поскольку до заключения  между ООО «УК Магистраль плюс» и Администрацией Канского района договора доверительного управления от 07.08.2020,  объекты коммунальной инфраструктуры находились в пользовании ООО «Квадрат» на основании  концессионного соглашения  от 11.12.2015 № 1КС-2015 расторгнутого решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2019, принятым по делу №А33-11922/2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019.

Доказательств передачи объектов коммунальной инфраструктуры  Администрации Канского района до или в течении спорного периода ответчиком - ООО «Квадрат» в материалы дела не представлено.

22.06.2021 в материалы дела от ответчика - ООО «УК Магистраль плюс» поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ООО «УК Магистраль плюс» поясняет, что признает исковые требования истца в части взыскания с ООО «УК Магистраль плюс» задолженности за поставленную электрическую энергию на объекты холодного водоснабжения, находящиеся в доверительном управлении на основании договора от 07.08.2020 года за период с 07.08.2020 года по 31.08.2020 года в размере 155 670,23 руб., так как в этот период осуществляло потребление электрической энергии.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 520-О, в случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК Российской Федерации) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 указанного Кодекса).

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиками в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании за поставленную электрическую энергию в период с 01.08.2020 по 06.08.2020 в размере 37 351,56 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Квадрат»,  в период с 07.08.2020 по 31.08.2020 в размере 155 670,23 руб. с общества с ограниченной ответственностью «УК Магистраль плюс»,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 6 791  руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере       6 791  руб. на основании платежного поручения от 20.10.2020  № 5092.

Учитывая результат рассмотрения дела, признание ответчиком - ООО «УК Магистраль плюс» иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 643 руб. (30% от суммы госпошлины, исчисленной из признанного ООО «УК Магистраль плюс» размера исковых требований) подлежит взысканию с ООО «УК Магистраль плюс» в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 314 руб. (исчисленной из обоснованной суммы исковых требований  - 37 351,56 руб.) подлежат взысканию с ООО «Квадрат» в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 3 834 руб. (70% от суммы госпошлины, исчисленной из признанного ООО «УК Магистраль плюс» размера исковых требований)  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 663604, Красноярский край, г. Канск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Канск, Красноярский край) 37 351 руб. 56 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2020 по 06.08.2020, а также 1314 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Магистраль плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> , Красноярский край, Иланский район, г. Иланский) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Канск, Красноярский край) 155 670 руб. 23 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 07.08.2020 по 31.08.2020, а также 1643 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Канск, Красноярский край) из федерального бюджета 3834 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.10.2020 № 5092. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова