9048/2017-222004(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-24256/2017 

г. Нижний Новгород 28 декабря 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-851), 

при ведении протокола предварительного судебного заседания  до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1  после перерыва помощником судьи Сафарян Л.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирст-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному 

строительству города Нижнего Новгорода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 562 708 770 руб. 99 коп.  

при участии представителей от заявителя: ФИО2, ФИО3 (доверенность от 21.07.2017) от ответчика: ФИО4 (доверенность от 09.01.2017), ФИО5 (доверенность от 17.08.2017) 

от третьего лица: ФИО6 (доверенность от 26.12.2016).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Главное управление по  капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирст-НН»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за выполненные работы в  размере 396 703 918 руб. 79 коп., пени в размере 48 587 119 руб. 68 коп. за период с  31.12.2016 по 19.12.2017 и с 20.12.2017 до фактического исполнения обязательства по  

оплате долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты  задолженности, государственную пошлину в размере 194 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир или  Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Назарова