АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-16150/2021 

11.04.2022

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 06.04.2022 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 11.04.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБАГРО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес – 656064, 

<

...>)  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕНИСЕЙЭКСПЕДИЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665106, 

<

...>, ОФИС 5А)

о взыскании 18 000 руб.

лица, участвующие в деле – не явились, извещены. 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБАГРО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕНИСЕЙЭКСПЕДИЦИЯ»  о взыскании суммы в размере 18 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания; ранее представил возражения на иск, в которых указал на несоблюдение истцом претензионного порядка, и о том, что транспортное средство было готово к погрузке 01.07.2021, ему было не известно.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее -АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Судом установлено, что истец в порядке досудебного урегулирования спора направил 06.07.2021 в адрес ответчика претензию; факт направления претензии подтверждается представленными в материалы дела информацией об отправлении (квитанцией 1266467487).

Таким образом, у суда отсутствуют основания сомневаться в исполнении истцом обязанности по направлению ответчику претензии, при этом факт неполучения претензии ответчиком, не может свидетельствовать о нарушении истцом требований  ч.5 ст. 4 АПК РФ.

Более того, оставление иска без рассмотрения приведет к необоснованному затягиванию разрешения спора, поскольку ответчик надлежаще извещен о рассмотрении настоящего иска.

На основании вышеизложенного, суд находит, что истцом соблюден досудебный претензионный порядок разрешения спора, оснований для оставления иска без рассмотрения в порядке п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ не имеется.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

01.07.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор-заявка №90 на перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: г.Ачинск-г.Иркутск, по условиям заказчик поручает, а исполнитель принимает к исполнению обязательства по перевозке грузов автомобильным транспортом в международном сообщении.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в согласованный срок предоставило транспортное средство под загрузку 03.07.2021. По причине отсутствия груза, загрузку поданного транспортного средства осуществили только 05.07.2021, что подтверждается ТТН от 05.07.2021. Кроме того, составлен акт от 05.07.2021 о задержке (простое) транспортного средства предоставленного под погрузку по договору-заявке на привозку грузов в международном сообщении.

Таким образом, время простоя транспортного средства составило 48 час.

Ответчик  обязательство  по  предоставлении груза для погрузки исполнил ненадлежащим образом,  связи  с чем нарушил  сроки, согласованные в заявке, то есть  с  просрочкой  48  часов, что подтверждается представленной в материалы дела ТТН от 05.07.2021.   

Истец 06.07.2021 направил ответчику претензию с требованием об оплате штрафа, однако указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о перевозке, содержащимися в статьях 784 – 800  Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ), а также Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 11 Устава автомобильного транспорта погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза. Время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа.

Перевозчик доставляет и выдает груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принимает доставленный ему груз. Перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза. При подаче транспортного средства под выгрузку грузополучатель отмечает в транспортной накладной в присутствии перевозчика (водителя) фактические дату и время подачи транспортного средства под выгрузку, а также состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования, массу груза и количество грузовых мест (статья 15 Устава автомобильного транспорта).

В соответствии с частью 2 статьи 798 Кодекса по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 794 ГК РФ перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 38 Устава автомобильного транспорта обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (ред. от 30.12.2011) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» (далее - Правила перевозки грузов).

Согласно пунктам 79, 80 Правил перевозки грузов акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом, либо он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Акт от 05.07.2021 о задержке (простое) транспортного средства составлен истцом в соответствии с Уставом автомобильного транспорта, разделом VII постановления Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» и направлен ответчику, однако им не подписан.

Вышеуказанный акт о задержке (простое) транспортного средства был направлены истцом в адрес ответчика почтовым отправлением 06.07.2021, что подтверждается квитанцией 1266467487.

Согласно п. 4 ст. 35 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» за задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку, выгрузку, соответственно грузоотправитель, грузополучатель уплачивают за каждый полный час задержки (простоя) штраф в размере, установленном договором перевозки груза, а в случае, если размер указанного штрафа в договоре перевозки груза не установлен, в размере:

1) пяти процентов провозной платы при перевозке в городском или пригородном сообщении;

2) одного процента среднесуточной провозной платы при перевозке в междугородном сообщении, определенной в соответствии с установленным договором сроком выполнения соответствующей перевозки.

В соответствии с п. 6 ст. 35 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»  Штраф за задержку (простой) транспортных средств взыскивается независимо от штрафа за непредъявление для перевозок грузов, предусмотренных договорами перевозок грузов. Основанием для начисления штрафа за задержку (простой) транспортных средств служат отметки в транспортных накладных или в путевых листах о времени прибытия и убытия транспортных средств.

Товарно-транспортная накладная с отметками времени прибытия и убытия транспортного средства суду представлена.

Ответчик, оспаривая исковые требования, указал о том, что транспортное средство не было готово к погрузке 01.07.2021, ему было не известно.

Договор-заявка исполнен 09.07.2021, никаких претензий и актов не получал.

Истец, оспаривая указанные доводы ответчика, указал, что истец, действуя добросовестно, 06.07.2021 направил в адрес ответчика претензию и акт о простое. Ответчик отказался от получения документов, о чем свидетельствует отметка на курьерской квитанции. После возврата неполученных ответчиком документов, истцом была предпринята попытка вновь направить претензию и акт, но уже по средствам электронной почты, 05.08.2021. Ответчик получил адресованные ему документы 05.08.2021, а не 09.08.2021 как он утверждает. Доказательством получения ответчиком документов 05.08.2021 служит его ответ на электронную почту истца содержащий следующую фразу: «Ваш акт и претензию от 05.07.21 я получил, но 05.08.21 сканами и по электронной почте».

Кроме того, ответчик полностью соглашается с требованиями истца, так указанный ответ ответчика по электронной почте от 09.08.2021 содержит следующую информацию: «я согласен с задержкой транспортного средства и порядком расчета суммы».

Более того, ответчик знал о том, что транспортное средство находится на загрузке с 03.07.2021, ему неоднократно звонил сотрудник истца с требованием разъяснить простой и указать конкретную дату загрузки. Ответчик не отвечал на телефонные звонки, смс-сообщения и письма на электронную почту игнорировал.

Таким образом, ответчик с 03.07.2021 располагал сведениями о простое транспортного средства, о составлении акта простоя транспортного средства ответчик был уведомлен 04.07.2021.

Доказательства, опровергающие, что указанный адрес электронной почты  принадлежит уполномоченному лицу ответчика, не представлены.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом  или  договором  денежная  сумма,  которую  должник  обязан уплатить  кредитору  в  случае  неисполнения  или  ненадлежащего  исполнения обязательства,  в  частности  в  случае  просрочки  исполнения.  По  требованию  об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком принятых обязательств по договору-заявке.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам размер штрафа составляет 18 000 руб.     

Произведенный расчет судом проверен. Ответчиком контррасчет суммы штрафа не представлен, сумма штрафа не превышает сумму, рассчитанную судом.

Учитывая, что заявка на перевозку грузов автомобильным транспортом подписаны сторонами без разногласий с проставлением печатей сторонами, в установленном порядке не оспорены, принимая во внимание, что факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, товарно-транспортной накладной с отметками о получении груза грузополучателем ,и не оспаривается ответчиком, суд полагает правомерным взыскание с ответчика в пользу истца штрафа за простой транспортного средства в сумме 18 000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕНИСЕЙЭКСПЕДИЦИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБАГРО»  18 000 руб. штрафа, 2 000 руб.  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская