АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-10373/2023  12.09.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2023. В полном объеме решение изготовлено 12.09.2023. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Управления Судебного департамента в Ульяновской области, г.Ульяновск 

к обществу с ограниченной ответственностью «АДКС-СТРОЙ», Самарская обл.,  г.Сызрань  

об обязании восстановить отделку боковых стен площадью 7,97 кв.м., бетонную  плитку площадью 5,22 кв.м., устранить дефекты фасадной штукатурки с последующей  окраской площадью 5,41 кв.м., выполнить работы по окраске поручней площадью 7,94  кв.м., крыльца центрального входа здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с  даты вступления решения в законную силу,  

третье лицо: Прокуратура Ульяновской области, г.Ульяновск 

при участии: от истца – ФИО2, доверенность, диплом, от ответчика – не явились, извещены, от третьего лица - не явились, извещены, 

установил:

Управление Судебного департамента в Ульяновской области обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением об обязании общества с  ограниченной ответственностью «АДКС-СТРОЙ» восстановить отделку боковых стен  площадью 7,97 кв.м., бетонную плитку площадью 5,22 кв.м., устранить дефекты  фасадной штукатурки с последующей окраской площадью 5,41 кв.м., выполнить работы  по окраске поручней площадью 7,94 кв.м., крыльца центрального входа здания,  расположенного по адресу: 

<

...>, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты вступления решения в законную  силу.  

Определением от 18.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Прокуратура Ульяновской области.  

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, исковые требования  не оспорил.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на  удовлетворении исковых требований.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –  АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства,  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  

либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное  определение от 12.09.2023.  

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156  АПК РФ.  

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых  требований.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования следует удовлетворить.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 12.10.2022 между Управлением  Судебного департамента в Ульяновской области (Заказчик) и ООО «АДКС-СТРОЙ»  (Подрядчик), предметом которого является выполнение работ по текущему ремонту  крыльца центрального входа здания, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Срок выполнения работ: в течение 30 рабочих дней с даты заключения договора.  (п.1.2 договора).  

Согласно п.4.7 договора работы считаются выполненными с момента подписания  Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.  

По условиям договора (п.5.3) Подрядчик предоставляет Заказчику гарантийный  срок на все выполненные работы 36 месяцев с латы подписания Заказчиком акта о  приемке выполненных работ по форме КС-2.  

В силу ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную  работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

Во исполнение условий договора ответчик выполнил работы в полном объеме,  что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 1 от 22.11.2022.  

В ходе комиссионного осмотра выявленных дефектов по договору выявлено  отслоение краски и штукатурного слоя боковых стенок крыльца центрального входа  здания, расположенного по адресу: 

<

...>. (Акт  л.д.98).  

В соответствии со статьями 721, 722 Гражданского кодекса РФ качество  выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда,  а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым  к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент  передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными  обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным  для установленного договором использования, а если такое использование договором не  предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В случае,  когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового  оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы  должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о  качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором  подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.  

В силу ст. 723 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда работа выполнена  подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы,  или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в  договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия  непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено  законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного  устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за  работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право  заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.  

В соответствии с п.5.4 договора Заказчик, обнаруживший в течение гарантийного  срока несоответствие результата работ условиям договора или иные недостатки,  которые не могли не быть установлены при обычном способе приемки (скрытые  недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты Подрядчиком, обязан  при их обнаружении известить об этом Подрядчика и в разумный срок потребовать от  Подрядчика безвозмездного устранения недостатков за свой счет и своими силами.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.02.2022 № 638 с  требованием восстановить отделку боковых стен крыльца центрального входа здания  площадью 7,97 кв.м.  

В ответ на претензию ответчик сообщил, что восстановление боковых стен  крыльца будет осуществлено при установлении стабильной плюсовой температуры  воздуха, т.к. при минусовой температуре воздуха восстановление в соответствии с  действующими нормативами не представляется возможным.  

Ответчик не устранил недостатки выполненных работ. 

В связи с чем, истец направил ответчику претензию об уточнении требований (от  12.05.2023 № 1683), где требовал восстановить отделку боковых стен площадью 7,97  кв.м., бетонную плитку площадью 5,22 кв.м., устранить дефекты фасадной штукатурки  с последующей окраской площадью 5,41 кв.м., выполнить работы по окраске поручней  площадью 7,94 кв.м., крыльца центрального входа здания, расположенного по адресу:  

<

...>, в срок до 01.07.2023.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Наличие дефектов подтверждается многочисленными актами комиссионного  осмотра с фотографиями и не оспаривались ответчиком в представленной в материалы  дела переписке. Доказательств того, что недостатки носят эксплуатационный характер,  ответчик не представил.  

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств устранения недостатков  выполненных работ не представил.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и  иных правовых актов.  

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм, исковые требования  законны, обоснованы и подлежат удовлетворению  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.  

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АДКС - Строй» (ИНН  

6325073683) в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу  

восстановить отделку боковых стен площадью 7,97 кв.м., бетонную плитку площадью  5,22 кв.м., устранить дефекты фасадной штукатурки с последующей окраской площадью  5,41 кв.м., выполнить работы по окраске поручней площадью 7,94 кв.м. крыльца  центрального входа здания, расположенного по адресу: Ульяновская обл., с. Большое  Нагаткино, пл. Революции, д.10.  

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной  ответственностью «АДКС - Строй» 6000 руб. – госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.  

Судья И.В.Чернышова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в1,. 0п3о.2д0п23и 6с:а3н2:н0ы0х электронной подписью судьи 

Кому выдана Чернышова Ирина Владимировна