АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14321/2024

г. Архангельск

19 августа 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 13.02.1987, пос. Рочегда Виноградовского р-на Архангельской обл.; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; место жительства: 164577, п. Рочегда Виноградовского района, Архангельская область, 164505, г.Северодвинск, Архангельская область),

при участии в судебном заседании: ФИО1,

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 25.11.2024 поступило заявление акционерного общества "Банк дом.РФ" (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1, включении требования в реестр требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2024 года  заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2025 (резолютивная часть определения объявлена 15.01.2025)  заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.01.2025, в газете «Коммерсантъ» - 01.02.2025.

14.05.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.06.2025 рассмотрение дела отложено в настоящее судебное заседание.

В судебном заседании должник не возражал против признания его несостоятельным (банкротом).

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В период процедуры реструктуризации в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов  в размере 2 117 353 руб. 84 коп., в том числе 2 061 644 руб. 94 коп. основного долга. Требования одного кредитора в размере 2 116 568 руб. 90 коп. обеспечено залогом имущества должника – квартиры. Также  взыскано с должника в пользу акционерного общества «Банк дом.РФ» 169 249 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Нерассмотренные требования на дату вынесения решения отсутствуют.

Срок на представление плана реструктуризации истек 11.04.2025 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (01.02.2025). 

За период реструктуризации долгов конкурсная масса не сформирована, хотя в отдельные месяцы доход должника превышал 50 000 руб. в месяц. В судебном заседании должник пояснил, что никаких уведомлений о необходимости формирования конкурсной массы от управляющего не получал, получает заработную плату на руки, даже в том случае, когда ее размер превышает 50 000 руб. в месяц.

Собранием кредиторов 06.05.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, утверждении финансовым управляющим должника  ФИО2.

Учитывая, что в период процедуры реструктуризации долгов должником или иными лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая изложенное, суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим должника  ФИО2, суд утверждает арбитражного управляющего, исполнявшего обязанность финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, - ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19573; адрес для направления корреспонденции: 127562, 

<

...>).

Суд также считает необходимым разъяснить должнику, что в силу положений пунктов 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

С даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Изложенное означает, что должник не вправе самостоятельно распоряжаться получаемыми им доходами, в том числе неофициальными,  в размерах, превышающих прожиточный минимум. Неправомерное расходование средств, подлежащих включению в конкурсную массу, может стать основанием для привлечения должника к административной ответственности, а также для неприменения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств.

Финансовый управляющий также просит перечислить ему с депозитного счета суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Производство по делу о банкротстве не окончено, финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации. Из материалов дела следует, что у должника имеется имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, а также доход в размере, существенно превышающем прожиточный минимум.

С учетом изложенных обстоятельств использование находящихся на депозитном счете суда денежных средств, внесенных кредитором,  и их перечисление финансовому управляющему является преждевременным, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.

При этом финансовому управляющему разъясняется, что настоящее определение не лишает управляющего права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке, если в результате проведения процедуры реализации имущества гражданина вознаграждение не будет получено им за счет конкурсной массы в связи с ее недостаточностью.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1  арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок с даты его утверждения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к  12 февраля 2026 года представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо отчет о деятельности, содержащий сведения о причинах невозможности завершения процедуры к указанному сроку. 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. 

Кредиторам: представить мнение по вопросу возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения отказать.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                М.В. Липонина