АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48–4785/2019

г. Орёл

14 мая 2019 год

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 14.05.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интер РАО-Орловский энергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 302020, 

<

...>) к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" посёлка Верховье Верховского района Орловской области (303720, Орловская область, район Верховский, поселок городского тип Вверховье, улица Ленина, 16, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2016 №57090021000227 за период октябрь 2018 года – декабрь 2018 года в сумме 779 721 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца -  представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 28.12.2018 №86);

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее - истец, ООО "Орловский энергосбыт", Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" посёлка Верховье Верховского района Орловской области (далее – ответчик, Абонент, МУП " Теплосервис") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2016 №57090021000227 за период октябрь 2018 года – декабрь 2018 года в сумме 779 721 руб. 00 коп.

13.05.2019, в ходе предварительного судебного заседания, суд в соответствии ч. 4 ст. 137 АПК РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Орловский энергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик)  и МУП "Теплосервис" (далее – абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2016 №57090021000227 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором (п.1.1).

В силу п. 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 24 час. 00 мин. При соблюдении абонентом сроков заключения договора, предусмотренных законодательством об электроэнергетики, действие договора распространяется на отношения, слоившиеся между сторонами с 00 часов 00 минут 01.01.2016 (п. 7.1).

Пунктом 4.1 договора определено, что расчетным периодом является один месяц.

Согласно п. 4.4. договора абонент оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

Согласно п. 4.4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Истцом во исполнение указанного договора энергоснабжения за период октябрь 2018 года – декабрь 2018 года была поставлена ответчику электрическая энергия общей стоимостью 796 513 руб. 04 коп.

Ответчиком объем потребленной за соответствующий период электрической энергии не оспаривается, о чем свидетельствуют подписанные акты приема - передачи электроэнергии за октябрь – декабрь  2018 года (л.д.15-17), а также акт сверки взаимных расчетов (л.д. 18).

Как указал истец, в исковом заявлении, ответчиком частично была оплачена задолженность в сумме 16 792 руб. 04 коп. (за октябрь 2018 года).

Таким образом, взыскиваемая сумма составляет 779 721 руб. 00 коп.

27.02.2019 исх. №_200-ВТО года истец направил ответчику претензию, в которой просил ответчика погасить сложившуюся задолженность в 10-ти дневный срок (л.д. 21). Однако данная претензия осталась без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Проанализировав условия заключённого между сторонами контракта, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора  истцом за период октябрь - декабрь 2018 года поставлена ответчику электрическая энергия стоимостью 779 721 руб. 00 коп. (с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности).

Ответчик объем потребленной за соответствующий период электрической энергии не оспаривает, о чем свидетельствуют подписанные акты приема передачи (л.д. 15-17), а также акт сверки взаимных расчетов (л.д.18), однако обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период октябрь - декабрь 2018 года надлежащим образом ответчик не исполнил.

На день рассмотрения настоящего спора за ответчиком числится задолженность в сумме 779 721 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты задолженности, мотивированный отзыв на заявленные исковые требования ответчик в суд не представил в связи, с чем данная задолженность  подлежит взысканию с него  в пользу истца.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" посёлка Верховье Верховского района Орловской области (303720, Орловская область, район Верховский, поселок городского тип Вверховье, улица Ленина, 16, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения от 01.01.2016 №57090021000227 за период октябрь 2018 года – декабрь 2018 года в сумме 779 721 руб. 00 коп., а также 18 594 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца  со дня его принятия.

Судья                                                                                                  А.Г. Кудряшова