АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59334/2019

20 июля 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-59334/2019 

по иску общества  с ограниченной ответственностью "СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНТЕГРАЦИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ООГРНИП 304860230700090)

о взыскании 107747 руб. 29 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

- общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Качественные продукты» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНТЕГРАЦИИ" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании 107747 руб. 29 коп., в том числе 96330 руб. 53 коп. долга по договору №1304 от 21.02.2018, 11416 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2019 по 09.10.2019. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 15000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

05.02.2020 от истца поступило ходатайство о проведении заседания  в его отсутствие. Суд, рассмотрев ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя, его удовлетворил на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для ознакомления с документами оппонентов и формирования окончательной правовой позиции по спору, а также представления дополнительных доказательств, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ), а также положениями ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложил судебное заседание по настоящему делу.

Ответчик отзыв не представил. Истец просил рассмотреть заявленные исковые требования без участия представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ООО «Торговая Компания «Качественные Продукты» (третье лицо) и ИП ФИО2 (ответчик)  заключен договор поставки с предоставлением холодильного оборудования № 1304 от 21.02.2018 (договор).

Согласно заключенному договору третье лицо поставило, а ответчик принял замороженную продукцию, что подтверждается товарными накладными:

№ TKER-024100 от 17.05.2019 на сумму 12189 руб. 00 коп.;

№ TKER-025011 от 21.05.2019 на сумму 8393 руб. 15 коп.;

№ TKER-026205 от 27.05.2019 на сумму 16349 руб. 00 коп.;

№ TKER-026664 от 28.05.2019 на сумму 31668 руб. 72 коп.;

№ TKER-028019 от 31.05.2019 на сумму 11341 руб. 16 коп.;

№ TKER-028161 от 01.06.2019 на сумму 610 руб. 00 коп.;

№ TKER-028742 от 05.06.2019 на сумму 6844 руб. 00 коп.;

№ TKER-029922 от 10.06.2019 на сумму 14858 руб. 00 коп.

Итого: 102253 руб. 03 коп. 

По перечисленным накладным ответчик оплатил сумму задолженности в размере 5922 руб. 50 коп. 

Задолженность в размере 96330 руб. 53 коп. ответчиком  не оплачена.

04.09.2019 года между ООО ТК «Качественные Продукты» и ООО «Системные технологии и интеграции» заключен договор уступки права требования к ИП ФИО2. Соответственно, право требования возврата долга и иных штрафных санкций перешло к новому кредитору - ООО «Системные технологии и интеграции» (истец).

Согласно п. 6.1 договора товар должен был быть в течении 14 (четырнадцати) дней с даты отгрузки товара ответчику.

Согласно п. 3.3 договора представитель покупателя, подписавший товарную накладную и заверивший свою подпись печатью или штампом предприятия, считается должным образом, уполномоченным для совершения действий по приемке товара. Риск получения товара на складе покупателя неуполномоченным на то лицом лежит на покупателе. Таким образом, ответчик товар принял без замечаний по количеству и качеству продукции.

На основании изложенного, руководствуясь требованием статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 6.1  договора со стороны ответчика возникает обязательство по уплате суммы долга, определенного расходной накладной за доставку продовольственных товаров от истца, которое должно было быть исполнено в срок, установленный договором.

Согласно п. 8.3 договора в случае нарушения сроков оплаты по настоящему договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка  за период с 01.06.2019 по 09.10.2019 составила 11416 руб. 76 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества  с ограниченной ответственностью "СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНТЕГРАЦИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ООГРНИП 304860230700090) сумму 107747 руб. 29 коп., в том числе 96330 руб. 53 коп. долга по договору от 21.02.2018 №1304, 11416 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2019 по 09.10.2019, а также 15000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 4334 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Н. Федорова