АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«2» февраля 2024 года                                                                           Дело № А19-21106/2021

Резолютивная часть решения принята «29» января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено «2» февраля 2024 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская промышленная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666034, 

<

...>/1-а, пом. 210) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Ташир Республики Армения, ИНН 

<

***>, адрес: 664038, 

<

...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2022 (резолютивная часть от 12.12.2022) в отношении  ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил правовую позицию на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; ранее направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества ФИО3

Должник ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, определения суда от 15.11.2023, от 11.12.2023 не исполнил, ходатайств не направил; ранее должником 13.11.2023 в материалы дела представлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов сроком на три года.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №240 от 24.12.2022, на сайте ЕФРСБ – 14.12.2022 сообщение №10328723;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-39026994 от 16.02.2023 Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Москве в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. 20.01.2023) тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО3 не зарегистрировано.

Также Служба Гостехнадзора Иркутской области  сообщила, что самоходная машина погрузчик LQ936, заводской № 11620 год выпуска 2011, государственный регистрационный знак 4193 HC 38, снята с учета 26.03.2019;

самоходная машина каток дорожный SAKAI TG41 (Сакаи-Япония), заводской номер  VTG2 – 10773, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак 

<

***> снята с учета 10.11.2022;

самоходная машина экскаватор CATERPILLAR 268B ПОГРУЗЧИК, заводской номер LBA00485, год изготовления 2004, государственный регистрационный знак 

<

***> снята с учета 05.03.2020;

самоходная машина LGG8180 ПРОЧИЕ, заводской номер -, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> снята с учета 27.03.2019.

По данным МУ МВД России «Иркутское» (исх. №3/225415643875 от 23.12.2022) за гражданином ФИО3 зарегистрированы: грузовой самосвал марки HOWO ZZ3257M3647W, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак 

<

***> (тип 01); грузовой самосвал HOWO ZZ3327N3247, год выпуска 2007, государственный регистрационный знак 

<

***> (тип 01); грузовой бортовой MITSUBISHI FUSO, год выпуска 1999, государственный регистрационный знак 

<

***>; грузовой самосвал SINOTRUK ZZ3255C, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>; легковой седан марки BMW 740LI XDRLVE, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак Н007АС138; легковой универсал марки PORSHE CAYENNE S, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак 

<

***>; Ленд Ровер Рейндж Ровер, год выпуска 2009, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль марки Мерседес-Бенц S500, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В период с  12.12.2019г.  по  23.12.2022г.,  за гражданином ФИО3,  было зарегистрировано транспортное средство «LAND ROVER RANGE ROVER», г/н 

<

***> 2012 года выпуска. Предоставлена информация из автоматизированных учетов Госавтоинспекции, на транспортное средство, приобретенное должником  26.06.2020г.,  с указанием суммы приобретения и данных договора куплипродажи.  Предоставить информацию о реквизитах сделки и сумме реализации выше указанного т/с  09.07.2020г.  не представляется возможным,  так как на основании протокола обыска от  15.11.2022г.  следователя по особоважным делам Бодайбинского межрайонного СОСУСКРФ по Иркутской области, командированного во второй отдел по расследованию особоважных дел СУСКРФ по Иркутской области майором юстиции ФИО4,    документы,  послужившие основанием для регистрации транспортных средств в период времени с 01.01.2019г. по 30.04.2022г., в ОТН и РАМТС, изъяты.

Согласно справке ГУ МЧС России по Иркутской области (исх. 21.12.2022) ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта, ранее регистрационные действия в реестре маломерных судов Иркутской области, не осуществлялись.

По данным Управления Росгвардии по Иркутской области (исх. № 713/9/1-17-204 от 12.01.2023) ФИО3 владельцем гражданского оружия в течение трех последних лет по настоящее время не является и не являлся.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО3, сформированному финансовым управляющим в соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкроте, в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования кредиторов третьей очереди в размере 4 668 631 руб. 12 коп. Задолженности по второй, первой очереди не установлено.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО3 сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно введение процедуры – реализация имущества гражданина; покрытие расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему и возмещение расходов возможно за счет денежных средств, внесенных заявителем на депозит арбитражного суда, а также за счет средств от реализации имуществ должника.

На  основании  проведенной  проверки  наличия  (отсутствия)  признаков  фиктивного и преднамеренного  банкротства ФИО3, проведенной  в  процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 15.12.2019г. по 15.12.2022г. были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО3;  об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО3

По  результатам  проверки  наличия  (отсутствия)  оснований  для  оспаривания  сделок ФИО3,  проведенной  в  процедуре реструктуризации  долгов гражданина финансовым  управляющим ФИО2, сделан вывод об наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Данные, содержащиеся в отчете финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина об анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в отчете финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина об анализе деятельности должника, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

От ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долга гражданина с приложением графика погашения долга, положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, протокола собрания кредиторов ФИО3 от 11.10.2023 на собрании кредиторов для голосования были поставлены следующие вопросы: 1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование).2. Об утверждении или отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и об обращении в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов.3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 11.10.2023, приняты следующие решения:

по 1 вопросу - Финансовый управляющий ознакомил присутствующих с отчетом о своей деятельности и о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 и приложенными к нему материалами. По данному вопросу голосование не проводилось,

по 2 вопросу - Большинством голосов (952893 голоса, 55,08% ) от числа голосов кредиторов включенных в реестр требований кредиторов гр.ФИО3 Принято решение: Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и об обращении в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов,

по 3 вопросу -  Большинством голосов (952893 голоса, 55,08% ) от числа голосов кредиторов включенных в реестр требований кредиторов гр.ФИО3 Принято решение Принято решение: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

От финансового управляющего ФИО2 в материалы дела 25.01.2024  поступила правовая позиция на заявление должника об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 15.11.2023 должнику было предложено в срок до  04.12.2023 представить в Арбитражный суд Иркутской области сведения о доходах должника за 2022-2023 гг., сведения о наличии иждивенцев и у должника; перечень имущества и имущественных прав гражданина; документально подтвердить наличие у должника имущества, указанного в плане реструктуризации долгов гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ; доработать план реструктуризации долгов гражданина с учетом предъявления  требований к должнику в размере взыскиваемой задолженности в части субсидиарной  ответственности.

Определением  суда от 11.12.2023 ввиду  непредоставления  данных  документов  заявителю повторно  предложено  предоставить  данные  документы,  финансовому  управляющему  предложено предоставить письменную правовую позицию по заявлению.

Во исполнение определения, финансовый управляющий пояснил следующее.

На  данный  момент  финансовый управляющий документы,  подтверждающие  возможность исполнения плана реструктуризации, не получал, не имеет информации о предоставлении их в суд. Также Определением от 23.11.2023г. в реестр кредиторов включено требование ООО УК «Комфорт Плюс», Определениями от 14.12.23 и 22.12.23 требования кредиторов ООО НПК «Экспертиза» и АО «Труд» приняты к рассмотрению.

Уточненная  версия  плана реструктуризации долгов,  включающая требования  данных  кредиторов, Должником не предоставлена.

Таким образом, утверждение плана реструктуризации в данном виде нарушает права кредиторов должника, действий по устранения нарушений, предлагаемых в определениях суда от 15.11.2023 и 11.12.2023 должником не предпринято, что тем самым ведет к невозможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Так, собранием кредиторов ФИО3, состоявшимся 11.10.2023, большинством голосов принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина, обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина.

Решения, принятые собраниями кредиторов ФИО3 от 11.10.2023, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, недействительными не признаны; предусмотренный Законом о банкротстве кворум для признания собраний кредиторов правомочным соблюден, а собрания кредиторов проведены правомочно.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Доказательства возможности утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве отсутствуют. Должником в материалы дела не представлены доказательства, обосновывающие возможность исполнения плана реструктуризации долгов с учетом размера кредиторской задолженности, того, что исполнение представленного ФИО3 плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника. Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве не предусмотрено.

Более того, должником не представлены доказательства того, что план реструктуризации долгов является реально исполнимым. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о контролируемости должником собственных доходов.

Согласно представленному графику погашения долга с общим размером задолженности ежемесячно ФИО3 должна погашать задолженность в размере    35 240 руб.

Вместе с тем, документально подтвержденные сведения об официальных источниках дохода должником не представлены.

Представленные должником и финансовым управляющим сведения об имуществе должника, свидетельствуют о том, что стоимость такого имущества значительно ниже размера кредиторской задолженности и не позволит, даже с учетом наличия возможности его реализации, погасить образовавшуюся кредиторскую задолженность.

Иные документы, подтверждающие наличие источников дохода, должником в материалы дела не представлены.

Таким образом, должником документально не подтвержден доход в размере, позволяющем реально исполнить представленный план реструктуризации долгов гражданина.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание сведения об имуществе должника, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, суд полагает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает  возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

На основании изложенного, статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 381100564650, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ 518), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО3 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (адрес: 664007 

<

...> (по г. Иркутску и Иркутскому району).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО3 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (адрес: 664007 

<

...> (по г. Иркутску и Иркутскому району).

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с                  ФИО3 в пользу ООО «Байкальская промышленная компания» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «7» августа 2024 года на 16 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО3 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (адрес: 664007 

<

...> (по г. Иркутску и Иркутскому району).

Истребовать в отношении ФИО3 и Нагапетян за период с 13.10.2018 по текущую дату следующие сведения:

- от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по текущую дату, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области  сведения и документы о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое  прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по текущую дату, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области  сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве

по текущую дату, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Главного управления МЧС России по Иркутской области сведения о наличии или отсутствии зарегистрированных прав на маломерные суда, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по текущую дату, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области сведения о наличии или отсутствии зарегистрированных прав на самоходные машины и прицепы к ним,  а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по текущую дату, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребуемые документы представить в срок 30 дней с даты получения настоящего решения в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, 

<

...>, каб. 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, а также выдать указанные сведения финансовому управляющему ФИО2 на руки (в случае его обращения).

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская промышленная компания» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                             Н.А. Ченских