Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, Крылова ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия

http://khakasia.arbitr.ru   http://my.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5989/2024

11 ноября 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к жилищно-строительному кооперативу «Вагонмаш-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 537 249 руб. 99 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2021 №653 (с учетом соглашения о замене стороны от 01.03.2022) за период с декабря 2023 года по апрель 2024 года.

 

В судебном заседании приняли участие представителя истца –  ФИО1 по доверенности от 12.04.2024 № АбТЭЦ-24/78 (диплом, паспорт).

 

Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее – АО «Абаканская ТЭЦ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к жилищно-строительному кооперативу «Вагонмаш-4» (далее – ЖСК «Вагонмаш-4», ответчик) о взыскании 1 537 249 руб. 99 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2021 №653 за период с декабря 2023 года по апрель 2024 года. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не направил своего представителя.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) 01.10.2021 подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды №653 (с учетом соглашения о замене стороны от 01.03.2022), согласно пункту 1.1 которого единая теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс. 

Порядок определения количества (объема) и учета ресурсов согласован сторонами в разделе 4 договора. 

В соответствии с пунктом 7.4 договора оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в период с декабря 2023 года по апрель 2024 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома тепловую энергию и теплоноситель и предъявил к оплате счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры на общую сумму  2 101 809 руб. 49 коп.

Согласно расчету истца с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 1 537 249 руб. 99 коп.

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. 

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно расчету истца с учетом частичной оплаты задолженность ответчика за фактически потребленный энергоресурс в период с декабря 2023 года по апрель 2024 года составляет 1 537 249 руб. 99 коп.

Объем и стоимость потребленного энергоресурса подтверждены истцом представленными в материалы дела документами (счет-фактуры, акты, счета-расшифровки, данные теплосчетчиков, ведомости учета параметров теплопотребления).

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о судебном процессе, доказательств оплаты долга, равно как и контррасчет задолженности суду не представил, возражений по существу предъявленных требований не заявил. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Государственная пошлина по делу составляет 28 372 руб. 50 коп., уплачена истцом платежным поручением от 18.06.2024 №6541 в сумме 33 509 руб. 

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в сумме 28 372 руб. 50 коп.

Государственную пошлину в сумме 5136 руб. 50 коп. следует вернуть истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченную. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Вагонмаш-4» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 1 537 249 руб. 99 коп. долга, 28 372 руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5136 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.06.2024 №6541.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья

Н.Н. Моисеева