АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-40039/2024

09 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "УК ЖКХ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1693470 руб. 46 коп.,

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратился в суд с иском к ООО "УК ЖКХ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" о взыскании 1693470 руб. 46 коп., в том числе: 1641027 руб. 73 коп. долга по договору №1272 от 01.04.2010г. за  апрель 2024г., 52442 руб. 73 коп. пени за период с 16.05.2024 по 15.07.2024г., с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

В предварительное судебное заседание 09.09.2024 истец не явился, заявил ходатайство об уточнении исковых требовании, в котором просит взыскать с ответчика: 7061231 руб. 76 коп. долга по договору на поставку  газа№1272 от 01.04.2010г. за период с апреля по июль 2024г., 191988 руб. 50 коп. пени за период с 16.05.2024 по 02.09.2024 с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности. 

На основании ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Кроме того, истец представил копию договора №1272 от 01.04.2010г. (приобщено)

Ответчик в судебное заседании не явился, отзыв не представил.

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору на поставку газа №1272 от 01.04.2010г, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании 1641027 руб. 73 коп. долга по договору №1272 от 01.04.2010г., за апрель 2024г., одновременно начислив ответчику пени.

При рассмотрении дела истец заявил  ходатайство об уточнении исковых требовании, в котором просит: 7061231 руб. 76 коп. долга по договору поставки №1272 от 01.04.2010г. за период с апреля по июль 2024г.(уточнение принято судом).

Наличие  задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт поставки газа в спорный период, его объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами , не оспоренными ответчиком

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 7061231 руб. 76 коп. долга на основании ст. 309, 310,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец на основании ст. 25 ФЗ «О газоснабжении» просит взыскать с ответчика 191988 руб. 50 коп. пени за период с 16.05.2024 по 02.09.2024г. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга – 7061231 руб. 76 коп., в порядке и размерах, установленных ст. 25 ФЗ «О газоснабжении».

Расчет пени судом  проверен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах указанное требование истца  подлежит удовлетворению на основании ст. 25 ФЗ «О газоснабжении» в размере 191988 руб. 50 коп.  с продолжением их начисления с 03.09.2024г. по день фактической оплаты долга – 7061231 руб. 76 коп, в порядке и размерах, установленных ст. 25 ФЗ «О газоснабжении».

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика с учетом того, что госпошлина с суммы, на которую истец увеличил исковые требования, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "УК ЖКХ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  7061231 руб. 76 коп. долга,  191988 руб. 50 коп. пени с продолжением их начисления с 03.09.2024г. по день фактической оплаты долга в порядке и размерах, установленных ст. 25 ФЗ «О газоснабжении» 29935 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с ООО "УК ЖКХ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 29331 руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   Е.Ю. Абдрахманова