ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А75-17999/2020

09 июня 2021 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  02 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 июня 2021 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Еникеевой Л.И.,

судей   Веревкина А.В., Лебедевой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания:   ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» о распределении судебных расходов по делу № А75-17999/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северстрой-Недвижимость» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 64 648 336 руб. 53 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» (далее – ООО «Запсибстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северстрой-Недвижимость» (далее – ООО «СЗ «Северстрой-Недвижимость», ответчик) о взыскании 62 801 885 руб. 06 коп. задолженности по договорам № 01/07/2019 от 01.07.2019, № 02/10/2019 от 02.10.2019, № 05/12/2019 от 05.12.2019 и 1 846 451 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Решением от 24.02.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-17999/2020 исковые требования удовлетворены. 

ООО «СЗ «Северстрой-Недвижимость» подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, в которой ответчик просит его изменить.

На стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны пришли к соглашению об урегулировании спора мирным путем. 

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021  утверждено мировое соглашение от 13.04.2021, заключенное между ООО «Запсибстрой» и ООО «СЗ «Северстрой-Недвижимость», решение  от 24.02.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № А75-17999/2020 отменено, производство по делу прекращено.

На основании пункта 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)   при утверждении мирового соглашения в определении арбитражного суда указывается, в том числе на распределение судебных расходов.

Между тем, в постановлении судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021  назначено судебное заседание  для рассмотрения заявления о распределении судебных расходов по делу № А75-17999/2020 в связи с утверждением мирового соглашения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021   на 02.06.2021.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также условиями мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Пунктом 4 утвержденного мирового соглашения предусмотрено, что судебные расходы  относятся на истца и ответчика в равных долях.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.11.2020 ООО «Запсибстрой предоставлена отсрочка  по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей до даты вынесения судебного акта, завершающего рассмотрение настоящего дела.

Таким образом, государственная пошлина в связи с рассмотрением дела в доход не уплачена. 

 Поэтому  50% государственной пошлины, подлежащей оплате по иску, составит 100 000 рублей,  и указанная сумма должна быть уплачена в бюджет сторонами в равных долях. 

Руководствуясь статьями  179, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибстрой»  в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северстрой-Недвижимость» в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

 Н.А. Лебедева