АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

27. 09. 2024 года. Дело № А40-97586/24-43-638  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " АртСтройТехнология " (ОГРН 

<

***>) к Государственному казённому учреждению города Москвы " Управление дорожномостового строительства " (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 200 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 26.09.2024 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № УДМС-31-697/23 от 29.12.2023 г.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177,  180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. 

Иск ООО " АртСтройТехнология " (ОГРН 

<

***>) к Государственному казённому  учреждению города Москвы " Управление дорожномостового строительства " (ОГРН  

<

***>) о взыскании 200 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения оставить без  удовлетворения.  

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов