Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-213295/19

82-880 

30 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КОМПАНИЯ ЛИРОСС" (191014 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПЕРЕУЛОК САПЁРНЫЙ ДОМ 1ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОАО «Московское речное пароходство» (125195, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, 59, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 109 386 871 руб., пени за несвоевременную оплату лизинговых платежей в размере 2 682 901,48 руб.

в заседании приняли участие: от истца –  Поднебесный В.П. (дов. от 25.01.2019 г.), от ответчика – ФИО2 (дов. от 14.10.2019 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПАНИЯ ЛИРОСС" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ОАО «Московское речное пароходство»   о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 109 386 871 руб., пени за несвоевременную оплату лизинговых платежей в размере 2 682 901,48 руб.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам, изложенным  в судебном заседании, письменный отзыв не представил. 

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым просил взыскать задолженность в размере 106 386 871 руб., неустойку в размере 4 959 441,84 руб. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Газтехлизинг» (лизингодатель) и ответчиком ОАО «Московское речное пароходство» (лизингополучатель) заключены договора финансовой аренды (лизинга) №ДЛ10МРП-1/СДН от 18.11.2010 г. и №№ДЛ11МРП-1/СДН от 26.07.2011 г.  в  соответствии с условиями которого ООО «Газтехлизинг»  в соответствии  с обращением ответчика  приобрел в собственность, а затем предоставил ответчику во временное владение и пользование предметы лизинга. 

В соответствии с договором лизинга лизингополучатель принял на себя обязанность оплачивать лизинговые платежи в сумме и сроки согласно Договору лизинга. 

Согласно графику платежей по договору лизинга  ОАО «Московское речное пароходство» обязано ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в адрес  ООО «Газтехлизинг», в соответствии с утвержденным графиком платежей. 

Передача предмета лизинга Ответчику в соответствии с договорами  лизинга, подтверждается Актами передачи-приемки предметов лизинга.

Из материалов дела следует, что соглашением от 11.11.2016 г. была произведена замена первоначального лизингодателя, в соответствии с которым была произведена передача прав по договорам лизинга   на ООО "КОМПАНИЯ ЛИРОСС", в том числе который принял на себя  кредитные обязательства перед АО «Акционерный Банк «Россия».

В соответствии со ст.ст.  382, 384 ГК РФ принадлежащее кредитору право на основании обязательства может быть передано другому лицу по сделке и к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.

Так же из материалов дела следует, что между ООО "КОМПАНИЯ ЛИРОСС" и ОАО «Московское речное пароходство» заключены дополнительные соглашения №12,13,14,15,11,12,13,14,15 к договорам лизинга №ДЛ10МРП-1/СДН от 18.11.2010 г. и №№ДЛ11МРП-1/СДН от 26.07.2011 г., согласно которым были изменены графики лизинговых платежей.

Из материалов дела следует, что лизингополучателем  не исполнены условия договора по оплате лизинговых платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 106 386 871 руб. 

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истец направил в адрес лизингополучателя требование о погашении задолженности, однако требования удовлетворены ответчиками не были. 

        Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком- ОАО «Московское речное пароходство»      принятых на себя обязательств по договорам лизинга, а именно в нарушение оплаты договоров  лизинга допустил просрочку  в уплате лизинговых платежей.

      Суд установил, что просрочка выплат составляет более двух раз, и задолженность ответчика по лизинговым платежам на момент рассмотрения спора в суде составляет 106 386 871  руб.  

      В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если арендатор не вернул арендованное имущество  либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать арендной платы за все время просрочки.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что ОАО «Московское речное пароходство»  были нарушены обязательства по оплате задолженности по лизинговым платежам, требование о взыскании с ответчика 106 386 871 руб.  обоснованное и подлежит удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4 959 441,84 руб. 

В соответствии с п. 12.3 договоров в случае нарушения ответчиком исполнения графиков платежей истец вправе требовать уплаты пени, исходя из ставки 0,03% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 4 959 441,84  руб., подлежат удовлетворению.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ОАО «Московское речное пароходство» в пользу заявлению ООО "КОМПАНИЯ ЛИРОСС" задолженность в размере  106 386 871 руб. (сто шесть миллионов триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят один рубль), неустойку в размере 4 959 441, 84 руб. (четыре миллиона девятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста сорок один рубль) 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина