АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                                 Именем Российской Федерации

                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-14997/2018

город Вологда

20 ноября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года 

          Полный тест решения изготовлен 20 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования  «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (ОГРН 

<

***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН 

<

***>), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (ОГРН 

<

***>) о признании права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, 

у с т а н о в и л:

муниципальное образование «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (далее – Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту имущественных отношений Вологодской области (далее - Департамент), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - Теруправление) о признании права собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» на канализационную сеть, расположенную по адресу: 

<

...>, вывод из дома, протяженностью 8м, 1996 года постройки с кадастровым номером 35:10:0102005:304. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. 

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Теруправление  направило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, решение вопроса оставило на усмотрение суда. 

Департамент направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, решение вопроса оставил на усмотрение суда. 

Управление Росреестра направило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, решение вопроса оставило на усмотрение суда. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

          Как следует из материалов дела, в реестре собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» числится объект - канализационная сеть, расположенная по адресу: 

<

...>, протяженностью 8м, 1996 года постройки с кадастровым номером 35:10:0102005:304. 

Как пояснил истец в иске, в конце 1993 года на основании постановления Администрации города Великий Устюг и Великоустюгского района от 09.11.1993 № 897 «О приеме-передаче ведомственного жилого фонда в муниципальную собственность», решения Комитета по управлению имуществом от 14.12.1993 № 451 «О передаче на баланс муниципальному предприятию по жилищно-коммунальному обслуживанию населения города Великий Устюг жилого фонда АО «Великоустюгская щетино-щеточная фабрика», договора передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства от 01.10.1993 в муниципальную собственность были переданы объекты жилищного фонда, в том числе жилой дом по адресу: 

<

...>. 

В 1996 году за счет средств местного бюджета была сделана канализационная сеть (вывод из дома) протяженностью 8 м для обеспечения канализационного стока. 

Ссылаясь на невозможность произвести государственную регистрацию права муниципальной собственности во внесудебном порядке по причине отсутствия необходимых документов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

 В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

   Одним из способов защиты права в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание права.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В реестрах федеральной собственности, собственности Вологодской области спорный объект не числится, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на сооружение не зарегистрированы.

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Материалами дела подтверждается, что объект создан в 1993 году. В реестрах федеральной собственности и собственности Вологодской области спорный объект не числится. 

На основании изложенного объект является муниципальной собственностью, однако государственная регистрация права муниципальной собственности не произведена по причине отсутствия необходимых документов.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

При принятии настоящего решения судом также учитывается то обстоятельство, что истец не располагает всеми необходимыми документами для проведения государственной регистрации права собственности и не имеет другой возможности осуществить государственную регистрацию права на  объект недвижимости иначе как на основании судебного решения.

Поскольку истец и ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

признать право собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» на канализационную сеть, расположенную по адресу: 

<

...>, вывод из дома, протяженностью 8м, 1996 года постройки с кадастровым номером 35:10:0102005:304. 

          Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                   О.И.Лукенюк