ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-16563/2018

г. Вологда

23 ноября 2022 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 ноября 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей  Колтаковой Н.А. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Жуковец» ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, ФИО3 по доверенности от 23.06.2022, от Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4 по доверенности от 16.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жуковец» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 августа 2022 года по делу                   № А13-16563/2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Жуковец» (адрес: 162826, Вологодская область, Устюженский район, деревня Славынево;                                ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Жуковец», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – теруправление), Департаменту лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – департамент) об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером 35:19:0000000:118, и о возложении обязанности внести изменения в государственный лесной реестр (далее – ГЛР) (с учетом уточнения требований, принятого судом).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – управление росреестра), администрация Устюженского муниципального района                                          (далее – администрация), Комитет по управлению имуществом Устюженского муниципального района (далее – комитет), федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – палата), кадастровый инженер Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение профессионалов кадастровой деятельности» ФИО5, Министерство лесного хозяйства Тверской области, общество с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее – ООО «Лагуна»), Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу. 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2019 по настоящему делу в иске отказано. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                        от 05.08.2019 решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2019 отменено, установлены границы земельного участка, общей площадью                         324 770 000 кв. м, с кадастровым номером 35:19:0000000:118, категория земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: Вологодская область, Устюженский район, в координатах характерных точек границ согласно межевому плану от 17.09.2018, подготовленному кадастровым инженером ФИО5; департамент обязан внести изменения в государственный лесной реестр путем исключения из состава земель лесного фонда сведений о земельном участке площадью 2 501 га, учтенном в государственном лесном реестре как 

<

...> Устюженского лесничества - Южное участковое лесничество колхоз «Жуковец», номер учетной записи 507-2008-12.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа                            от 22.11.2019 решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.  В постановлении от 22.11.2019 суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать все обстоятельствам, имеющие значении для правильного разрешения спора, для проверки доводов ответчиков необходимо решить вопрос о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы для установления границ земельного участка общества со смежными землями лесного фонда, проверить, пересекаются ли границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 с границами лесного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, после чего с учетом доводов участвующих в деле лиц дать установленным обстоятельствам правовую оценку и установить смежные границы между указанными земельным и лесным участком.

Решением Арбитражного суда Вологодской области  от 14.05.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

          Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                           от 06.07.2021 решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2021 оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа                        от 19.10.2021 решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                            от 06.07.2021 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.  В постановлении от 19.10.2021 суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего дела, решить вопрос о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы для установления границ принадлежащего обществу земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 со смежными землями лесного фонда и смежными земельными участками иных землепользователей, решив вопрос о привлечении смежных землепользователей к участию в деле, после чего с учетом доводов участвующих в деле лиц разрешить настоящий спор о границах земельного участка, установив границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 по координатам поворотных точек либо иным способом, предусмотренным законодательством, для внесения установленной границы в Единый государственный реестр недвижимости.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Правительство Тверской области. 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.08.2022 по настоящему делу заявленные требования удовлетворены частично. Суд установил границу земельного участка с кадастровым номером 35190000000118, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Вологодская область, Устюженский район, в соответствии с  каталогом координат границ земельного участка с кадастровым номером 35190000000118, исключающим пересечение с границами земель лесного фонда Устюженского лесничества Вологодской области, содержащимися в ЕГРН, составленным специалистом филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект» ФИО6 В удовлетворении остальной части иска отказано.   

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Мотивируя апелляционную жалобу (с учетом дополнений к ней), ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права.  

Представители истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Теруправление в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, в ней изложенными, не согласилось, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Департамент в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, в ней изложенными, не согласились, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Администрация в отзыве на апелляционную жалобу поддержала доводы,, в ней изложенные.  

Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, в ней изложенными, не согласилось, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).

Заслушав пояснения представителей общества и департамента, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда в оспариваемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, общество и кадастровый инженер ФИО5 заключили договор                       от 12.04.2018  № 12\04\18-М на выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым номером 35:19:0000000:118, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район.

Из заключения кадастрового инженера следует, что границы и площадь земельного участка, кадастровым номером 35:19:0000000:118, установлены в соответствии с фактическим местоположением земельного участка и землеустроительной документацией, содержащейся в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства (землеустроительное дело по определению состава земель муниципального образования Сошневское Устюженского муниципального района Вологодской области, утвержденное Правительством Вологодской области, 2007 года). Уточненная площадь данного земельного участка соответствует фактически используемой площади (32 470 000 кв. м).

В связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 являются смежными с границами земель лесного фонда, кадастровый инженер обратился за согласованием границ в теруправление. 

ФИО5 31.05.2018 направил теруправлению необходимые материалы  для согласования границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118.

Теруправление письмом от 22.08.2018 отказало в согласовании границ, обосновав свой отказ ссылкой на возражения департамента, изложенные в письме от 11.07.2018, в котором департамент указал, что по сведениям ГЛР, согласно представленным картографическим материалам, заключению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» «Севлеспроект» уточняемый земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 входит в состав земель лесного фонда - Устюженское лесничество, Южное участковое лесничество, колхоз «Жуковец», кварталы                 № 1-13.

В связи с отказом теруправления в согласовании границ земельного участка общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что отказ теруправления в согласовании границ участка является незаконным ввиду того, что границы данного участка не пересекаются с границами лесного участка. 

Как указано в исковом заявлении, фактические границы и площадь земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером 35:19:0000000:118, сложились при образовании колхоза «Красный Жуковец» в 1961 году, универсальным правопреемником которого с учетом проведенных государственных реформ является в настоящее время общество. При образовании колхоза «Красный Жуковец» сформировано его землепользование. Согласно государственному акту от 15.04.1961 № 515414 государством в бесплатное и бессрочное пользование за колхозом закреплено 5 807, 37 га земли в границах, нанесенных на план. На план нанесены контуры с точными границами землепользования колхоза «Красный Жуковец». В дальнейшем в 1992 году на основании пункта 3 указа Президента Российской Федерации                     от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхоз реорганизован в коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие «Красный Жуковец».  Пунктом 2 указа установлено, что решение по распределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе.  

Постановлением администрации от 29.12.1992 № 484/6 на основании материалов, предоставленных комитетом по земельным ресурсам администрации района в связи с прекращением деятельности колхоза «Красный Жуковец», земли колхоза  на площади 5678 га изъяты и переданы в земли запаса, а затем из земель запаса переданы в коллективно-долевой сельскохозяйственное предприятие «Красный Жуковец», в том числе в собственность 2202 га и в постоянное (бессрочное) пользование 3261 га сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования. 

Также 15 февраля 1993 года на основании пункта 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 и постановления администрации от 31.12.1992 № 492 коллективно-долевому сельскохозяйственному предприятию «Красный Жуковец» выдано свидетельство № 46 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. На основании данного постановления и свидетельства от 15.02.1993 № 46 право постоянного (бессрочного) пользования за ООО «Жуковец» зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за № 35:19:0000000:118-35\019\2018-3 от 09.04.2018.

В связи со строительством линии электропередач «Калининская АЭС-Череповец» по постановлению администрации Вологодской области № 597 «О предоставлении в пользование земельных участков» у общества изъято                    13,25 га земли и общая площадь земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 составила 32 470 000 кв. м. 

Земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 поставлен на кадастровый учет 22.03.2004 как ранее учтенный земельный участок, категория земель: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район. 

Согласно землеустроительному делу по определению состава земель муниципального образования Сошневское, утвержденному 25.12.2007 правительством Вологодской области в собственности и на праве постоянного (бессрочного) пользования у общества находится 5 684 га земли. Из пояснительной записки к землеустроительному плану следует, что в процессе работы использовались данные государственного учета земель на 01.01.2007, сведения государственного земельного кадастра, правоустанавливающие документы на землю, материалы перераспределения земель и формирования землепользователей сельскохозяйственных предприятий 1990-1992 годов, материалы вычисления площадей контуров земельных угодий в границах сельскохозяйственных предприятий, материалы установления границ населенных пунктов и межевания земельных участков, материалы лесоустройства. Решением исполкома Устюженского районного Совета народных депутатов от 27.05.1982 № 182 утвержден проект землеустройства колхоза «Красный Жуковец», подлежащих передаче КДСП «Красный Жуковец» при реорганизации колхозов и совхозов.

ГУ «Устюженский сельлесхоз» и общество 27.11.2000 заключили договор безвозмездного пользования на лесной участок площадью 2 501 га, расположенный в 

<

...> Южного участкового лесничества колхоза Жуковец, пунктом 1.2 которого предусмотрено, что передача в безвозмездное пользование лесного участка не затрагивает права сельхозорганизации - землепользователя на землю.

Департамент и общество 02.10.2009 переоформили договор безвозмездного пользования земельным участком на договор аренды лесного участка № 02-02-16/912-2009 площадью 2 501 га сроком до 11.01.2050. 

Земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 приобретен в собственность общества 09.04.2014. Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2014 серии 35-АБ  № 708610. 

Право собственности на земельный участок площадью 32 470 000 кв. м с кадастровым номером 35:19:0000000:118 из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, месторасположение: Вологодская область, Устюженский район, перешло 14.07.2014 к обществу с ограниченной ответственностью «Овсянниково» (далее – ООО «Овсянниково») на основании договоров купли-продажи от 10.06.2014 и 30.06.2014, заключенных обществом и ООО «Овсянниково» (запись регистрации в ЕГРН 16.07.2014                                   № 35-35/19/008/2014-120).

ООО «Овсянниково» и общество с ограниченной ответственностью «Агрогеосервис» 01.07.2014 заключили договор на проведение кадастровых работ по установлению точных границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 и его площади. В ходе кадастровых работ определены и согласованы границы данного участка с собственниками, арендаторами, правообладателями смежных земельных участков, в том числе с теруправлением. На основании проведенных кадастровых работ и составленного межевого плана от 16.03.2015 в государственный кадастр по отношению земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 внесены уточнения по площади, которая также составила 32 470 000 +/-9 972 кв. м, по конфигурации, по границе, состоящей из 4 контуров.

Категория земель (земли сельскохозяйственного назначения) и разрешенное использование (для сельскохозяйственного производства) не изменились, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 21.04.2015 № 3500/301/2015-188592. Пересечений границ с другими земельными участками инженерами не установлено.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.03.2015 по делу № А13-1023/2014 договор аренды лесного участка от 02.10.2009                          № 02-02-16/912-2009, заключенный департаментом и обществом, расторгнут. В основу решения положены выводы землеустроительной экспертизы, проведенной специалистом филиала федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» «Севлеспроект» ФИО6, по результатам которой  установлено наложение земельных участков с  кадастровыми номерами 35:19:0000000:118 (земли сельскохозяйственного назначения) и 35:19:0000000:196 (земли лесного фонда), площадь наложения    (2 501 га) ориентировочная, так как в отношении указанных земельных участков границы не установлены, а экспертиза проводилась до завершения кадастровых работ по отношению земельного участка, кадастровым номером 35:19:0000000:118. Как следует из заключения эксперта, по указанным документам проведено сопоставление расположения земельных участков на имеющемся планово-картографическом материале.

Решением Устюженского районного суда Вологодской области                           от  09.09.2015 по гражданскому делу №  2-146/2015 признан незаконным пункт 2 постановления администрации от 09.04.2014 № 268 «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и о предоставлении земельного участка в собственность ООО «Жуковец»; признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 04.09.2014, заключенный комитетом и обществом; признан недействительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 от 10.06.2014 и 30.06.2014, заключенный обществом и ООО «Овсянниково»; признано отсутствующим право собственности ООО «Овсянниково» на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 с местоположением: Вологодская область, Устюженский район; признаны недействительными кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 с местоположением: Вологодская область, Устюженский район.

Арбитражный суд Северо-Западного округа при рассмотрении кассационной жалобы департамента по делу № А13-14021/2017, предметом спора по которому являлись земельные участки с кадастровыми номерами 35:19:0000000:118 и 35:19:0000000:196 пришел к выводу, что в рамках дел №А13-10231/2014 (решение от 24.03.2015), по гражданскому делу                              № 2-146/2015 (решение от 09.09.2015) рассматривались иные требования, основанные на иных юридически значимых обстоятельствах.

Судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу                   № А13-14021/2017, решения которых оставлены в силе Верховным Судом Российской Федерации (определение № 307-ЭС18-12373), установлено, что земельный участок, кадастровым номером 35:19:0000000:118, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет по документу 22.03.2004, в отношении него сведения в государственный кадастр недвижимости внесены 29.09.2005, тогда как земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:196, категория земель - земли лесного фонда, поставлен на кадастровый учет и о нем внесены сведения в ЕГРП 01.12.2010, его площадь декларирована и носит заявительный характер. В настоящее время указанные земельные участки не имеют установленных границ. Суды пришли к однозначному выводу, что между сторонами, то есть Российской Федерацией и правообладателем земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, возник спор в отношении границ названных участков и, следовательно, надлежащим способом защиты права в данном случае является иск об установлении (определении) границ земельных участков. До установления действительных границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией, пересечение его границ с границами земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 достоверно установить невозможно. В судебных актах по делу № 2-146/2015 отсутствуют выводы об установлении границ спорных земельных участков на местности и о разрешении спора о границах.

При отсутствии согласования границ с теруправлением общество не может внести сведения по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, что послужило основанием для  обращения в суд с рассматриваемым иском. 

Право собственности ООО «Овсянниково» на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 общей площадью 32 470 000 кв. м, местоположение: Вологодская область, Устюженский район, на основании договоров купли-продажи ½ доли земельного участка от 10.06.2014, от 30.06.2014, зарегистрировано 16.07.2014.

Право собственности ООО «Овсянниково» прекращено 24.10.2017 на основании решения Устюженского районного суда Вологодской области                       от 09.09.2015. 

Регистрация права постоянного (бессрочного) пользования общества проведена 09.04.2018 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей от 15.02.1993 № 492. 

Согласно кадастру недвижимости данный земельный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет 22.03.2004, сведения в кадастр недвижимости внесены 29.09.2005, границы земельного участка не установлены. 

ООО «Овсянниково» 17.03.2015 обратилось в Управление Росреестра с заявлением  по осуществлению государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 35:19:0000000:118 в соответствии с прилагаемыми документами в связи с изменением площади и (или) изменением описания местоположения границ земельного участка, межевым планом от 16.03.2015, изготовленным кадастровым инженером                 ФИО7

Управление Росреестра внесло сведения о границах земельного участка и сведения о четырех  контурах данного участка в соответствии с представленным планом.

На основании решения Устюженского районного суда от 09.09.2015 дело № 2-146/2015 филиалом исключены из кадастра недвижимости сведения о границах по данному земельному участку.

ООО «Овсянниково» 26.09.2017 обратилось в управление с заявлением по осуществлению государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 35:19:0000000:118 в соответствии с прилагаемыми документами в связи с изменением площади и (или) изменением описания местоположения границ земельного участка, межевым планом от 26.09.2017, изготовленным кадастровым инженером ФИО7

Государственный кадастровый учет изменений сведений ЕГРН приостановлен на основании части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ по причинам, указанным в уведомлении № 35-0-1-127/3001/2017-789. ООО «Овсянниково» отказано в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 35:19:0000000:118.

На основании части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации право собственности Российской Федерации зарегистрировано 24.12.2007 на земельный участок с кадастровый номер 35:19:0000000:196, лесной участок; площадь 659 858 620 кв. м, категория земель - земли лесного фонда, расположенный по адресу: Вологодская область, Устюженский район. 

Согласно сведениям кадастра недвижимости данный лесной участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет по документу 24.12.2007, сведения в кадастр недвижимости внесены 01.12.2010, границы данного земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, декларированная площадь 659 858 620 кв. м.

При принятии решения от 01.12.2017 по делу № А13-14021/2017 суд указал следующее. В соответствии с заключением судебной экспертизы (заключение эксперта филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Севлеспроект» ФИО6 от 13.01.2015): 1) земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 3 247 га с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения является одновременно учтенным в качестве участка земель лесного фонда (лесной участок с кадастровым номером 35:19:0000000:196, площадью 65 990 га, с категорией земель - земли лесного фонда) согласно материалам лесоустройства 2000 года в следующих лесных кварталах: квартал 1 (выдела 1-63); квартал 2 (выдела 1-72); квартал 3 (выдела 1-46); квартал 4 (выдела 1-47); квартал 5 (выдела 1-45); квартал 6 (выдела 1-28); квартал 7 (выдела 1-32); квартал 8 (выдела 1-33); квартал 9 (выдела 1-33); квартал 10 (выдела 1-56); квартал 11 (выдела 1-56); квартал 12 (выдела 1-31); квартал 13 (выдела 1-48); 2) площадь наложения земель лесного фонда и земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, площадью 3 247 га с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения согласно имеющимся материалам составляет 2 501 га. Для более точного определения площади наложения необходимо проведение кадастровых работ в отношении земельных участков 35:19:0000000:196 и 35:19:0000000:118; 3) лесной участок площадью 2 501 га, переданный департаментом в аренду обществу по договору аренды лесного участка от 02.10.2009 № 02-02-16/912-2009 является частью земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 3247 га с категорией земель сельскохозяйственного назначения. Площадь наложения указанного лесного участка на земельный участок площадью 3247 га с кадастровым номером 35:19:0000000:118 с категорией земель земли сельскохозяйственного назначения составляет 2 501 га.

Таким образом, в рамках названного дела установлено, что участок лесного фонда, являющийся предметом договора аренды, одновременно состоит на кадастровом учете в качестве составных частей лесного участка и участка земель сельскохозяйственного назначения.

В настоящее время ни участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 (кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, оформленные межевым планом 16.03.2015, признаны недействительными решением Устюженского районного суда от 09.09.2015), ни участок с кадастровым номером 35:19:0000000:196 не имеют установленных границ.

Кроме того, Арбитражный суд Вологодской области при принятии решения от 08.08.2018 по делу № А13-7174/2018 указал, что до установления действительных границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией, пересечение его границ с границами земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 достоверно установить невозможно.

Посчитав, что отказ теруправления в согласовании границ участка является незаконным ввиду того, что границы данного участка не пересекаются с границами лесного участка, в связи с отказом теруправления в согласовании границ земельного участка, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО Жуковец» обратилось в суд с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 по поворотным точкам в соответствии с межевым планом от 17.09.2018, подготовленным кадастровым инженером ФИО5, считая, что отказ Теруправления в согласовании границ участка незаконен, поскольку границы данного участка не пересекаются с границами лесного участка. 

Решением Арбитражного суда Вологодской области по настоящему делу  от 07.03.2019 в иске отказано. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.08.2019 решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2019 отменено, установлены границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, общей площадью 324 770 000 кв. м, категория земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: Вологодская обл., Устюженский р-н, в координатах характерных точек границ согласно межевому плану от 17.09.2018, подготовленному кадастровым инженером ФИО5; Департамент обязан внести изменения в государственный лесной реестр путем исключения из состава земель лесного фонда сведений о земельном участке площадью 2 501 га, учтенном в государственном лесном реестре как 

<

...> Устюженского лесничества - Южное участковое лесничество колхоз «Жуковец», номер учетной записи 507-2008-12.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2019 решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.  

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции было назначено проведение землеустроительной экспертизы, суд при вынесении решении сослался на заключение экспертизы, выполненное экспертами ООО «Север-Инжиниринг», установил, что границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 налагаются на границы лесного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, площадь наложения составляет 24 694 487 кв.м., вместе с тем, согласно экспертному заключению границы принадлежащего истцу земельного участка, не включающие земли лесного фонда, установить невозможно, поскольку участок граничит со всех сторон с земельными участками, принадлежащими третьим лицам и находящимися в обороте. 

Апелляционной суд согласился с выводами суда первой инстанции. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2021 решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные исковые требования, правомерно руководствуясь следующим.

В данном случае, как установлено судом и подтверждается материалами дела, право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 зарегистрировано в ЕГРН и не признано недействительным. Земельный участок истца с кадастровым номером 35:19:0000000:118 является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет 22.03.2004, сведения в государственный кадастр недвижимости в отношении этого земельного участка внесены 29.09.2005. 

Лесной участок с кадастровым номером 35:19:0000000:196 поставлен на кадастровый учет и о нем внесены сведения в ЕГРН 01.12.2010. 

Указанные земельные участки установленных границ не имеют. 

Между правообладателями смежных участков возник спор в отношении границ названных участков.

Как верно указано судом с учетом положений статей 4 и 12 АПК РФ истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом надлежащим способом защиты в рассматриваемом случае является иск об установлении (определении) границ земельных участков. 

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - Закон о кадастровой деятельности) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (пункт 2 указанной статьи).

Согласно пункту 3 этой же статьи согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности.

Согласование местоположения границ проводится по выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности. Заинтересованное лицо вправе потребовать согласования местоположения границ с их установлением на местности. В этом случае такое согласование осуществляется с установлением соответствующих границ на местности, за исключением предусмотренных частью 6 настоящей статьи случаев (пункт 5 данной статьи).

В соответствии с положениями статьи 39 вышеуказанного Закона наличие смежных землепользователей не является препятствием для установления границы земельного участка. Предметом согласования места расположения границ земельных участков с заинтересованными лицами при выполнении кадастровых работ является определение границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего заинтересованному лицу земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе, на праве собственности. 

В данном случае смежные землепользователи не достигли согласия об урегулировании границ спорного земельного участка. 

 Как верно указано судом, границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 не установлены, сведения о границах указанного участка исключены из кадастра недвижимости 22.06.2015 на основании решения Устюженского районного суда от 09.09.2015 по делу № 2-146/2015.

При этом теруправление, как смежный землепользователь, не согласовало границы названного земельного участка, ссылаясь на то, что согласно сведениям государственного лесного реестра данный участок входит в состав земель лесного фонда - Устюженское лесничество, Южное участковое лесничество, колхоз «Жуковец»

<

...>.

В целях разрешения настоящего спора судом первой инстанции с учетом позиции суда кассационной инстанции назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Агрогеосервис» ФИО8 

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 1) Возможно ли установить границу земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32 470 000 кв. м, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район, со смежными землями лесного фонда  и смежными земельными участками иных землепользователей?; 2) Соответствуют ли границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32 470 000 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район, отраженные в точках координат в межевом плане от 17.09.2018, подготовленном кадастровым инженером ФИО5, сведениям о местоположении границ данного земельного участка, смежно земель лесного фонда и смежных земельных участков иных землепользователей, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах, находящихся в материалах дела?; 3) При отрицательном ответе на вопрос №2, установить по координатам характерных точек границу земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, не включающую  смежные земли лесного фонда и смежные земельные участки иных землепользователей; 4) Имеется ли пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32 470 000 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район, указанных в точках координат в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 с границами земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район согласно сведениям ЕГРН. При положительном ответе на вопрос, указать в каких точках координат имеется пересечение?

По результатам проведенной судебной экспертизы ООО «Агрогеосервис» представило в суд заключение от 01.04.2022 № 1/2022, в котором дало ответы на поставленные вопросы: границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 установить возможно с землями лесного фонда и иными смежными земельными участками; на второй вопрос экспертом был дан положительный ответ: границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 соответствуют правоустанавливающим документам; при изучении графической части выявлено, что имеется пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 и границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0303023:95, граница земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 должна быть установлена по границе земельного участка с кадастровым номером 35:19:0303023:95 с целью исключения пересечения границ земельных участков; в ответе на 4 вопрос эксперт указала, что граница лесничества не установлена, границы лесного фонда не определены, спорная территория не может относиться к землям лесного фонда и не входит в границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, а является частью земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, который относится к землям сельскохозяйственного назначения и принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ООО «Жуковец», соответственно, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 и земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196 отсутствует. 

Действительно по рассматриваемому делу проведены две судебные экспертизы, при этом экспертами сделаны выводы, противоречащие друг другу. 

Так, в ходе первой судебной экспертизы, проведенной ООО «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ» установлены незаконные пересечения границ спорного земельного участка с кадастровым номером  35:19:0000000:118 со смежным лесным и земельными участками, в связи с чем, сделан вывод о невозможности установить границы спорного земельного участка в координатах характерных точек границ согласно межевому плану от 17.09.2018, подготовленному кадастровым инженером ФИО5 

По результатам экспертизы, проведенной ООО «Агрогеосервис», установление границ возможно, вместе с тем, эксперт установил, что  спорная территория не может относиться к землям лесного фонда и не входит в границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, а является частью земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, который относится к землям сельскохозяйственного назначения и принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ООО «Жуковец», соответственно, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 и земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196 отсутствует. 

          Следует отметить, что данная экспертиза проведена с учетом указаний арбитражного суда кассационной инстанции, которые в силу части 2.1 статьи 289 АПК РФ являются обязательными для судов при повторном рассмотрении дела.

 Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 является одновременно учтенным в качестве участка земель лесного фонда. Так, в составе земель, переданных в постоянное (бессрочное) пользование колхозу «Красный Жуковец», находились лесные земли. Передача лесных земель в постоянное (бессрочное) пользование не влечет изменения собственника земельного участка и категории земель. 

По ходатайству ответчика в судебное заседание суда первой инстанции вызван специалист – начальник отдела земельных отношений филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект» ФИО6, который пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 является одновременно учтенным в качестве участка земель лесного фонда, подготовил на безвозмездной основе на основании межевого плана (имеется в материалах дела) спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 35:19: 0000000:118, включающего в свои границы находящиеся в федеральной собственности лесные участки в составе земель лесного фонда, каталог координат границ спорного земельного участка, исключающего пересечение с границами земель лесного фонда Устюженского лесничества Вологодской области, содержащимися в ЕГРН, который суд правомерно принял в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку выполнен специалистом в соответствующей области знаний, не вызывает сомнений достоверность и обоснованность его выводов, тогда как выводы эксперта ООО «Агрогеосервис» противоречат имеющимся в материалах дела документам. 

Кроме того, как следует из материалов дела и подтверждено специалистом ФИО6, земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 не образован в результате проведения кадастровых (землеустроительных) работ, указанный участок был учтен в кадастре недвижимости как ранее учтенный объект недвижимости в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре». Лесной участок в Устюженском лесничестве, Южном участковом лесничестве, колхоз «Жуковец», в кварталах 1 - 13 входит в состав лесного участка, кадастровым номером 35:19:0000000:196, находящегося в собственности Российской Федерации, общей площадью 659 900 000 кв. м и местоположением: Вологодская область, Устюженский район. Границы лесного участка, кадастровым номером 35:19:0000000:196, установлены в соответствии с действующим законодательством, утверждены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 31.07.2018 № 639 и внесены в ЕГРН.

Судом первой инстанции обоснованно принято во внимание то, что  спорный лесной участок из владения Российской Федерации не выбывал, собственник данного участка осуществляет контроль за надлежащим использованием участка (осуществляются лесохозяйственная деятельность, уход за лесом, охрана лесов от пожаров и от нарушений лесного законодательства), что исключают возможность одновременного использования обществом спорной части лесного участка в сельскохозяйственных целях, в материалах дела отсутствуют доказательства такого использования.

В силу статьи 4 Закона СССР от 17.06.1977 № 5906-IX «Об утверждении Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик», статьи 2 Основ лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 06.03.1993 № 4613-1, статей 7, 8, 36, 130 Лесного кодекса Российской Федерации в редакции от 1997 года следует, что все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли относятся к землям лесного фонда Российской Федерации. Леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций, входят в границы лесного фонда и предоставляются сельскохозяйственным организациям на праве безвозмездного пользования. Все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли образуют лесной фонд Российской Федерации.

Согласно статье 8 ЛК РФ, статье 3 Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьей 10 Основ лесного законодательства Российской Федерации лесной фонд находился во владении лесхозов, колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных формирований, осуществляющих ведение лесного хозяйства. Во владении колхозов, совхозов находился лесной фонд, ранее переданный колхозам в бессрочное пользование, а также закрепленный за совхозами. При реорганизации колхоза или совхоза в другое сельскохозяйственное формирование ему передавался во владение лесной фонд этого колхоза и совхоза. Статья 53 Основ лесного законодательства Российской Федерации устанавливала, что ведение лесного хозяйства и пользование лесным фондом в лесах колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных формирований осуществляются с целью обеспечения их потребностей в древесине и другой продукции леса.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.09.2017 № 1795-0 разъяснено, что федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРН, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в ЕГРН, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.

Как установлено судом и следует из материалов дела, кадастровый учет спорного земельного участка изначально осуществлен без учета нахождения данного участка в составе земель лесного фонда, относящихся к федеральной собственности. Вместе с тем, из фактического владения Российской Федерации данный участок не выбывал, на лесном участке ведется контроль за надлежащим использованием лесов. На лесной участок, в границах которого находится спорный участок, зарегистрировано право собственности Российской Федерации. То есть спорный участок не являлся землей сельскохозяйственного назначения не по формальным основаниям его учета в государственном лесном реестре.

С учетом вышеизложенного, следует признать верным установление судом границы земельного участка с кадастровым номером 35190000000118, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Вологодская область, Устюженский район, в соответствии с  каталогом координат границ земельного участка с кадастровым номером 35190000000118, исключающим пересечение с границами земель лесного фонда Устюженского лесничества Вологодской области, содержащимися в ЕГРН, составленным специалистом филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект» ФИО6, тогда как требование истца  о возложении обязанности внести изменения в государственный лесной реестр является излишним, поскольку на основании судебного акта установленная граница вносится в Единый государственный реестр недвижимости. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства и приведенные ими доводы в соответствии со статьей 71 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, содержащиеся в жалобе доводы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения. Они не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого решения.

Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда по заявленным доводам, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Разрешая заявление департамента об отмене обеспечительных мер в соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ и с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

        Определениями Арбитражного суда Вологодской области от 02 декабря 2021 года  и от 13 декабря 2021 года по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета департаменту любых действий, связанных с передачей в аренду лесного участка, обозначенного в государственном лесном реестре как кварталы: 1 (выдела 1-63), 2 (выдела 1-72), 3 (выдела 1-46), 4 (выдела 1-47), 5 (выдела 1-45), 6 (выдела 1-28), 7 (выдела 1-32), 8 (выдела 1-33), 9 (выдела 1-33), 10 (выдела 1-56), 11 (выдела 1-56), 12 (выдела 1-31), 13 (выдела 1-48) Устюженское лесничество- Южное участковое лесничество колхоз «Жуковец» до вступления решения суда в законную силу по делу№А13-16563/2018;  производить отвод лесосек, проводить мероприятия, связанные с рубкой деревьев на лесном участке, обозначенном в лесном реестре как кварталы: 1 (выдела 1-63), 2 (выдела 1-72), 3 (выдела 1-46), 4 (выдела 1-47), 5 (выдела 1-45), 6 (выдела 1-28), 7 (выдела 1-32), 8 (выдела 1-33), 9 (выдела 1-33), 10 (выдела 1-56), 11 (выдела 1-56), 12 (выдела 1-31), 13 (выдела 1-48) Устюженское лесничество - Южное участковое лесничество колхоз «Жуковец» до вступления решения суда в законную силу; а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области осуществлять регистрационные действия, связанные с образованием земельных участков из состава единого землепользования с кадастровым номером 35:19:0000000:196, включающих в свой состав: квартал 1 (выдела 1-63), квартал 2 (выдела 1-72), квартал 3 (выдела 1-46), квартал 4 (выдела 1-47), квартал 5 (выдела 1-45), квартал 6 (выдела 1-28), квартал 7 (выдела 1-32), квартал 8 (выдела 1-33), квартал 9 (выдела 1-33), квартал 10 (выдела 1-56), квартал 11 (выдела 1-56), квартал 12 (выдела 1-31), квартал 13 (выдела 1-48) Устюженское лесничество- Южное участковое лесничество колхоз «Жуковец» до вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (часть 5 статьи 96 АПК РФ).

В частях 1 и 4 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В силу части 1 статьи 180 данного Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).

Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности обжалуемого судебного акта, то основания для сохранения обеспечительных мер, принятых определениями суда первой инстанции от 02 декабря 2021 года  и от 13 декабря 2021 года, отпали. При таком положении апелляционная коллегия считает обеспечительные меры в указанной части подлежащими отмене.

 Руководствуясь статьями 97, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 августа                        2022 года по делу № А13-16563/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жуковец» – без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые определениями Арбитражного суда Вологодской области от 02.12.2021 и 13.12.2021 по делу № А13-16563/2018, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

О.Б. Ралько

 

Судьи

Н.А. Колтакова

Н.В. Чередина