АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17880/2016

г. Ярославль

13 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  31 октября 2017 года

              Полный текст решения изготовлен  13 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Качественный алкоголь" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью  "Креда"

о взыскании 89731,26 руб.,

при участии:

от истца  - не явился,

от ответчика – не явился; 

от третьего лица – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Качественный алкоголь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" о взыскании задолженности по договору  № 45/2015-Р от 13.03.2015 в размере 89731,26 руб.

Определением арбитражного суда от 15.02.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью  "Креда".

Определением от 14.04.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства,  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,  ответчик и третье лицо отзывы в суд не направили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон  и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

         07 декабря 2014 года между ООО «Торговый дом «Ярославский» (правопредшественник третьего лица) и истцом  заключен договор № 214 уступки права требования поставки, в соответствии с которым  истцу передано право требования по договору № 45/2015-Р от 13.03.2015, заключенному между  ООО «Торговый дом «Ярославский» (поставщик) и ответчиком (покупатель).

         Согласно пункту 3 договора право требования цедента к должнику на дату подписания договора составляет 89731,26 рублей.

          Указывая на то, что ответчик задолженность не оплатил, истец как новый кредитор обратился в суд   за взысканием задолженности.

         Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

 Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         В материалы дела представлены товарные накладные, согласно которым ответчик получал товар  от ООО «Торговый дом «Ярославский». В качестве основания поставки в накладных указан договор  поставки № 45/2015-Р.

         Суд определениями   по делу неоднократно предлагал сторонам и третьем лицу  представить договор поставки № 45/2015-Р от 13.03.2015, однако данный документ в материалы дела не представлен.

Согласно положениям статьи 338 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По общему правилу с уступкой основного требования к новому кредитору переходит и право дополнительного требования, в том числе договорной неустойки.

Договор уступки права требования от 07.12.2015 подтверждает передачу истцу права требования с ответчика задолженности по договору поставки № 45/2015-Р, сторонами не оспорен.

 Сумма  задолженности, предъявленной к взысканию, ответчиком не оспорена.

         При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом госпошлина в сумме 3589,00 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Качественный алкоголь" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 89731,26 рублей долга, 3589,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                       Марусин В.А.