АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Решение

о признании гражданина несостоятельным  (банкротом) 

и введения процедуры реализации имущества

Дело №А18-197/2020

18 июня 2020 года

город Назрань

(дата оглашения резолютивной части решения)

18 июня 2020 года

(дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Республики Ингушетия  в составе судьи Цицкиева Б.У. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» в лице Ингушского отделения №8633 ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место регистрации: Республика Ингушетия, м/о Насыр-Кортский, ул. Цветочная,22, паспорт серия 26 01 №031440, выдан ОВД г. Назрань, дата выдачи 01.08.2003г.), лица участвующие в деле в судебное заседание не явились.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «СбербанкРоссии» в лице Ингушского отделения №8633 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

            В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном 

объеме.

Представители иных лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд считает заявление подлежащим удовлетворению и возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Решением Третейского суда от 30 сентября 2015 года по делу № Т-СТП/14-2229, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом возникших из Договора об открытии возобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 19.02.2013 года, утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения №8633 ОАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Барт». ФИО2 и Региональным фондом поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия.

Обязательства гражданина ФИО2 перед банком возникли на основании:

Договора ипотеки от 19.02.2013 г. № 

<

***>/1 с ФИО2. предусматривающий передачу залогодателем Банку в залог недвижимого имущества и земельного участка, функционально обеспечивающего находящееся на нем недвижимое имущество, указанного в п. 1.2 договора ипотеки, а именно:

а)  столярный цех под Литером А. площадью 180 кв.м.. кадастровым номером 06-06-02/004/2012-313. расположенный по адресу: Россия. Республика Ингушетия, 

<

...> «в»:

б) земельный участок.           назначение - земли населенных пунктов для ведения сельского хозяйства, площадью 11898 кв.м., кадастровым номером 06:04:06 00004:734 расположенный по адресу: Россия. Республика Ингушетия, 

<

...>. 1 «в»;

         Договор поручительства от 19.02.2013 г. № 

<

***>/2 с ФИО2, согласно которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору (пункт 1.1 приложения № 1 к договору поручительства);

В связи с неисполнением Ответчиками обязательства в рамках мирового соглашения, на основании Определением Магасского районного суда от 03.11.2016 года, были получены исполнительные листы о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Барт», ФИО2 и Регионального фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № 8633 - филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 19.02.2013 г. в сумме. 4862992.3 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 268853.18 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4594139,12 руб.

Ответственность Регионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия перед банком, в соответствии п. 1.2. договора поручительства № 

<

***>/3 от 22.02.2013 г., является солидарной и ограничена суммой основного долга в размере 4 495 000 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 19.02.2013 г. в размере суммы, рассчитанной на момент получения исполнительных листов, обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество, заложенное в пользу Банка по договору ипотеки № 

<

***>/1 от 19.02.2013 г., путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную стоимость предмета договора ипотеки в размере 2 505 000 руб., а именно на следующее недвижимое имущество:

а)   недвижимость: столярный цех - Литер А. площадью 180 (сто восемьдесят) кв.м.. расположенный по адресу: Россия, Республика Ингушетия, 

<

...>. 1в, кадастровый номер 06-06-02/004/2012-313;

б)  земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, площадью 11898 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) кв.м., расположенный по адресу: Россия. Республика Ингушетия. 

<

...>, кадастровый номер 06:04:06 00 004:734. с общей оценочной стоимостью 5 010 000 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Барт» и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № 8633 - филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 2250 руб. за рассмотрение требований о выдаче исполнительных листов.

Исполнительные листы предъявлены к исполнению. 22.02.2017 года УФССП России по Республике Ингушетия возбуждены исполнительные производства №1018/17/06019-ИПи№1019/17/06019-ИП.

По состоянию на 25 ноября 2019 года полная задолженность по Договору № 

<

***> об открытии возобновляемой кредитной линии от 19.02.2013 г. составляет 370 242.30 рублей.

 Решением Третейского суда от 30 сентября 2015 года по делу № Г-СТП/14-2230, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом возникших из Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 23.07.2013 года, утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения №8633 ОАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Барт» и ФИО2. Обязательства гражданина ФИО2 перед банком возникли на основании:

Договор ипотеки от 23.07.2013 г. № 

<

***>/1 с ФИО2 (далее договор ипотеки), предусматривающий передачу залогодателем Банку в залог недвижимого имущества, указанного в л. 1.2 договора ипотеки, а именно: нежилое здание, площадью 1296 кв.м., кадастровым номером 06:04:0600004:819. расположенное по адресу: Россия, Республика Ингушетия, Назрановский район, с. Экажево, ул. Осканова. 1 «в»;

Договор поручительства № 

<

***>/2    от 23.07.2013 г. с ФИО2, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору (пункт 1.1 приложения № 1 к договору поручительства).

Согласно дополнительному соглашению № 1 к Договору ипотеки № 

<

***>/1 от 19.02.2013г., Договор ипотеки № 

<

***>/1 от 19.02.2013г. распространяет свое действие на Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №

<

***> от 19.02.2013г. и на Договор об открытии не возобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 23.07.2013г., заключенный с ООО «Барт».

В связи с неисполнением Ответчиками обязательства в рамках мирового соглашения, на основании Определения Магасского районного суда от 03.04.2017 года, были получены исполнительные листы о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Барт» и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № 8633 - филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 23.072013г. в сумме 2,056.243.73 (Два миллиона пятьдесят шесть тысяч двести сорок три рубля 73 копейки), в том числе: просроченная задолженность по процентам - 123 144.21руб.; просроченная ссудная задолженность - 1 933 099,52 руб.

В счет погашения задолженности, по мировому соглашению возникшего из кредитного договора 

<

***> от 23.07.2013 г. в размере суммы, рассчитанной на момент получения исполнительных листов, обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество, заложенное в пользу Банка по договору ипотеки № 

<

***>/1 от 19.02.2013 г., путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную стоимость предмета договора ипотеки в размере 2 505 000 (два миллиона пятьсот пять тысяч) рублей, а именно на следующее недвижимое имущество:

а)   недвижимость: столярный цех - Литер А, площадью 180 (сто восемьдесят) кв.м., расположенный по адресу: Россия, Республика Ингушетия. 

<

...> в, кадастровый номер 06-06-02/004/2012-313;

б)  земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, площадью 11898 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) кв.м., расположенный по адресу: Россия. Республика Ингушетия, 

<

...>„ кадастровый номер 06:04:06 00 004:734. с общей оценочной стоимостью 5 010 000 (пять миллионов десять тысяч) рублей.

В счет погашения задолженности, по мировому соглашению возникшего из кредитного договора кредитному договору № 

<

***> от 23.07.2013 г. в размере суммы, рассчитанной на момент получения исполнительных листов, обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество, заложенное в пользу Банка но договору ипотеки № 

<

***>/1 от 23.07.2013 г.. путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную стоимость предмета договора ипотеки в размере 5 209 800 (пять миллионов двести девять тысяч восемьсот рублей, а именно на следующее недвижимое имущество:

а) нежилое здание: площадью 1296 (одна тысяча двести девяносто шесть) кв.м.. кадастровый номер 06:04:0600004:819 расположенное по адресу: Россия. Республика Ингушетия. 

<

...> в. оценочной стоимостью 8 683 000 (восемь миллионов шестьсот восемьдесят три тысячи) рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Барт» и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № 8633 - филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 2250 руб. за рассмотрение требований о выдаче исполнительных листов.

Исполнительные листы предъявлены к исполнению. 27.06.2017 года УФССП России по Республике Ингушетия возбуждены исполнительные производства № 15800/17/06019-ИП и № 15816/17/06019-ИП, которые находятся на стадии исполнения.

Статьей 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Исходя из этого обязательным условием наступления ответственности поручителя является подтвержденный факт неисполнения кредитного обязательства со стороны заемщика.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Факт предоставления кредита подтверждается материалами дела. На дату рассмотрения дела задолженность должником не оплачена, доказательства оплаты данной задолженности суду не представлены. 

В соответствии со статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами, гражданами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Вступившему в законную силу решению присущи свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности.

В силу ч.3 ст.69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, наличие задолженности ФИО2 перед ПАО "Сбербанк России" подтверждается материалами дела, в частности определением  Магасского районного суда Республики Ингушетия от 03.04.2013 года.

Согласно абзацу 3 ст. 2 Закона о банкротстве  должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствует сведения о возможности реструктуризации долгов, напротив, из имеющихся документов можно сделать вывод о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Как сказано выше, размер кредиторской задолженности должника составляет свыше 2 млн. рублей, подтверждается  вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, иными документами.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 данного Закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу п. 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В п. 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них. 

С учетом изложенных норм, суд считает подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования банка в сумме – 2 428 736,03  рублей.

При подаче заявления ПАО "Сбербанк России" просил суд утвердить финансового  управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», которая представила документы на арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим должника. 

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего в случае его соответствия  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона 

Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, возможно удовлетворение ходатайство заявителя о назначении его финансовым управляющим  должника. 

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями  16, 71, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, Арбитражный суд Республики Ингушетия, 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место регистрации: Республика Ингушетия, м/о Насыр-Кортский, ул. Цветочная,22, паспорт серия 26 01 №031440, выдан ОВД г. Назрань, дата выдачи 01.08.2003г.)  банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина. 

             Включить требования  Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,  

в размере – 2 428 736,03 рублей в третью очередь  реестра требований кредиторов ФИО2 

Вахи Джебраиловича. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 ( ИНН0606005945503) (член Саморегулируемой организации Ассоциация Арбитражных управляющих «Синергия»,  (адрес: 350063, 

<

...>) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 18 сентября 2020 года в 10 часов 00 минут. 

ФИО2: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты; 

- в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд. 

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом. 

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению. 

Исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. 

 Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

Финансовому управляющему должника ФИО3 представить отчет финансового управления в срок до 17 сентября 2020г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

  Судья                                                                           Цицкиев Б.У.