Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2479/2024

г. Благовещенск

10 сентября 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.09.2024. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.09.2024.

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М., при ведении

протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Небытовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес - 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес - 676790, Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Ленинградская, д. 50, ком. 2)

о  взыскании 141 117 руб. 56 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.01.2024 № ДЭК-16Д сроком до 31.12.2024, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (далее - ООО «Чистая вода», ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в размере 137 217 руб. 57 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по договору теплоснабжения за период с 11.01.2024 по 25.03.2024 в размере 3899 руб. 99 коп., а также пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572.

Определением от 04.04.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

12 апреля 2024 года от АО «ДГК» поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в сумме 137 217 руб. 57 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по договору теплоснабжения за период с 11.01.2024 по 12.04.2024 в размере 4287 руб. 43 коп., а также пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

25 апреля 2024 года от ООО «Чистая вода» поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражал по существу заявленных требований, поскольку экономически обоснованная сумма расходов на оплату услуг теплоснабжения в размере 252 880 руб. и объектов водоотведения в размере 159 290 руб. принята и оплачена в полном объеме. Ответчик считает, что АО «ДГК» самостоятельно увеличило тарифы на тепловую энергию, не подтвердив увеличение и утверждение данных тарифов Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Кроме того, ООО «Чистая вода» ходатайствовало о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Возражения по доводам ответчика истец не представил.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по спору, в связи с чем, определением от 27.05.2024 в соответствии с пунктом 2 частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 18.06.2024.

В предварительном судебном заседании 18.06.2024 в обоснование своей позиции представитель истца указал, что объекты, в отношении которых были заключены договоры теплоснабжения ООО «Водный исток» и ООО «Чистая вода» действительно совпадают, однако периоды действия договоров во времени отличаются. Также пояснил, что довод ответчика о самовольном увеличении тарифа (цены) за тепловую энергию противоречит представленным в материалы дела документам.

Кроме того, на вопрос суда о расхождении данных об объемах потребления указанных в договоре и расчетных документов пояснил, что в последующем будет представлен развернутый расчет по каждому объекту.

Определением от 18.06.2024 суд отложил предварительное судебное заседание на 16.07.2024.

К предварительному судебному заседанию от истца поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе расчет тепловой нагрузки, справки по фактической температуре за 2023 год и январь 2023 года, а также расчет тепловых потерь.

Документы приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании 16.07.2024 представитель истца указал, что для расчета тепловой энергии за период декабрь 2023 - январь 2024 гг. применялась фактическая температура наружного воздуха, согласно справкам центра гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды. На вопрос суда относительно представления в материалы дела справки по фактической температуре за январь 2023 года, пояснил, что данная справка представлена ошибочно, справка за январь 2024 года будет представлена в следующее судебное заседание.

Определением суда от 16.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 10.09.2024.

В судебном заседании 10.09.2024 представитель истца требования поддержал в полном объеме, настаивал на приобщении к материалам дела ранее представленных документов, в том числе справки Росгидромета от 01.02.2024 № 66-ОММ.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, дополнительно свои возражения не обосновал.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

28 сентября 2023 года между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и ООО «Чистая вода» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 7/2/01224/572 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация  поставляет через присоединенную сеть, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию, а также соблюдает режим потребления тепловой энергии, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Потребитель обеспечивает прием, учет, рациональное использование тепловой энергии, получаемой в точках поставки от теплоснабжающей организации, в соответствии с планируемыми объемами потребления тепловой энергии, согласованными сторонами в приложении №1 к договору (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 1.4. договора поставка потребителю тепловой энергии на цели отопления осуществляется в пределах отопительного периода, начало и окончание которого устанавливается в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом климатических данных.

Права и обязанности сторон определены в разделах 2 и 3 договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет потребленной тепловой энергии ведется по показаниям установленных приборов при условии ввода их в эксплуатацию теплоснабжающей организацией. Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в приложении № 5 к настоящему договору.

Из пункта 4.3.5. договора следует, что при отсутствии в точках учета расчетных приборов учета или не работы их более 30 суток расчетного периода, определение фактического отпуска тепловой энергии осуществляется расчетным путем исходя из значения тепловой нагрузки, указанной в договоре и температуры наружного воздуха за весь расчетный период, с учетом объема тепловой энергии, израсходованной на компенсацию потерь тепловой энергии на участке трубопровода от границы раздела балансовой принадлежности до узла учета.

Пунктом 5.1 договора стороны установили, что цена на тепловую энергию, рассчитанная теплоснабжающей организацией с учетом положений пунктов 5.3 – 5.8 настоящего договора является ценой, определяемой по соглашению сторон.

Цена на тепловую энергию на соответствующий расчетный период определяется на основании расчета, произведенного теплоснабжающей организацией (пункт 5.2 договора).

В силу пункта 5.3 договора цена на тепловую энергию устанавливается исходя из: предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, утвержденного приказом органа исполнительной власти Амурской области в области государственного регулирования тарифов (далее - орган регулирования) на соответствующий расчетный период; условий Соглашения об исполнения схемы теплоснабжения, заключенного между теплоснабжающей организацией, администрацией муниципального образования, опубликованного на официальном сайте теплоснабжающей организации и администрации муниципального образования.

Положениями пункта 6.1. договора установлено, что теплоснабжающая организация до 1 числа расчетного периода выставляет потребителю счет на сумму плановой общей стоимости поставки тепловой энергии в предстоящем периоде.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии определяется исходя, из планового объема потребления тепловой энергии в расчетном периоде, указанного в приложении № 1 к настоящему договору, и цены на тепловую энергию, рассчитанную в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Расчетный период, установленный настоящим договором теплоснабжения промежуток времени с 1-го по последнее число календарного месяца, за который должна быть определена и полностью оплачена потребителем фактически потребленная тепловая энергия.

Из положений пункта 6.2. договора следует, что на основании выставленного теплоснабжающей организацией счета потребитель самостоятельно платежным поручением вносит на расчетный счет теплоснабжающей организации предварительную оплату в следующих размерах и сроки: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии - в срок до 18 числа расчетного периода; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии - в срок до последнего числа расчетного периода.

Не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за потребленную тепловую энергию, за весь расчетный период  (с 1-го по последнее число) и направляет акт приема-передачи за фактическое потребление в расчетном периоде (пункт 6.3 договора).

В силу пункта 6.4 договора стороны согласовали, что потребитель производит оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию в период по 10 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший расчетный период меньше объема, определенного договором теплоснабжения, переплата засчитывается сторонами в счет оплаты стоимости поставки тепловой энергии в следующем расчетном периоде.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что при оплате потребителем потребленной тепловой энергии собственными платежными поручениями без указания № оплачиваемого счета-фактуры, периода, за который производится платеж теплоснабжающая организация вправе самостоятельно определять периоды.

Обязательства по оплате тепловой энергии считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 6.6. договора).

В соответствии с пунктом 10.1 договора за нарушение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В случае нарушения потребителем сроков оплаты тепловой энергии, установленных пунктом 6.4. настоящего договора, теплоснабжающая организация имеет право начислить потребителю пени, в размере, установленном в статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (пункт 10.8. договора).

Договор считается заключенным с даты подписания и действует по 27.09.2024 включительно, а по обязательствам по оплате за потребленную тепловую энергию и обязательствам по ответственности сторон в части размера и оплаты неустоек – до их полного исполнения. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 11.1 договора).

В обоснование исковых требований истец указал, что в рамках заключенного между сторонами договора теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572 им были исполнены обязательства по поставке ответчику тепловой энергии в полном объеме.

Для оплаты потребленной в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 тепловой энергии ответчику выставлены счета на общую сумму 332 825 руб. 62 коп., в том числе от 31.12.2023 № 7/2/01/003878 на сумму 166 908 руб. 05 коп. (за декабрь 2023 года) и от 31.01.2024 № 7/2/01/000238 на сумму 165 917 руб. 57 коп. (за январь 2024 года).

Коммунальный ресурс в виде тепловой энергии оплачен ответчиком частично на сумму 195 608 руб. 05 коп.  платежными поручениями от 26.12.2023 № 69, от 24.01.2024 № 74, от 31.01.2024 № 76, от 15.02.2024 № 80, от 27.02.2024 № 83, от 01.03.2024 № 86 и от 11.03.2024 № 95.

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по теплоснабжению, истец направил в его адрес претензию от 22.02.2024 № 33-04-15/78-Т об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию в течении пяти дней с момента получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточенные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что на основании заключенного договора теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572 АО «ДГК» в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 были оказаны услуги по поставке через присоединенную сеть коммунального ресурса в виде тепловой энергии ООО «Читая вода», в частности, в отношении объектов, расположенных по адресам: Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, д. 0 – мастерская; Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, д. 0 – НС 2-го подъема; Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, д. 0 – скважины; Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, д. 65 – КНС; Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, д. 9 – водяная скважина; Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Юбилейная, д. 7 – водопроводная пневмонасосная станция.

Принадлежность нежилых помещений ООО «Читая вода» на основании концессионного соглашения с отделом по управлению имуществом рабочего поселка пгт. Прогресс  от 28.09.2023 № 1-2023 ответчиком не оспаривается.

Факт поставки ответчику в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 тепловой энергии по договору теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572 подтверждается счетом, счетом-фактурой, актом приема-передачи от 31.12.2023 № 7/2/01/003878 на сумму 166 908 руб. 05 коп. (за декабрь 2023 года), счетом, счетом-фактурой, актом приема-передачи от 31.01.2024 № 7/2/01/000238 на сумму 165 917 руб. 57 коп. (за январь 2024 года), а также расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за период с 01.12.2023 по 31.01.2024.

Таким образом, общая сумма оказанных услуг по поставке тепловой энергии составила 332 825 руб. 62 коп.

Коммунальный ресурс в виде тепловой энергии оплачен ответчиком частично на сумму 195 608 руб. 05 коп.  по платежным поручениям от 26.12.2023 № 69, от 24.01.2024 № 74, от 31.01.2024 № 76, от 15.02.2024 № 80, от 27.02.2024 № 83, от 01.03.2024 № 86 и от 11.03.2024 № 95.

По уточненному расчету истца размер задолженности ответчика по договору теплоснабжения 28.09.2023 № 7/2/01224/572 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 составляет 137 217 руб. 57 коп.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что АО «ДГК» самостоятельно увеличило тарифы на тепловую энергию, не подтвердив увеличение и утверждение данных тарифов Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Судом установлено и условиями заключенного сторонами договора теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572 предусмотрено, что учет потребленной тепловой энергии ведется по показаниям установленных приборов при условии ввода их в эксплуатацию теплоснабжающей организацией. Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в приложении № 5 к настоящему договору (пункт 4.1 договора).

Вместе с тем, из приложения № 5 к договору теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572 следует, что сведения о приборах учета и месте их установки отсутствуют, сторонами не согласованы.

В свою очередь, при отсутствии в точках учета расчетных приборов учета определение фактического отпуска тепловой энергии осуществляется расчетным путем исходя из значения тепловой нагрузки, указанной в договоре и температуры наружного воздуха за весь расчетный период, с учетом объема тепловой энергии, израсходованной на компенсацию потерь тепловой энергии на участке трубопровода от границы раздела балансовой принадлежности до узла учета (пункт 4.3.5. договора).

AO «ДГК», действуя как единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения на территории пгт. Пpoгpecc, реализует тепловую энергию в ценовой зоне в соответствии с Соглашением об исполнении схемы теплоснабжения рабочего поселка (пгт) Пpoгpecc Амурской области от 08.12.2021 (далее - Соглашение).

В разделе 4 Соглашения согласована методика расчета экономически обоснованного тарифа за период с 01.12.2022 по 30.06.2024.

В соответствии с Соглашением стоимость тепловой энергии для прочих потребителей, не приравненных к населению, составляет 1291 руб. 71 коп./Гкал и рассчитывается следующим образом:

1152 руб. 28 коп. (тариф на II полугодие 2022) + 12,1% (письмо министерства ЖКХ Амурской области от 05.12.2022 исх. № 01.2-9660) = 1291 руб. 71 коп.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что в отсутствие установленных и введенных в эксплуатацию теплоснабжающей организацией приборов учета тепловой энергии в спорных нежилых помещениях, теплоснабжающей организацией – АО «ДГК» обоснованно, с учетом потребленных объемов тепловой энергии, тарифа на тепловую энергию, расчета тепловых потерь, справок Росгидромет,  положений статьи 4.3.5. договора теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572, произведен расчет потребленной ООО «Чистая вода» тепловой энергии в спорный период.

При этом довод ответчика о самовольном увеличении тарифа (цены) за тепловую энергию не нашел своего подтверждения.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии в отношении спорных нежилых помещений, за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 составляет 137 217 руб. 57 коп.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным и не нарушающим прав ответчика.

Расчет задолженности ООО «Чистая вода» не оспорен, доказательств, подтверждающих наличие в спорных нежилых помещениях установленных и введенных в эксплуатацию теплоснабжающей организацией приборов учета тепловой энергии не представлено, доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов в материалах дела не имеется.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору  теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в размере 137 217 руб. 57 коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика пени за период с  11.01.2024 по 12.04.2024 в размере 4287 руб. 43 коп., суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572 в части оплаты поставленного ресурса, в установленные договором сроки, в связи с чем, начисление ответчику неустойки является правомерным.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении осуществляется в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

По уточненному расчету истца размер неустойки (пени) за период с 11.01.2024 по 12.04.2024 составил 4287 руб. 43 коп.

Судом установлено, что расчет неустойки (пени) произведен истцом арифметически верно, с учетом положений статей 191-193 ГК РФ, постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, с применением размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 9,5%.

Доказательств оплаты ответчиком указанной задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 11.01.2024 по 12.04.2024 в размере 4287 руб. 43 коп.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572, истец также предъявил требование о взыскании гражданско-правовых санкций, размер которых просил рассчитать по день фактического исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности в размере 137 217 руб. 57 коп., начиная с 13.04.2024, рассчитанные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательства.

АО «ДГК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5234 руб. по платежному поручению от 22.03.2024 № 33102.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в приведенном размере подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 28.09.2023 № 7/2/01224/572 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в размере 137 217 руб. 57 коп, пени за период с 11.01.2024 по 12.04.2024 в размере 4287 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5234 руб., а всего - 146 739 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму задолженности 137 217 руб. 57 коп. в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 13.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                           С.М. Фадеев