447/2023-18297(2) 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-1417/2023

г. Челябинск

17 марта 2023 года

Дело № А76-2199/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2023 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Журавлева Ю.А., судей Забутыриной Л.В., Курносовой Т.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Молния-Инвест»  на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2022 по делу №  А76-2199/2022.  

В заседании принял участие представитель: 

ФИО2 – ФИО3 (паспорт,  удостоверение адвоката, доверенность от 03.12.2021, срок действия – 3 года).  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о  времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых  отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие  неявившихся в судебное заседание лиц.  

ФИО2, г. Челябинск, (далее – истец),  26.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая  компания «Молния-Инвест» (далее – ответчик), об обязании ответчика в  течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу  передать ФИО2 заверенные надлежащим образом  копии документов, указанных в акте от 01.08.2022 и обязать общество с  ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в течение десяти рабочих дней с момента  вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 следующие документы, за период с 01.01.2019 по настоящее  время:  

 - внутренние документы общества с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Молния-Инвест»: приказы и распоряжения директора  общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния- Инвест», списки аффилированных лиц общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»;  

 - бухгалтерские и финансовые документы общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: расшифровку  дебиторской и кредиторской задолженности общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», кассовые книги  общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния- Инвест» с приходно-кассовыми ордерами, товарно-сопроводительные  документы (счета-фактуры, накладные и т.д.) на покупку, продажу товаров и  оказание услуг общества с ограниченной ответственностью управляющая  компания «Молния-Инвест»;  

- документы хозяйственной деятельности общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: договоры,  соглашения, контракты, заключенные, а также действующие со всеми  юридическими и физическими лицами (за исключением договором с  ресурсоснабжающими организациями, которые должны быть представлены  отдельно в соответствии с запросом-претензией от 20.12.2021), в том числе  трудовые договоры с сотрудниками общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания «Молния- Инвест», реестр договоров  общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния- Инвест»;  

- заверенные копии первичных банковских документов по расчетным  счетам общества с ограниченной ответственностью управляющая компания  «Молния-Инвест», банковских выписок с расшифровкой назначения платежа,  выписок о движении денежных средств по банковским счетам общества с  ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест» за  период с 01.01.2022 по настоящее время.  

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая  компания «Молния-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу  ФИО2, г. Челябинск, неустойку в размере 1 000  руб. за каждый день неисполнения обязательств, начиная с одиннадцатого  рабочего дня после вступления в законную силу решения по настоящему делу и  до исполнения обществом с ограниченной ответственностью управляющая  компания «Молния-Инвест» решения Арбитражного суда Челябинской области  по настоящему делу (с учетом уточнения заявленных требований, принятых  судом в порядке статьи 49 АПК РФ).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2022  исковое заявление принято к производству (л.д. 1-2).  

 Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2022  судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ФИО4 (л.д. 41-42).  

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2022  (резолютивная часть от 12.12.2022) исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым решением суда от 19.12.2022, ООО УК  «Молния-Инвест» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый  судебный акт в части обязания предоставления кассовых книг общества с  приходно-кассовыми ордерами.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал на то,  что из запрошенного списка у ООО УК «Молния-Инвест» нет части  документов, поскольку ревизионная комиссия не избиралась, заседания  ревизионной комиссии не проводились, заключений ревизионной комиссии  (ревизора) не составлялись; сделок с долями уставного капитала ООО УК  «Молния-Инвест» не проводилось; ООО УК «Молния-Инвест» применяет  упрощенную систему налогообложения и вправе использовать формы  бухгалтерской отчетности, в связи с чем отчет о движении денежных средств  ООО УК «Молния-Инвест» не составлялся; аудитор для оценки достоверности  бухгалтерской отчетности не привлекался; книга покупок и книгу продаж в  ООО УК «Молния-Инвест» не велись в связи с применением УСНО; отчеты  

директора о финансово-хозяйственной деятельности ООО УК «Молния- Инвест» не составлялись; кассовые книги ООО УК «Молния-Инвест» с  приходно-кассовыми ордерами не оформлялись в связи с отсутствием кассовых  операций и ККМ; товарно-сопроводительные документы (счета-фактуры,  накладные и т.д.) на покупку, продажу товаров и оказание услуг ООО УК  «Молния-Инвест» в связи с большим объемом будут представлены в виде  журнала выставленных и полученных счетов-фактур. Нормы права и судебная  практика, на которые ссылается суд при вынесении решения относятся к  ситуации хранения документов составленных для отражения фактов  хозяйственной деятельности общества. В случаях, когда обществом документы  не оформлялись, требовать их хранение и/или предоставление необоснованно.  

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  01.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание  назначено на 14.03.2023.  

До начала судебного заседания от ФИО2 поступил отзыв на  апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи  262 АПК РФ.  

В судебном заседании заслушаны пояснения представителя ФИО2  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,  общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния- Инвест» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.03.2007, ОГРН  

<

***>.  

С 11.11.2020 директором общества назначен ФИО5,  с 30.05.2022 директором общества назначен ФИО6  

Леонидович.  

Участниками общества являются ФИО2  (размер доли – 20%), ФИО7 (размер доли – 12,5%), ФИО8 (размер доли – 27,5%), ФИО9 (размер  доли – 20%).  

Истцом предпринимались меры по получению истребуемых им  документов от ООО УК «Молния-Инвест», что подтверждается требованиями о  предоставлении документов от 23.12.2021. Доказательства его направления в  адрес ответчика представлены.  

Также истцом предпринимались меры по получению истребуемых  документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества, от  третьего лица – ФИО4, что подтверждается  запросом о предоставлении документов от 30.03.2022 в адрес ФИО4, запросом от 30.03.2022 в адрес ООО УК «Молния-Инвест».  Доказательства направления запросов в адрес третьего лица и ответчика  представлены.  

Истец ссылается на то, что по настоящее время обязанность по  предоставлению запрашиваемых им документов, заверенных надлежащим  образом, ответчиком не исполнена.  

Непредставление запрашиваемых документов, по мнению истца,  нарушает его права, поскольку действующий участник общества не обладает  сведениями о хозяйственной деятельности и финансовом положении ООО УК  «Молния-Инвест».  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 обратилась в  арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из  того, что безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной  невозможности руководителя передать документы общества ответчиком в  материалы дела не представлено.  

Оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их  совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой  инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и  действующему законодательству.  

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской  Федерации, абзацу 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 №  14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об  обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе  получать информацию о деятельности общества, а также знакомиться с его  бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном  учредительными документами, в том числе, путем получения информации о  деятельности общества и ознакомления с его бухгалтерскими книгами и иной  документацией в установленном его уставом порядке.  

При этом право участника получать информацию о деятельности  общества может осуществляться различными способами, в том числе путем  

ознакомления с документами о деятельности общества и получения копий  документов. Корпоративное законодательство устанавливает обязанность  общества предоставить по требованию участника определенные документы,  содержащие информацию о его деятельности, и обеспечить возможность  снятия копий.  

Согласно п. 1 ст. 50 Закона об ООО, общество обязано хранить все  документы, касающиеся его деятельности.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Закона об обществах с  ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества  обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:  

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения  общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества,  утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в  устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и  дополнения;  

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий  решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных  вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с  созданием общества;  

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг,  изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг,  отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг,  уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;  

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний  ревизионной комиссии общества;  

8) списки аффилированных лиц общества; 

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора,  государственных и муниципальных органов финансового контроля;  

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества,  управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в  том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по  делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания  или предмета ранее заявленного иска;  

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета)  общества и коллегиального исполнительного органа общества;  

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета)  общества и коллегиального исполнительного органа общества;  

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и  (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;  

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными  нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества,  внутренними документами общества, решениями общего собрания участников  

общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и  исполнительных органов общества.  

При этом, определено, что общество хранит документы,  предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его  единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и  доступном участникам общества.  

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего  требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи  документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в  помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено  уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим  собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и  опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано  предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом  за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их  изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по  адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.  

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации  участникам хозяйственных общества» (далее - Информационное письмо № 144)  разъяснено, что из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона следует, что участник  общества с ограниченной ответственностью имеет право требовать любые  имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого  общества.  

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от  26.07.2019) «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете)  ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях,  соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут  руководители организаций.  

Из ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете следует, что все  хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться  оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными  документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.  

Все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и  аналитического учета бухгалтерскую отчетность. Бухгалтерская отчетность  организаций состоит, в том числе: из бухгалтерского баланса; отчета о  прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными  актами.  

В силу п. 4 ст. 32 Закона об ООО, руководство текущей деятельностью  общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества  или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным  исполнительным органом общества.  

Согласно п. 1 ст. 44 Закона об ООО, а также п. 3 ст. 53 ГК РФ, лицо,  

которое в силу закона или учредительных документов юридического лица  выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им  юридического лица добросовестно и разумно.  

В ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано,  что единоличным исполнительным органом общества является генеральный  директор, президент и другие. Единоличный исполнительный орган общества  при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в  интересах общества добросовестно и разумно (п. 1 ст. 44-ФЗ «Об обществах с  ограниченной ответственностью»).  

Кроме того, в соответствии со ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете»  организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры  бухгалтерского учета и бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские  заключения о ней в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с  правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет  после отчетного года. Ответственность за организацию хранения учетных  документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет  руководитель организации.  

Юридическое лицо в лице его единоличного исполнительного органа  должно обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского  учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна  обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.  Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется  организацией самостоятельно (п. 3, 4 ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете»).  

В силу ст. ст. 7 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете», организация ведения бухгалтерского учета, хранение  документов бухгалтерского учета и обеспечение их сохранности возложено на  руководителя - единоличный исполнительный орган общества.  

Согласно Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной  деятельности организаций, утвержденному приказом Минфина Российской  Федерации от 31.10.2000 № 94н, для обобщения информации о наличии и  движении денежных средств в валюте Российской Федерации на расчетных  счетах организации, открытых в кредитных организациях, в организации  ведется по каждому расчетному счету аналитический учет по счету 51  «Расчетные счета». При этом операции по расчетному счету отражаются в  бухгалтерском учете организации на основании выписок кредитной  организации по расчетному счету и приложенных к ним денежно-расчетных  документов. Следовательно, не только денежно-расчетные документы  относятся к первичным документам бухгалтерского учета и отчетности, но и  выписки кредитных организаций по счетам организации в обслуживающих ее  банках также относятся к первичным документам бухгалтерского учета и  отчетности, подлежащим обязательному хранению организацией. В  соответствии с подп. 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны в течение пяти лет обеспечивать сохранность  данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых  для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих  

получение доходов, осуществление расходов (для организаций и  индивидуальных предпринимателей).  

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 7 Закона о бухгалтерском учете ведение  бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета  организуются руководителем экономического субъекта, за исключением  случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской  Федерации. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение  бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого  субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению  бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.  Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение  бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического  субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе  применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая  упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель  субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических  субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона,  может принять ведение бухгалтерского учета на себя.  

В соответствии с Информационным письмом № 144 предоставление  участнику информации является необходимым условием для реализации его  правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных  правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной  ответственностью.  

Пунктом 16 указанного Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации предусмотрено, что  дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить  установлен Перечнем типовых управленческих архивных документов,  образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов  местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения,  утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558. В  соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить документы по  личному составу, бухгалтерскую и налоговую отчетность, решения  единственного участника общества, первичные документы по контрагентам  общества, гражданско-правовые договоры.  

Сам по себе факт нахождения общества на упрощенной системе  налогообложения не может освобождать общество от обязанности составлять и  представлять участникам в случаях, установленных законом, такие документы  финансовой отчетности как годовой отчет о деятельности общества и годовой  бухгалтерский баланс с приложениями к нему, поскольку в противном случае  участники общества лишаются законного права на осуществление контроля за  хозяйственной деятельностью общества и права на управление делами  общества, что противоречит требованиям действующего законодательства и  грубо нарушает установленные законом и уставом права участников общества.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Таким образом, бремя доказывания отсутствия в обществе документов,  которые испрашивает для целей ознакомления участник, возложено на  общество.  

 В рассматриваемом случае суд первой инстанции обоснованно принял во  внимание то обстоятельство, что ответчиком не исполнена обязанность по  передаче участнику общества заверенных надлежащим образом копий  документов.  

 Ссылка ответчика на то, что им были переданы документы в том виде,  который не оспаривался истцом, является неверной и противоречит  фактическим обстоятельствам дела.  

Изначально, в исковом заявлении от 25.01.2022 истец просил передать  заверенные надлежащим образом копии документов (т. 1, л.д. 6). В  последующем, в уточненном исковом заявлении от 09.09.2022 истец также  просил передать заверенные надлежащим образом копии документов (т. 1, л.д.  83).  

Более того, истец неоднократно в своих процессуальных документах и в  судебных заседаниях, в которых в том числе присутствовал представитель  ответчика, указывал на необходимость предоставления именно заверенных  надлежащим образом копий документов.  

В судебном заседании от 24.11.2022 представитель ответчика просил  отложить судебное заседание с целью передачи заверенных копий документов  истцу и давал пояснения относительно того, что какие-либо препятствия в  передачи документов в заверенном виде – отсутствуют.  

Соответственно, ссылка ответчика на отсутствие возражений со стороны  истца относительно представленных документов - несостоятельна. Более того,  суд первой инстанции неоднократно откладывал судебное заседание  исключительно с целью предоставления возможности ответчику передать  документы в надлежащем виде и обязывал явиться ответчика с целью  предоставления пояснений.  

Ответчик не предпринял попыток передачи документов истцу в  надлежащем виде, более того, не представил и не сообщил суду об  уважительности причин, по которым заверенные копии документов не  передаются истцу, явку в судебные заседания - не обеспечивал.  

Ссылка подателя жалобы на неисполнимость обжалуемого решения в  связи с отсутствием у него ряда документов несостоятельна, поскольку те  документы, на которые ссылается ответчик, не истребованы судом.  

Кассовые книги общества правомерно истребованы судом. 

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете» у организаций существует обязанность хранить  первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую  

(финансовую) отчетность, аудиторские заключения, в течение сроков,  устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного  архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.  

Одними из документов, которые относятся к бухгалтерской (финансовой)  отчетности, являются кассовые книги общества.  

В соответствии с пунктом 4.6 указаний Банка России № 3210-У «О  порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном  порядке ведения кассовых операций ИП и субъектами малого  предпринимательства» организации должны ежедневно вести учёт кассовых  операций в кассовой книге.  

В случае отсутствия каких-либо операций с денежной наличностью  кассовая книга должна быть представлена в прошитом и пронумерованном  виде с нулевыми операциями.  

Кроме того в случае отсутствия кассовых книг в распоряжении у  ответчика, он, в свою очередь, мог предоставить суду первой инстанции  сводную оборотно-сальдовую ведомость, в которой отражено отсутствие  кассовых операций у общества.  

Однако ООО УК «Молния-Инвест» не предпринимало каких-либо  действий по представлению доказательств, свидетельствующих об отсутствии  ведения кассовых книг.  

За отсутствие кассовой книги для организаций предусмотрен штраф,  установленный статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Ссылка ответчика о передаче товарно-сопроводительных документов на  будущий период не является основанием для пересмотра обжалуемого  решения.  

Доводы апелляционной жалобы по существу спора аналогичны  возражениям ответчика в суде первой инстанции, которые обоснованно  отклонены судом. Оснований для признания неверной оценки судом первой  инстанции имеющихся доказательств у суда апелляционной инстанции не  имеется.  

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе,  позволяющих отменить судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.  

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в  соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или  изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.  Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле,  в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2022 по делу   № А76-2199/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Молния-Инвест» –  без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Председательствующий судья Ю.А. Журавлев  

Судьи: Л.В. Забутырина 

 Т.В. Курносова