Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

«26» февраля 2019 года                                                  Дело № А50-31031/2018

Резолютивная часть решения объявлена «19» февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «26» февраля 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 618320, 

<

...>)

к муниципальному образованию «Александровское городское поселение» в лице Администрации Александровского городского поселения (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 618320, 

<

...>)

о взыскании 691 093 руб. 69 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2019 г. (до перерыва); ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 г. (после перерыва).

от ответчика: не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Гарант-М» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Александровское городское поселение» в лице Администрации Александровского городского поселения о взыскании 762 348 руб. 86 коп. задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в период с ноября 2015 г. по июль 2018 г. согласно соглашениям по оплате за пустующие жилые помещения муниципального жилищного фонда Александровского городского поселения от 30.04.2015 г., № 23/2016/А от 09.02.2016 г., № 4/2017/А от 27.01.2017 г.

В судебном заседании 12.02.2019 г. истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 692 245 руб. 40 коп. Указал, что был произведен перерасчёт по адресу 

<

...> - сняты начисления за октябрь 2017, ноябрь 2017 в общей сумме 2152,18 рублей; сделан перерасчёт по адресу: Александровск, ул. Ленина, 9-35 - сняты начисления за 2018 год в общей сумме 3609,76 рублей, был произведен перерасчёт по адресу: 

<

...> - сняты начисления за отопление с октября 2017 по май 2018 года в общей сумме 7729,52 рублей; учтена оплата адресу: Александровск, ул. Кирова 4-3 в сумме 56 611,64 рублей. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Уменьшение размера исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49, 159 АПК РФ. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, в представленном в суд 07.02.2019г. ходатайстве просит обязать истца произвести сверку расчетов и пересчитать сумму задолженности, уменьшив ее на 96 468 руб. 36 коп., так как истцом произведен перерасчет задолженности по жилому помещению по адресу: 

<

...> на сумму 3609,76 руб., по ул. Ким, 18-25 на сумму 7729,52 руб., по ул. Чернышевского 4-23 на сумму 2152,18 руб., по ул. Ленина 9-8А на сумму 972,61 руб., по ул. ФИО3, 2-27 на сумму 2026,88 руб., по ул. Ленина 9-3 на сумму 1151,71 руб. По пустующему жилому помещению по ул. Кирова, 4-3 полностью погашена задолженность 20.11.2018 г. в сумме 56 612 руб. задолженность по нежилому помещению по ул.Чернышевского 10 откорректирована 20.11.2018г. на сумму 22 213,70 руб., в связи с чем, данная сумма также подлежит исключению из задолженности (л.д. 149  т. 2).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.02.2019 г. объявлен перерыв до 19.02.2019 г. до 09 часов 45 минут с целью уточнения истцом размера требований по возражениям ответчика.

После перерыва судебное заседание продолжено 19.02.2019г. с участием представителя истца, в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 19.02.2019г. истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 691 093 руб. 69 коп. Указал, что в декабре 2018г. ответчику истцом был произведен перерасчёт за спорный период по жилому помещению по адресу: 

<

...> в размере 1151,71 рублей, в связи с чем, размер требований уменьшен на указанную сумму. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что сделанные в декабре 2018 перерасчеты по жилым помещениям по адресу: Ленина 9-8а, ФИО3 2-27, Ленина 9-35 (в сумме 121,02 рублей), Чернышевского 4-23 (сумма 2257,42 рублей) были произведены на начисления, произведенные за период с сентября 2018 года, тогда как период с сентября 2018г. не включен в период задолженности по настоящему делу.

Уменьшение размера исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49, 159 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Гарант-М» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на территории Александровского городского поселения. До июня 2018г. общество являлось и управляющей компанией в отношении ряда многоквартирных домов, расположенных в г. Александровске. Часть жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, находится в муниципальной собственности Александровского городского поселения. 

Между ООО «Гарант-М» (Управляющая компания) и Администрация Александровского городского поселения (Собственник) были заключены соглашения по оплате за пустующие жилые помещения муниципального жилищного фонда Александровского городского поселения от 30.04.2015 г., № 23/2016/А от 09.02.2016 г., № 4/2017/А от 27.01.2017 г.

Согласно п. 2.1.1. соглашений собственник обязался перечислить управляющей компании плату за фактически оказанные жилищно-коммунальные услуги, в порядке, установленном соглашением. Оплата производится в течение 10 (15) банковских дней после получения документов, указанных в п. 2.2.2. соглашения (п. 3.1. соглашения).

Согласно п. 1.2. соглашения № 23/2016/А от 09.02.2016 г., № 4/2017/А от 27.01.2017 г. плата, указанная в п. 1.1. соглашения производится за счет средств бюджета Александровского городского поселения в сумме не более 200 000 рублей.

Истцом ответчику в период с ноября 2015 г. по июль 2018 г. были оказаны жилищно-коммунальные услуги, которые по выставленным счетам-фактурам, последним в полном объеме не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 691 093 руб. 69 коп. 

Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается, и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами оказанных услуг. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 860 от 19.07.2018 г. с требованием об оплате образовавшейся задолженности (л.д. 10 т. 1). Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Конкретных возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик также не заявил. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг и наличие задолженности, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги  в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии на нужды отопления в пустующие жилые помещения ответчиком в материалы дела не представлено. 

На момент судебного заседания задолженность за оказанные в период с ноября 2015 г. по июль 2018 г. услуги составляет, по данным истца 691 093 руб. 69 коп.

Не оспаривая факт оказания истцом услуг, ответчик полагает, что задолженность подлежит уменьшению на сумму 96 468 руб. 36 коп.

По части жилых помещений истец принял во внимание доводы ответчика, в связи с чем уменьшил размер требований на сумму 71254,81 руб. ( по ул. Чернышевского, д. 4, кв. 23 - 2152,18 руб.; по ул. Ленина, 9-35 -  3609,76 рублей, по ул. Ким 18-25 - 7729,52 руб.; учел оплату адресу: Александровск, ул. Кирова 4-3 в сумме 56 611,64 рублей)  до  691 093 руб. 69 коп. 

Оснований для уменьшения размера задолженности по нежилому помещению по ул. Чернышевского 10 на сумму 22 213,70 руб. не имеется, поскольку, задолженность по данному помещению в рамках настоящего иска ответчику не предъявлена.

Что касается оставшейся суммы 2999, 85 руб. (96468,36-71254,81-22213,7), то суд оснований для отказа в удовлетворении требований на данную сумму не находит, поскольку доводы ответчика относительно необходимости исключения из расчета задолженности по жилым помещениям по ул. Ленина, 9-8а на сумм 972,61 руб. и по ул. ФИО3. 2-27 на сумму 2026,88 руб. ввиду произведенного истцом в декабре 2018г. перерасчета, не подтверждены представленными в материалы дела документами. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что по указанным жилым помещениям действительно в декабре 2018г. произведен перерасчет, но за период, выходящий за рамка периода по настоящему иску. Обратного ответчиком не доказано, контррасчет не представлен, также как и возражений по уточненным истцом требованиям.

В соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При этом при рассмотрении спора в суде публично-правовое образование участвует в лице представляющих его уполномоченных органов местного самоуправления, указанные органы не являются самостоятельной стороной по настоящему спору, участвующей в деле от своего имени и в своих интересах, а лишь осуществляют функции судебного представительства соответствующего муниципального образования.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ, заявленные суммы подлежит взысканию с муниципального образования «Александровское городское поселение» в лице Администрации Александровского городского поселения за счет казны муниципального образования «Александровское городское поселение».

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 954 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

При определении указанной суммы суд исходит из размера удовлетворенных требований 747 705 руб. 33 коп., из которых: 56 611 руб. 64 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 691 093 руб. 69 коп. взыскано по решению суда. 

В связи с уменьшением размера исковых требований часть госпошлины в сумме 293 руб. 00 коп. (18247-17954), уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Александровское городское поселение» в лице Администрации Александровского городского поселения (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) за счет казны муниципального образования «Александровское городское поселение»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 691 093 (шестьсот девяносто одна тысяча девяносто три) руб. 69 коп., 17 954 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-М» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 293 (двести девяносто три) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1913 от 28.09.2018г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                  Н.Н. Фомина