АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск  № дела  04 октября 2024 года А46-4855/2024  

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожновым А.Д., рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению Омской таможни (644024, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Онда» (644122, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об обращении в федеральную  собственность в порядке пункта 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ  «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» изъятого товара: куртки мужские  демисезонные в количестве 88 единиц,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Мандолина» (Кыргызская Республика, 720000, 

<

...>), ОМВД  России по Омскому району и Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Омской области,  

в заседании суда приняли участие: 

от Омской таможни – ФИО1 по доверенности от 09 января 2024 года сроком до  31 декабря 2024 года (удостоверение, диплом),  

от общества с ограниченной ответственностью «Онда» - не явились, извещены, 

от ОМВД России по Омскому району - не явились, извещены,  

от Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Омской области - не явились, извещены,  

от общества с ограниченной ответственностью «Мандалина» - не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Омская таможня обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Онда» (далее также – ООО «Онда»), ОМВД  России по Омскому району, Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Омской области об обращении в федеральную  собственность в порядке пункта 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ  «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» изъятого товара: куртки мужские  демисезонные в количестве 88 ед., о передаче имущества для дальнейшего распоряжения в  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Омской области.  

На основании заявления возбуждено производство по делу № 2-402/2024, к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мандолина».  

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от 20.02.2024 дело № 2-402/2024  передано на рассмотрение Арбитражного суда Омской области.  

Определением судьи Арбитражного суда Омской области от 29.03.2024 заявление  принято к производству, делу присвоен номер А46-4855/2024, назначено предварительное  судебное заседание.  

Определением судьи Арбитражного суда Омской области от 22.04.2024 назначено  

судебное разбирательство по делу.  

В судебном заседании, состоявшемся 22.04.2024, Омской таможней заявлено об  уточнении требований, в соответствии с которыми просит суд обратить в федеральную  собственность в порядке пункта 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ  «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также – Федеральный  закон № 289-ФЗ) изъятый товар: куртки мужские демисезонные в количестве 88 единиц.  

Уточнение принято судом. 

Также Омской таможней даны пояснения о том, что при рассмотрении дела  Октябрьским районным судом г. Омска причиной привлечения к участию в деле ОМВД  России по Омскому району послужил факт возбуждения уголовного дела про факту изъятия  товара у ООО «Онда», а причиной привлечения Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области  является то, что данному агентству будут переданы изъятые товары после обращения в  федеральную собственность.  

С учетом изложенного, судом изменен процессуальный статус ОМВД России по  Омскому району и Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Омской области с заинтересованных лиц (соответчиков) на  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Иные, участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На  основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее также – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие по имеющимся доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующие  обстоятельства.  

Омской таможней в соответствии со статьей 333 Таможенного кодекса Евразийского  экономического союза (далее также - ТК ЕАЭС) в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Онда» (ИНН 

<

***>, КПП 550101001, ОГРН 

<

***>, адрес  государственной регистрации: 644122, 

<

...>) на основании  решения о проведении выездной таможенной проверки от 26 мая 2023 г. №  10610000/210/260523/Р000101 со 2 июня 2023 г. по 31 июля 2023 г. проведена выездная  таможенная проверка.  

Предмет проверки: факт помещения товаров под таможенную процедуру. 

Результаты проверки отражены в акте выездной таможенной проверки от 31 июля 2023  г. № 10610000/210/310723/АОООО 101, согласно которому установлено следующее.  

29 марта 2023 г. должностными лицами Омской таможни на 838 км участка  автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» остановлено транспортное средство марки «DAF»,  государственный регистрационный знак 08KG866ABR/08KG966PB (далее - транспортное  средство) под управлением гражданина Кыргызской Республики ФИО2.  

29 марта 2023 г. составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства №  290323/10610000/00000124.  

При проверке документов (международной транспортной накладной от 24 марта 2023  г. № 2711009, товарно-транспортной накладной от 23 марта 2023 г. № 24/03-003,  спецификации от 24 марта 2023 г. № 24/03-003, контракта от 20 февраля 2023 г. № 16,  договора перевозки груза от 24 марта 2023 г. № б/н), предоставленных ФИО2,  установлено, что в транспортном средстве перемещались товары народного потребления  (швейные изделия в ассортименте, ковры), получателем товаров являлся ООО «Онда», адрес  разгрузки товара: 

<

...>, 644122,  отправителем товаров являлся ОсОО «Мандолина» (ИНН 

<

***>, 

<

...>), пункт погрузки товара: Кыргызская  Республика, г. Бишкек, пункт разгрузки товара: г. Красноярск.  

Документы, подтверждающие таможенное декларирование данных товаров на  

территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), не представлены.  

Согласно акту об остановке автомобильного транспортного средства от 29 марта 2023  г. № 290323/10610000/00000124 при осмотре товаров, находящихся грузовом отсеке  транспортного средства, установлено, что в нем размещены товары народного потребления:  одежда с незаконным использованием товарных знаков, зарегистрированных в качестве  объектов интеллектуальной собственности.  

В связи с выявленными признаками недекларирования контролируемых товаров на  территории ЕАЭС Омской таможней проведён таможенный досмотр (акт таможенного  досмотра от 29 мая 2023 г. № Ю610000/229/290523/А000067).  

В ходе проведения таможенного досмотра товаров установлены признаки,  свидетельствующие о недекларировании контролируемых товаров: трусы мужские боксеры  «Nike» 4029 шт., шорты мужские «Nike» 510 шт., купальники детские для девочек «Nike» 60  шт., трусы мужские боксеры «Calvin Klein» 9136 шт., трусы детские боксеры для мальчиков  «Calvin Klein» 4776 шт., носки «Calvin Klein» 10 шт., трусы мужские боксеры «Adidas» 5224  шт., трусы детские боксеры для мальчиков «Adidas» 2388 шт., купальники детские для  девочек «Adidas» 280 шт., шорты мужские «Adidas» 490 шт., трусы мужские для плаванья  «Adidas» 630 шт., трусы детские для мальчиков для плаванья «Adidas» 295 шт., носки  «Adidas» 10 шт., трусы мужские боксеры «Lacoste» 3141 руб., трусы мужские боксеры  «Tommy Hilfiger» 1958 шт., трусы мужские боксеры «Gucci» 288 шт., ковры «Coco Chanel»  10 шт., куртки мужские демисезонные (бренд не указан) 88 шт., итого: 33 523 шт.  

Также в ходе таможенного досмотра выявлены партии товаров, маркированных  товарными знаками, имеющие признаки незаконного использования объектов  интеллектуальной собственности: «Nike», «Calvin Klein», «Adidas», «Lacoste», «Gucci»,  «Coco Chanel», «Tommy Hilfiger».  

Омской таможней направлены запросы представителям правообладателей товарных  знаков. Согласно полученным ответам установлено, что товары, маркированные  вышеуказанными товарными знаками, имеют признаки незаконного использования  товарных знаков. Представители правообладателей просили о привлечении к  ответственности виновных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

21 июля 2023 г. ОМВД России по Омской области возбуждено уголовное дело №  12301520008000572 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи  180 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неустановленного лица.  

8 августа 2023 г. уполномоченным сотрудником ОМВД России по Омской области  произведена выемка товаров (33435 единицы товара), являющихся вещественными  доказательствами по уголовному делу, за исключением курток мужских демисезонных в  количестве 88 единиц.  

В ходе проведения таможенного досмотра с целью подтверждения  внешнеэкономической сделки, заключённой между ООО «Онда» (Россия) и ОсОО  «Мандолина» (Киргизия), Омской таможней направлены запросы о предоставлении  документов и сведений  

На запрос таможенного органа ООО «Онда» подтвердило наличие заключённого с  ОсОО «Мандолина» (Кыргызстан) контракта от 20 февраля 2023 г. № 16 (исх. от 11 мая 2023  г. № 2023/05/011-1), однако документы, необходимые для проведения таможенного контроля  не представило.  

Согласно данным информационно-справочной системы контроля таможенной  деятельности (ИСС «Малахит») таможенное декларирование товаров ОсОО «Мандолина»  (ИИН 

<

***>) в таможенных органах Кыргызской Республики не производилось.  Поиск данных осуществлялся по ИНН отправителя контролируемых товаров. Информация о  третьих лицах, имеющих отношение к операциям по декларированию контролируемых  товаров, в ходе проведения таможенного досмотра и проверки таможенных, иных  документов и (или) сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств  представлены не были.  

Таким образом, в ходе проведения таможенного контроля статус товаров ЕАЭС ООО  

«Онда» не подтвержден, что свидетельствует о незаконности ввоза контролируемых товаров  на территорию ЕАЭС в количестве 33 523 единиц товаров.  

7 сентября 2023 г. Омской таможней вынесено решение по результатам таможенного  контроля № 10610000/210/050723/Т000101 о незаконном перемещении через таможенную  границу ЕАЭС товаров: куртки мужские демисезонные в количестве 88 шт.  

7 сентября 2023 г. Омской таможней вынесено постановление об изъятии товаров. 

8 сентября 2023 г. Омской таможней в адрес ООО «Онда» направлено письмо № 09-0115/09285 «Об изъятии незаконно ввезенных товаров» (получено адресатом 22 сентября 2023  г.).  

14 сентября 2023 г. Омской таможней произведено изъятие товаров (куртки мужские  демисезонные в количестве 88 шт.), о чем составлен акт изъятия товаров.  

15 сентября 2023 г. Омской таможней в адрес ООО «Онда» направлен акт изъятия  товаров (исх. № 09-01-15/09476).  

14 сентября 2023 г. по акту приема-передачи изъятые товары переданы на  ответственное хранение СВХ ООО «ОМАС».  

Ссылаясь на то, что в установленный частью 7 статьи 318 Федерального закона № 289- ФЗ срок, в соответствии с положениями части 6 статьи 7.1 Федерального № 289-ФЗ ООО  «Онда» не осуществило декларирование товаров и не уплатило таможенные пошлины в  отношении изъятых товаров, о чем ему разъяснено в письме Омской таможни от 08.09.2023  об изъятии незаконно ввезенных товаров, Омская таможня обратилась с рассматриваемым  заявлением в суд.  

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующем.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную  территорию ЕАЭС понимается совершение действий, которые связаны . пересечением  таможенной границы ЕАЭС и в результате которых товары прибыли на таможенную  территорию ЕАЭС любым способом, включая пересылку в международных почтовых  отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до  выпуска таких товаров таможенными органами.  

Согласно пункту 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному  декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях,  предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК  ЕАЭС.  

В соответствии с положениями подпункта 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконное  перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через  таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьёй 10  настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через  таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в  этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным  таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием  документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием  поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.  

Согласно статье 50 ТК ЕАЭС, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются  декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин,  налогов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через  таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.  

Согласно пункту 1 статьи 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную  границу ЕАЭС, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и  использования на таможенной территории ЕАЭС, вывоза с таможенной территории ЕАЭС и  (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории ЕАЭС подлежат  помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.  

Пунктом 1 статьи 135 ТК ЕАЭС предусмотрены условия помещения товаров и:ф  таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления: уплата ввозных таможенных  

пошлин, налогов в соответствии с ТК ЕАЭС; уплата специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдение запретов и ограничений  в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС; соблюдение мер защиты внутреннего рынка,  установленных в ином виде, чем специальные, антидемпинговые, компенсационные  пошлины и (или) установленные в соответствии со статьей 50 Договора о Евразийском  экономическом союзе от 29 мая 2014 г. (подписан в г. Астане 29 мая 2014 г.) иные пошлины.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ товары,  которые незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС либо выпуск которых не  произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС и обнаруженные по  результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на  таможенной территории ЕАЭС, подлежат изъятию таможенными органами.  

Товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах  временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со  статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам,  установленным частью 4 статьи 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения  изъятых товаров составляет один месяц (часть 7 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ).  

Как установлено судом, в связи с выявлением в рамках выездной таможенной проверки  товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС, Омской таможней в  соответствии со статьей 218 и частью 2 статьи 226 Федерального закона № 289 - ФЗ принято  решение по результатам таможенного контроля от 07.09.2023 №  10610000/210/050723/Т000101, в соответствии с которым установлено незаконное  перемещение через таможенную границу ЕАЭС товаров: курток мужских демисезонных в  количестве 88 единиц.  

Документы, подтверждающие таможенное декларирование данных товаров на  территории Евразийского экономического союза, не представлены.  

14.09.2023 Омской таможней произведено изъятие вышеуказанных товаров, о чем  составлен акт изъятия, товары по акту приема-передачи от 14.09.2023 переданы на  ответственное хранение на СВХ ООО «ОМАС». Также 15.09.2023 в адрес ООО «Онда»  направлена копия акта изъятия вышеуказанных товаров.  

Указанные обстоятельства ООО «Онда» по существу не оспорены и документально не  опровергнуты.  

В соответствии с частью 8 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ лица, которые  указаны в части 1 настоящей статьи и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1  части 1 настоящей статьи, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в  соответствии со статьей 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные  платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с  частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона и представить документы,  подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин,  налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются.  

Частью 7 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ определено, что изъятые товары  размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных  органов. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.  

В рассматриваемом случае, срок, установленный частью 7 статьи 318 Федерального  закона № 289-ФЗ, в соответствии с положениями части 6 статьи 7.1 Федерального № 289-ФЗ  истек 14.10.2023.  

Положениями части 10 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ товары, изъятые в  соответствии с частью 1 настоящей статьи, возвращаются лицу, реализовавшему право,  предусмотренное частью 8 или 9 настоящей статьи, до истечения срока хранения изъятых  товаров, установленного частью 7 настоящей статьи. Возврат таких товаров осуществляется  в течение трех рабочих дней со дня уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) принятия  таможенным органом решения о выпуске задекларированных товаров. При этом  составляется акт в трех экземплярах, который подписывается должностными лицами  таможенного органа, осуществлявшего изъятие товаров, лицом, которому возвращаются  

изъятые товары, либо его представителем, а также лицом, осуществлявшим хранение  изъятых товаров, либо его представителем. Первый экземпляр указанного акта остается в  таможенном органе, второй экземпляр вручается лицу, которому возвращены изъятые  товары, либо его представителю, третий экземпляр - лицу, осуществлявшему хранение  изъятых товаров, либо его представителю.  

То есть, у ООО «Онда» имелась возможность декларировать товар, уплатить  таможенные платежи в отношении изъятых товаров, о чем ему было разъяснено в письме  Омской таможни от 08.09.2023 об изъятии незаконно ввезенных товаров. Вместе с этим,  Общество указанным правом не воспользовалось, доказательств, подтверждающих иное, в  ходе рассмотрения настоящего дела в материалы дела не представлено.  

ОсОО «Мандолина» (ИИН 

<

***>, Кыргызская Республика), указанное в  качестве контрагента, поставившего товар в адрес ООО «Онда», было уведомлено судом  через Уполномоченный суд Республики Кыргызия; явку своих представителей не  обеспечила, каких-либо прав на изъятое имущество не заявило.  

Частью 13 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ определено, что в случае  нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права,  предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения,  установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную  собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Федерального закона № 289-ФЗ товары  обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску)  таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества  бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях,  предусмотренных Федеральным законом № 289-ФЗ, со дня вступления в силу судебного  акта.  

С учетом изложенного, обстоятельств настоящего дела, суд считает, что требования  Омской таможни подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределению не подлежат исходя из  разъяснений, данных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», которым установлено, что не  подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в  связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением  фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, именем РФ, 

РЕШИЛ:

заявление Омской таможни удовлетворить. 

В порядке пункта 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О  таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» обратить в федеральную собственность  изъятый товар: куртки мужские демисезонные в количестве 88 единиц.  

Решение подлежит немедленному исполнению, признанный недействительным  ненормативный акт не подлежит применению с даты принятия решения суда.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой  арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...>  Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме).  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  

превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных  дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице определений суда по делу. Для реализации ограниченного доступа к  оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном  носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного  электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в определениях коду.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный  срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им  под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья С.Г. Захарцева