531/2020-215256(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15801/2020

город Саратов

17 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2020 года Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О.  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  

ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго», Саратоская обл.,  

г. Вольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору  

 № 46- 5-19005/20 от 01.01.2020 за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере 5 967 052 руб.  

80 коп. при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.  Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд  Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Вольсктеплоэнерго», Саратоская обл., г. Вольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о  взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору № 46-519005/20 от 01.01.2020 за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере 5 967 052 руб. 80 коп.  

Судом установлено, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены о  времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.  

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик иск не оспорил, письменного отзыва  в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил. Суд, исследовав материалы дела,  считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.  

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по  следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО  «Вольсктеплоэнерго» заключен договор поставки газа № 46-5- 19005/20 от 01.01.2020г.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство  поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его  оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа, в согласованных объемах.  

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в за период с  01.05.2020 по 30.06.2020 года – 896,708 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 5 967 052  руб. 80 коп.  

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается сводным актом о  количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4  договоров.  

В соответствии с п.5.4. договора расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 18  числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.  

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел  и. на момент подачи искового заявления задолженность составляла 5 967 052 руб. 80 коп.  

23 июля 2020г. в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением  погасить имеющуюся задолженность (исх. № 23-16/2419). Однако до настоящего времени  ответа на претензии не последовало, задолженность не погашена.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Полагая, что ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по оплате  поставленного газа в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим  иском, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору № 46-5-19005/20 от  01.01.2020г. за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 года в размере 5 967 052 руб. 80 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора № 46-519005/20 от 01.01.2020г., акт о количестве поданного - принятого газа, счет-фактуры,  претензию.  

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что  предприятие находится в крайне тяжелом финансовом положении. ООО  «Вольсктеплоэнерго» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное  производство.  

Суд, оценив с учетом требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое из представленных доказательств в отдельности, а также их  достаточность и взаимную связь в совокупности, приходит к выводу, что возражения  ответчика несостоятельны.  

Отсутствие денежных средств не может свидетельствовать об отсутствии у ответчика  обязанности по оплате поставленного газа перед истцом в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ.  

Пункт 3 статьи 401 ГК РФ прямо предусматривает, что отсутствие у должника  денежных средств не является обстоятельством, освобождающим от ответственности за  неисполнение денежного обязательства.  

В соответствии с договором поставки газа № 46-5-19005/20 от 01.01.2020г., ответчик  обязан оплачивать стоимость поставленного газа в порядке, предусмотренном договором.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  

допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской  Федерации, другими законами или иными правовыми актами.  

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми  его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения  этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом  Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 2  статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением  предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее  изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено  договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за  исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность  предоставления договором такого права другой стороне.  

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору  надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.  

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие поставку  газа.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за  поставленный газ в полном объеме, суд считает требования истца обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем  исковые требования в сумме 5 967 052 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго»,  Саратовская обл., г. Вольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате поставленного природного газа  по договору № 46- 5-19005/20 от 01.01.2020 за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере 5  967 052 руб. 80 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение  двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную  силу.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.С. Фугарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.05.2020 11:54:41

 Кому выдана Фугарова Наталья Сергеевна