АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-17191/2016

г. Иркутск

13 февраля 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  6 февраля 2020 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 13 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дракиной С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРИТ» о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН310380131700016, ИНН 

<

***>, место нахождения Иркутская обл., г. Ангарск) к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения 665830, 

<

...>) о взыскании 1 620 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика (заявителя) – ФИО2 (представитель по доверенности от 10.09.2019 № 4/б),

истец – не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарит» о взыскании задолженности по договору от 20.12.2011 № 8 в сумме 1 620 000 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2016 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "Ангарит" взыскано в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 1 620 000 руб. основного долга. С общества с ограниченной ответственностью "Ангарит" взыскано в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 200 руб. 

На основании решения суда выдан исполнительный лист № ФС 011393590, справка о возврате государственной пошлины.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРИТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявление ООО «АНГАРИТ» указало, что договор от 20.12.2011 № 8, положенный в основу решения суда от 16.11.2016 признан недействительным.

Ответчик (заявитель) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец письменных возражений по существу заявленного требования не представил.

Истец в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе извещен в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии определения о назначении судебного заседания, направленные в известные суду адрес истца почтовыми отправлениями с уведомлениями о вручении № 66402540985810, № 66402540985827, возвращены органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением.

Заявление рассматривается в порядке пункта 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела: заслушав представителя заявителя, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО3 обратился с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРИТ», к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора оказания услуг № 8 от 20.12.2011 по обеспечению бесперебойным снабжением тепловой энергии, горячей водой и электроэнергией (услуги) нежилого здания общей площадью 984,10 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, в районе БВК, заключенный между ООО «Ангарит» и ИП ФИО1 недействительным в силу ничтожности (дело № А19-28704/2017).

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу № А19-28704/2017 исковые требования удовлетворены, договор оказания услуг № 8 от 20.12.2011 года по обеспечению бесперебойным снабжением тепловой энергии, горячей водой и электроэнергией (услуги) нежилого здания общей площадью 984,10 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, в районе БВК, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Ангарит» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, признан недействительным.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, обстоятельства (часть 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В частности основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «АНГАРИТ» с требованием о взыскании задолженности по договору от 20.12.2011 № 8 в сумме 1 620 000 руб.

Оценив условия договора от 20.12.2011 № 8, суд пришел к выводу, что договор от 20.12.2011 № 8 является заключенным – порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2016 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Ангарит» взыскано в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 1 620 000 руб. основного долга. С общества с ограниченной ответственностью «Ангарит» взыскано в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 200 руб.

В основу решения судом положен договор оказания услуг от 20.12.2011 № 8, который на дату вынесения решения сторонами не был оспорен, не признан недействительным в судебном порядке, спор по указанным обстоятельствам в судах не рассматривался.

Таким образом, признание недействительным договора оказания услуг от 20.12.2011 № 8  Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу № А19-28704/2017 является новым обстоятельством, повлекшим за собой принятие незаконного и необоснованного судебного акта по настоящему делу, которое в силу прямого указания пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта по делу. 

В связи с изложенным арбитражный суд считает заявление ООО «Ангарит» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2017г. подлежащим удовлетворению, а решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2016 по делу № А19-17191/2016 подлежащим отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным Кодексом.

Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 311, статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-17191/2016, принятое 16.11.2016, по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

СудьяО.В. Епифанова