СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-2631/2017-ГК

г. Пермь

04 мая 2017 года

Дело № А60-41029/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Гребенкиной Н.А., Дружининой Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой О.В.,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО Предприятие "ТрансСтройКомплект",

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 17 января 2017 года

по делу № А60-41029/2016, принятое судьей Воротилкиным А.С.,

по иску ООО Предприятие "ТрансСтройКомплект" (ОГРН 1069670148712, ИНН 6670143100) 

к жилищно-строительному кооперативу "Янтарь -2" (ОГРН 1086674034457, ИНН 6674320350)

о взыскании суммы паевого взноса,

установил:

ООО Предприятие "ТрансСтройКомплект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Янтарь -2" (далее – ответчик) о взыскании суммы паевого взноса в размере 5 349 800 руб. 00 коп.

Решением суда от 17.01.2017 в иске отказано, с истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 49 749 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять новый судебный акт.

03.05.2017 в суд апелляционной инстанции от ООО Предприятие "ТрансСтройКомплект" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Семак В.В. на основании доверенности 66 АА 3518966 от 23.03.2016.

Представленная доверенность 66 АА 3518966 от 23.03.2016 содержит полномочие на полный отказ от иска.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. 

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ ООО Предприятие "ТрансСтройКомплект" (ОГРН 1069670148712, ИНН 6670143100) от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2017 года по делу № А60-41029/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Лапшину Игорю Ивановичу из федерального бюджета РФ  государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 27.03.2017.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий                                                 И.О. Муталлиева

Судьи                                                                              Н.А. Гребенкина  

                                                                                      Л.В. Дружнина