Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-164484/17-159-1474

13 ноября 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена  08 ноября 2017г.

Полный текст решения изготовлен  13 ноября 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи:  Константиновской Н.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЕСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.03.2012г., адрес: 123610,

<

...>) 

к ООО «Новострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.08.2003г., адрес: 628305,АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА,ГОРОД НЕФТЕЮГАНСК,НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ПИОНЕРНАЯ,УЛИЦА ПАРКОВАЯ,СТРОЕНИЕ 4/6,) 

о взыскании 6 300 293руб. 14коп.,

при участии:

от истца: неявка 

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕСК»  обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Новострой» 6 300 293руб. 14коп. задолженности.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушил обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд. 

Истец, Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, Ответчик отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2015 года между ООО «ЕСК» (Исполнитель) и ООО «Новострой» - (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по организации питания и проживания № ЕСК-229.

В соответствии с пунктом 1.1 договора на оказание услуг по организации питания и проживания № ЕСК-229 от 01.10.2015, Исполнитель оказывает услуги по организации питания в котлопунктах и проживания в общежитиях при наличии свободных мест на нефтяных месторождениях, согласно Приложения № 2 к договору, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Вышеназванный договор является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ (ст. ст. 779-783).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Во исполнение указанного Договора Исполнитель оказал услуги по следующим счетам-фактурам:

1. счет-фактура № 1052 от 31.10.2015 на сумму 2 919 281,95 рублей с учетом НДС;

2. счет-фактура № 1070 от 31.10.2015 на сумму 913 665,40 рублей с учетом НДС;

3. счет-фактура № 1265 от 30.11.2015 па сумму 2 815 806,47 рублей с учетом НДС;

4.счет-фактура № 1299 от 30.1 1.2015 на сумму 1 001 075,80 рублей с учетом НДС;

5. счет-фактура № 1426 от 31.12.2015 на сумму 283 293,00 рублей с учетом НДС;

6. счет-фактура № 1565 от 31.12.2015 на сумму 867 971,48 рублей с учетом НДС.

Факт оказания услуг подтверждается документами представленными в материалы дела.

В адрес ООО «Новострой» были направлены следующие акты оказанных услуг к вышеуказанным счетам-фактурам:

1. акт № 1042 от 31.10.2015;

2. акт № 1061 от 31.10.2015;

3. акт № 1230 от 30.1 1.2015;

4. акт № 1263 от 30.11.2015;

5. акт 1375 от 31.12.2015;

6. акт № 1512 от 31.12.2015

ООО «Новострой» оплатил часть оказанных услуг по договору № ЕСК-229 от 01.10.2015 по счету № 471 от 29.10.2015 на сумму 2 193 800,96 платежным поручением № 2319 от 13.11.2015 и по счету № 531 от 01.11.2015 на сумму 307 000,00 рублей.

Таким образом, Ответчиком частично погашена сумма по счет-фактуре № 1052 от 31.10.2015 на сумму 2 500 800,96 рублей.

ООО «Новострой» направил в адрес ООО «ЕСК» письма исх. № 08М от 15.01.2016, № 50М от 09.02.2016 и № 51М от 09.02.2016 об отказе от подписания предоставленных актов выполненных работ в адрес ООО «Новострой», указав, что представленные Истцом документы не позволяют определить объем, оказанных услуг, документы подписаны неуполномоченными лицами, в связи с чем, не возможно подтвердить надлежащее исполнение Договора.

Судом принимается во внимание то, что отсутствие подписанного сторонами акта оказанных услуг не влечет отказа в оплате полученных услуг, поскольку, акты оказанных услуг - это доказательства, при помощи которых (в совокупности с иными доказательствами) заинтересованная сторона может доказывать как наличие обязательств, возникающих из предусмотренных законом оснований, так и прекращение обязательств по установленным законом основаниям. 

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно пункту 3.2 Договора «Заказчик производит оплату услуг путем предоплаты в размере 100 % в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором будут оказаны услуги, на основании счета оформленного Исполнителем». Пункт 3.3 предусматривает: «окончательный расчет за оказанные услуги производится Заказчиком до 15 числа месяца, следующего за отчетным, согласно предъявлены Исполнителем счетов-фактур и актов выполненных работ, путем доплаты либо зачета переплаты по ранее выставленному счету».

В соответствии с пунктом 3.6 договора, стоимость дневного рациона трехразового (одного разового) питания в расчете на одного человека в сутки оплачивается по факту за наличный расчет работниками «Заказчика» либо по безналичному расчету на основании ведомостей либо отчета терминала (при электронной системе расчетов).

В соответствии с пунктом 3.7 договора, стоимость услуг «Исполнителя» по организации проживания и питания за отчетный месяц, определяется путем умножения количество человеко-дней, подтвержденное Ведомостями учета проживающих и питающихся (Приложение № 4), на цены указанные в Приложении № 2 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.8 договора, стоимость услуг «Исполнителя» по организации питания за отчетный месяц, определяется путем умножения количество человеко-дней, подтвержденное Ведомостями учета питающихся (Приложение № 5), на цены указанные в Приложении № 2 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.9 договора, стоимость услуг «Исполнителя» по организации проживания за отчетный месяц, определяется путем умножения количество человеко-дней, подтвержденное Ведомостями учета проживающих (Приложение № 6), на цены указанные в Приложении № 2 к настоящему договору.

Согласно пп. 1.3 и 1.4 вышеуказанного договора учет объема оказанных Исполнителем услуг по организации питания и проживания ведется за 1 человеко-день. Стоимость за 1 ч/л указана в Приложении 2 к договору. Также в п. 1.2 и п 3.6 указано, что в стоимость услуг по организации питания не входит в стоимость продуктов питания, данная стоимость оплачиваемся работниками Заказчика самостоятельно за наличный расчет в столовой либо по безналичному расчету на основании ведомостей либо отчетов терминала. Следовательно в стоимость услуг по организации питания входят все затраты по столовой (ФОТ. аренда столовой, транспортные затраты по доставке продуктов питания и т.д кроме стоимости продуктов питания. Кроме того все тарифы являются едиными для всех организаций и утверждены ООО «ЛУКОИЛ-Коми» - на тендерной основе.

В п. 2.1.4 , п. 3.8 и п. 3.9 договора указано, что услуги по организации питания и проживания подтверждаются ведомостями учета. Соответственно, на основании договора Истцом были представлены данные документы.

Согласно п 3.6 договора стоимость дневного рациона оплачивается по факту на основании ведомостей. 

Все ведомости подписаны представителем Заказчика, в том числе и руководителем проекта. Доказательств того, что Ответчиком было назначено иное Ответственное лицо для подписания указанных документов в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия полномочий лиц, подписывавших указанные выше документы.

Истцом представлены доказательства того, что услуги  оказаны в полном объеме в соответствии с вышеуказанным Договором.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Таким  образом,  суд  приходит  к  выводу,  что  истец  доказал  факт    оказания    ответчику    спорных     услуг и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Новострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.08.2003г., адрес: 628305,АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА,ГОРОД НЕФТЕЮГАНСК,НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ПИОНЕРНАЯ,УЛИЦА ПАРКОВАЯ,СТРОЕНИЕ 4/6,) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.03.2012г., адрес: 123610,

<

...>) 6 300 293 (шесть миллионов триста тысяч двести девяносто три) рубля 14 копеек - задолженности, 54501 ( пятьдесят четыре тыс. пятьсот один) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. Константиновская