АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

     Именем Российской Федерации

        

Р  Е Ш Е Н И Е

 

                                        Дело № А59-5232/2019

г. Южно-Сахалинск

«17» декабря  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 17 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алфис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693012, 

<

...>, лит. Е, эт. 1, каб. 6) к обществу с ограниченной ответственностью «Морские деликатесы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 694020, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, 

<

...>) о взыскании задолженности за поставленный товар (с учетом уточнений) в размере 15 019 рублей 51 копейку, неустойки в размере 13 806 рублей 39 копеек, при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.11.2019 (после перерыва); 

от ответчика: не явился; 

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2019 года в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алфис» (далее – ООО «Алфис») к обществу с ограниченной ответственностью «Морские деликатесы» (далее – ООО «Морские деликатесы») о взыскании задолженности за поставленный товар (с учетом уточнений) в размере 15 019 рублей 51 копейку, неустойки в размере 13 806 рублей 39 копеек. 

Иск основан на том, что между сторонами был заключен договор поставки. Истец свои обязательства поставщика исполнил, а ответчик оплату не произвел, в связи  с чем образовалась задолженность, заявленная к взысканию.

В отзыве на иск ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела установлено, что 01.09.2016 года  ООО «Алфис» (поставщик) и ООО «Морские деликатесы»  (покупатель) заключили договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставлять для предпринимательских целей (включая отчуждение), а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию в ассортименте, именуемую в дальнейшем «Товар» одной или отдельными партиями, в соответствии с условиями настоящего договора.

В подтверждение поставки товара истец представил товарную накладную № 1818 от 07.02.2019 на сумму 17 019 рублей 51 копейку, подписанную представителями обеих сторон.

В п. 3.3 договора покупатель производит оплату товара не позднее 14-ти календарных дней с момента выполнения поставщиком обязательств по поставке товара. 

То есть срок исполнения обязательств по оплате истек 21.02.2019 года. 

Товар, переданный по данной накладной, ответчик оплатил частично в сумме 2 000 рублей. Оставшаяся часть ответчиком не оплачена. 

Таким образом, иск в части взыскания 15 019 рублей 51 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки. 

           Согласно п. 1 ст. 330 К РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.7 договора за просрочку платежа сверх сроков, указанных в п. 3.3 договора, покупатель обязан уплатить поставщику штрафную неустойку в размере:

1. при просрочке платежа до 20 дней – 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 

2. при просрочке платежа свыше  20 дней – 0,3% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 

3. при просрочке платежа свыше  40 дней – 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Истец рассчитал неустойку с 21.02.2019 по 19.06.2019 на сумму 17 019 рублей 51 копейку и с 20.06.19 по 07.08.2019 года. 

Истцом ошибочно в расчет включено 21.02.2019, поскольку 14 дневный срок для оплаты, исчисленный с 08.02.2019 истекает 21.02.2019. 

При этом истец при расчете неустойки день оплаты 20.06.2019 года не учитывает в периоде просрочки 17 019 рублей 51 копейки. 

Таким образом, учитывая то что при расчете неустойки с учетом включения 20.06.2019 года с суммой 17 019 рублей 51 копейки сумма неустойки составит большую сумму, суд исходит из того, что общая сумма неустойки в спорный период не превышает правильной рассчитанную. 

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ. 

          В п. п. 1, 2  ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих применить приведенные нормы ст. 333 ГК РФ. 

Исходя из изложенного, иск в части взыскания неустойки также удовлетворяется. 

         В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Алфис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морские деликатесы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алфис» 15 019 рублей 51 копейку  – основного долга, 13 806 рублей 39 копеек – неустойки, 2 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 30 825 рублей 90 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Алфис» 475 рублей государственной пошлины  из федерального бюджета, уплаченные платежным поручением № 1003 от 08.08.2019 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова