Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16375/2024

23 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетрусовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения 02.10.1987, г. Кириши Ленинградской обл., ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Ленинградская обл., Кириши, наб. Волховская, д. 50, кв. 16),

при участии: согласно протоколу,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 21.02.2024 нарочно поступило заявление ПАО Банк Санкт-Петербург о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Определением от 29.02.2024 указанное заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве должника. 

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Определением арбитражного суда от 31.05.2024 (резолютивная часть объявлена 23.05.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов и отчета финансового управляющего назначено на 24.10.2024.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ 08.06.2024.

К судебному заседанию, которое состоялось 24.10.2024 от управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника и перечислении ему вознаграждения в размере 25 000 руб., а также отчет о проделанной работе. В ходатайстве о прекращении процедуры реструктуризации долгов управляющий указал, что в его адрес не поступил план реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов, в связи с чем он усматривает наличие оснований для введения процедуры реализации имущества.

Протокольным определением от 24.10.2024 судебное разбирательство откладывалось в связи с предоставлением должнику дополнительного времени в целях возможного подготовки плана реструктуризации долгов с учетом данных им в ходе заседания пояснений. Так, в судебном заседании должник, явившийся лично, указал, что в настоящий момент в суде общей юрисдикции рассматривается исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании долга с ООО Пирамида и солидарно с должника, выступившего поручителем как генеральный директора ООО Пирамида, по кредитному договору, исполнение обязательств по которому было обеспечено залогом приобретаемого на кредитные средства недвижимого имущества в виде нежилого помещения по адресу – Ленинградская обл., Кириши, пр. Ленина, д. 44, которое выкупалось ООО Пирамида для использования под бильярдный клуб. Также должник отметил, что поскольку начальная продажная стоимость указанного помещения по его данным превышает сумму требований Сбербанка, имеются основания полагать, что остаток средств, который останется от выручки после продажи залогового имущества, будет передан ООО Пирамида, в свою очередь, так как должник, получив кредит в ПАО Банк Санкт-Петербург, передал данные средства в займ ООО Пирамида, упомянутый остаток средств будет возвращен должнику, с названных средств должник планирует погасить долг перед Банком Санкт-Петербург. Поскольку каких-либо документов в подтверждение изложенного должником в заседании не представлено, судебное разбирательство откладывалось.

В настоящем заседании должник просил приобщить к материалам дела договор займа, заключенный между ним и ООО Пирамида от сентября 2021 года на сумму 2,6 млн. руб. при том, что один из четырех кредитных договоров, задолженность по которым включена по заявлению Банка Санкт-Петербург в реестр требований кредиторов должника, заключен в тот же месяц на сумму 2 888 889 руб. Также должник пояснил, что 18.11.2024 была оглашена резолютивная часть судебного акта в суде общей юрисдикции (Киришский городской суд), согласно которой на спорное нежилое помещение ООО Пирамида обращено взыскание. Начальная продажная стоимость имущества определена в размере 10 млн. руб. со слов должника.

Также судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость помещения составляет около 6,9 млн. руб., требования ПАО Сбербанк к должнику, как к поручителю в части исполнения обязательств ООО Пирамида, вытекающие по кредитному договору, во исполнение которого предоставлено в залог спорное помещение, составляют 4 496 201,51 рублей. 

Какой-либо план реструктуризации долгов от должника к настоящему заседанию не поступил, должник пояснил, что настаивал на отложении судебного разбирательства в прошлом заседании исключительно для того, чтобы дождаться решения суда общей юрисдикции в части определения начальной продажной цены нежилого помещения, отметил, что не возражает против введения в отношении него реализации с учетом возможности полного погашения долга перед обоими кредиторами – банками в ходе следующей процедуры от средств, полученных от продажи нежилого помещения. 

От ПАО «Банк Санкт-Петербург» поступил отзыв, согласно которому кредитор не возражал против признания должника банкротом, введения процедуры реализации имущества и выплаты вознаграждения в размере 25 000 руб. финансовому управляющему с депозитного счета суда за счет средств, которые были внесены банком при обращении в арбитражный суд. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

В обоснование ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий указывает, что план реструктуризации долгов в период процедуры банкротства не был представлен финансовому управляющему. 

Финансовым управляющим 11.10.2024 проведено собрание кредиторов. В нем принял участие представитель кредитора-заявителя ПАО «Банк Санкт-Петербург». Представитель ПАО Сбербанк для участия в собрании не явился. Представитель кредитора-заявителя проголосовал за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В ходатайстве управляющего отражено, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника в ходе процедуры.

Как следует из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены на данный момент требования в размере свыше 7,5 млн. руб. Данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 этой же статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина при том, что у должника имелось достаточно времени для разработки такого плана с учетом будущей продажи недвижимости основного заемщика кредитных средств, предоставленных Сбербанком, а равно наличия у должника стабильной заработной платы в размере около 100 тыс. руб. ввиду трудоустроенности в ООО «КИНЕФ» (Киришинефтеоргсинтез). 

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2. Каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле, относительно кандидатуры данного управляющего к заседанию не поступило. 

В отчете управляющего отражено наличие оснований для оспаривания сделки по отчуждению земельного участка и нежилого здания в пользу гражданки ФИО3 в августе 2022 года, также управляющим представлена информация о наличии у должника права собственности на несколько жилых помещений, в связи с чем доля в размере 1/60 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 47:27:0801001:3445 включена управляющим в конкурсную массу должника, равно как и доля участия в уставном капитале ООО Пирамида в размере 50%. 

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В условиях непредставления кредитором-заявителем каких-либо возражений в части выплаты вознаграждения заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1. 

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21.05.2025.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 198504, Санкт-Петербург, 

<

...>) члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения, уплаченных по платежному поручению от 19.02.2024 № 47258, в пользу арбитражного управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 29.05.2025. 

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет рассмотрен в судебном заседании 29.05.2025 в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве. 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

- органам записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

- Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

- Управлению Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования;

- Государственной технической инспекции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о самоходных машинах и прочей технике, зарегистрированной и снятой с учета.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). 

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Нетрусова Е.А.