Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-25521/2024

25 декабря 2024 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25.12.2024 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» (109028, 

<

...>, ком. 22, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (403874, 

<

...>, каб. 16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № ДМ-114/д от 10.01.2024г., ФИО2 по доверенности№ ДМ-219/д от 10.06.2024г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № ЭС/П-61/19 от 15.04.2019 года за май, июнь 2024 года в размере 2 005 186,44 руб., пени в размере 87 267,06 руб.

Определением от 23.10.2024 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать задолженность по договору                       № ЭС/П-61/19 от 15.04.2019 года за май - август 2024 года в размере 5 055 820,70 руб., пени в размере 282 081,44 руб.

Определением от 02.12.2024 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать задолженность по договору                        № ЭС/П-61/19 от 15.04.2019 года за май - август 2024 года в размере 4 368 553,64 руб., пени в размере 821 045,67 руб.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭС/П-61/19 от 15.04.2019 года, по условиям которого Продавец осуществляет продажу электрической энергии и мощности, а также посредством  привлечения третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности, и иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии и мощности Потребителю, а Потребитель принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность и услуги, предоставляемые в соответствии с договором.

В приложении № 1 к договору определен перечень точек поставки.

Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона. 

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 2.2. договора стороны установили, что фактический объем продаваемой электрической энергии и мощности определяется на основании показаний приборов учета, определенных в приложении № 3 к договору.

В мае 2024 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 1 307 020,98 руб.,  в июне 2024 года – на сумму 698 165,57 руб., в июле 2024 года – на сумму 1 566 923,42 руб., в августе 2024 года – на сумму 1 396 443,78 руб.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, универсальными передаточными документами и иными материалами дела.

Согласно п. 3.4.2. договора Потребитель обязался своевременно оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 6.8. договора установлено, что окончательный расчет за фактический объем потребленной электрической энергии (мощности) производится Потребителем в течение 2 дней с момента получения УПД за оплачиваемый расчетный период.  

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной в мае-августе 2024 года электроэнергии не исполнил. Задолженность составляет 4 368 553,64 руб. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты  задолженности суду не представлено.

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» задолженности за май-август 2024 года в размере 4 368 553,64 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной электроэнергии, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 821 045,67 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8.7. договора при нарушении Потребителем сроков (периодов) платежа, определенных разделом 6 договора, Продавец вправе взыскать с Потребителя пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы.

Согласно расчета истца неустойка за период с 24.06.2024 года по 02.12.2024 года составляет 821 045,67 руб.

Расчет судом проверен, произведен верно.

Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 821 045,67 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (403874, 

<

...>, каб. 16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» (109028, 

<

...>, ком. 22, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 4 368 553,64 руб., пени в размере  821 045,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 462 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (403874, 

<

...>, каб. 16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 486 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                           Е.А. Лобенко