Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8030/2018

24 января 2019 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕДИАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным решения, с участием представителей: Общества – не явились, извещены, Инспекции – ФИО2 по доверенности от 22.01.2019 № 07-43/002289, установил: 

 

общество с ограниченной ответственностью "МЕДИАНА" обратилось с заявлением (с учетом уточнения заявления) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения от 13.09.2017 № 3052233 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 22 975, 15 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2018 в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «МЕДИАНА» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения от 13.09.2017 № 3052233 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 22 975, 15 рублей, отказано. 

Как следует из материалов дела, Обществом первоначально было заявлено два требования – о признании незаконным действия, выразившегося в принятии решения от 13.09.2017 № 3052233 о взыскании денежных средств со счета в банке страховых взносов, пеней на общую сумму 22 975,15 рублей и о признании недействительным решения от 13.09.2017 № 3052233 взыскании денежных средств со счета в банке страховых взносов, пеней на общую сумму 22 975,15 рублей.

С учетом заявления Обществом двух требований судом определением суда от 07.09.2018 в удовлетворение ходатайства от 03.09.2018 № 02-09/2018 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей за рассмотрение заявления арбитражным судом на срок, не превышающий один год.

Определением от 30.10.2018 судом было принято уточнение заявленных требований Общества – о признании недействительным решения от 13.09.2017 № 3052233 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 22 975, 15 рублей.

С учетом указанного обстоятельства Обществом при рассмотрении заявления должна быть уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.   

Между тем, как следует из материалов дела, судом при вынесении решения не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Суд, рассмотрев материалы дела, с учетом норм процессуального законодательства и фактических обстоятельств по делу, отказа в удовлетворении заявленных требований,  приходит к выводу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЕДИАНА» государственной пошлины в размере 3 000 рублей в доход федерального бюджета. 

 

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДИАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.    

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                  А.Н. Устинова