Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело №   А50-28199/2016

31 января 2017 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения вынесена 30.01.2017 г.            

Решение  в полном объёме изготовлено 31.01.2017 г.

Арбитражный суд  Пермского края

в составе: судьи   Антоновой  Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Гашевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Камское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КапСтройСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ),

при участии:

от истца – ФИО1, дов-ть №59АА1523167 от 16.01.2015г., пасп.;      

от ответчика –не явился, извещён

        ООО «СМУ «Камское» обратилось с иском к ООО «КапСтройСервис» (с учётом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера иска-31.01.2017 г.)  о взыскании задолженности в сумме  4 646 924 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 131 618 руб. 51 коп.

        В судебном заседании истец на иске настаивает.

        Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика.

        Исследовав материалы дела, доводы истца, ответчика, суд установил.

         Между ООО «КапСтройСервис» (подрядчик) и ООО  «СМУ «Камское» (субподрядчик) заключён договор субподряда от 08.07.2016 г. № КС-398-16/152-16, по условиям которого   субподрядчик  обязуется в установленный  договором срок построить и передать подрядчику законченный строительством объект, то есть выполнить работы, предусмотренные проектной и рабочей документацией, а также любые иные работы, необходимые для строительства объекта и его последующей эксплуатации в соответствии с назначением, а подрядчик обязуется оплатить эти работы в предусмотренные договором порядке и принять завершённый строительством объект. Обязанность по разработке проектной и рабочей документации лежит на заказчике. (л.д. 15-34).

         В соответствии с п.3.1 договора цена рбаот составляет 108 699 054 руб. 49 коп.

         Сроки выполнения работ предусмотрены  в разделе 4 договора. Начало работ-15.07.2016 г., окончание работ-30.11.2019 г.  Сроки выполнения отдельных этапов работ определены в графике строительства и освоения этапов работ (Приложение № 3 к настоящему договору.

          В соответствии с п.14.1 договора оплата выполненных работ,  согласно подписанным сторонами акта (КС-2) и Справки (КС-3), осуществляется подрядчиком перечислением денежных средства на расчётный счёт субподрядчика, со дня подписания подрядчиком актов приёмки выполненных работ. Срок оплаты не более 35 календарных дней со дня исполнения обязательств по договору.

         В нарушение указанного пункта договора обязательства по оплате исполнены ответчиком ненадлежащим образом, оплата произведена частично: по договору подряда КС-398-16/152-16от 08.07.2016 г. истец выполнил работы на общую сумму 5771879 руб. 50 коп., ответчик частично произвёл оплату в сумме 776 703 руб. 03 коп.

        На момент рассмотрения дела сумма задолженности, которая не оплачена ответчиком до настоящего времени, составляет 4 646 924 руб. 52 коп..

        Направленная в адрес ответчика претензия с требованием об оплате денежных средств, оставлена без исполнения. (л.д. 77-80).

         21.11.2016г. на адрес электронной почты истца от ответчика поступило уведомление (исх. № 240/11-16 от 18.11.2016 г.) о расторжении договора в одностороннем порядке, согласно ст. 717 ГК РФ и п.23.6 договора. (л.д. 82).

         Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работы и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Факт выполнения работ подтверждается материалами дела. Каких-либо замечаний относительно объёма, срока и цены выполненных истцом работ ответчик не представил. Иного не доказал (ст. 65 АПК РФ). 

        По существу заявленных исковых требований ответчик возражений не представил. Имеющуюся задолженность не оплатил истцу до настоящего времени. Наличие задолженности ответчик фактически признал и гарантировал оплатить, что следует из письма № 201/11-16/КСС от 06.11.2016 г. (л.д. 81).

  Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

          Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам, установленным в статье 65, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд не может сделать вывод о том, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, а именно, не оплатил выполненные истцом работы.

          На этом основании задолженность в сумме  4 646 924 руб. 52 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

          За неисполнение обязательства в срок истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ  начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  121 618 руб. 51 коп., согласно расчёту истца по ставке 10% годовых. Расчёт процентов ответчиком не оспорен.

          Проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме 121 618 руб. 51 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

Судебные  расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в  пользу истца. (110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КапСтройСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Камское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме  4 768 543 руб. 03 коп., в том числе задолженность в сумме 4 646 924 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 618 руб. 51 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 46 842 руб. 71 коп.

       Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

         Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Камское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) излишне перечисленную  по платёжному поручению № 953 от 25.11.2016 г. госпошлину в сумме 1 746 руб. 29 коп. Платёжное поручение № 953 от 25.11.2016 г. оставить в деле.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

   Судья                              Антонова Е.Д.