АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород

Дело № А08-3067/2020

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Сапроновой Е. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарём судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "Бенол-Траст" (ИНН 3102012917, ОГРН 1023100510465)

к Департаменту имущественных и земельных отношений  Белгородской области 

третьи лица: Управление Росреестра  по Белгородской области, ГОУ НПО «Профессиональное училище №33 г. Белгорода» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2, ГБОУ ВПО «Белгородский государственный институт культуры и искусств», Правительство Белгородской области, МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области

о признании обязательства исполненным,

при участии в судебном заседании:

от истца: директор ФИО3, паспорт, протокол общего собрания; представитель ФИО4, доверенность от 24.05.2018 г., удостоверение.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

ООО "Бенол-Траст" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений  Белгородской области  о признании исполненным обязательства ответчика по передаче истцу земельного участка площадью 720 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0129001:12 (31:16:01 29001:0012), находящегося по адресу: 

<

...>, согласно п. 1.3 договора купли-продажи земельного участка от 31.01.2018 на условиях, указанных в решении Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2017 по делу №А08-752/2014 по акту приема-передачи, в исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от 18 июня 2019 по делу №А08-6968/2018.

           Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

  Ответчик  и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание представителей не направили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.     

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2019 по делу №А08-6968/2018 суд обязал Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области исполнить обязанность по передаче земельного участка площадью 720 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0129001:12 (31:16:01 29001:0012), находящегося по адресу: 

<

...> «Бенол- Траст» согласно п. 1.3 договора купли-продажи земельного участка, заключенного 31.01.2018 на условиях указанных в решении Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2017 по делу № А08-752/2014 по акту приёма-передачи.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области от 22.01.2020 на основании исполнительного листа №ФС 031515031 от 16.10.2019, выданного Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-6968/2018 возбуждено исполнительное производство №860/20/31028-ИП.

Письмом от 05.02.2020 №11-08/303 Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области сообщил судебному приставу-исполнителю о том, что не имеет возможности осуществить передачу земельного участка, площадью 720 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0129001:12 до завершения процедуры изъятия для государственных нужд.  

В связи с уклонением ответчика от исполнения судебного решения, истец, полагая, что его права и законные интересы нарушены, обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. 

В ходе рассмотрения настоящего дела истец представил Выписку из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.08.2020 №КУВИ-002/2020-16382037, согласно которой за ООО «Бенол-Траст» 27.08.2020 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 31:16:0129001:12. 

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается Гражданским кодексом Российской Федерации только при наличии прямого указания закона.

Такой способ защиты, как подтверждение в судебном порядке факта исполнения обязательства в исполнение решения суда не предусмотрен ни статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иными законами.

Согласно п. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом при формулировании требования основания иска должны соответствовать его предмету.

В рассматриваемом случае истец не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения прав и законных интересов истца, а также не указал, каким образом данный способ защиты приведет к восстановлению его нарушенного права, в случае удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Поскольку факт подтверждения исполнения обязательства в исполнение решения суда в судебном порядке не предусмотрен законом, суд приходит к выводу  об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ч.2 ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Бенол-Траст" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Е.В. Сапронова