АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г.Тверь, ул. Советская, д.23 «б» 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2045/2018

г.Тверь

10 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности от 10 апреля 2018 года ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к товариществу собственников жилья «9-II» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Опора», о взыскании 135 088 руб. 18 коп. задолженности за июнь, август-октябрь 2017 года, 14 902 руб. 98 коп. неустойки за период с 18 июля 2017 года по 25 июня 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «9-II» (далее – ТСЖ  «9-II») о взыскании 43 026 руб. 45 коп. задолженности за июнь-октябрь 2017 года, 6973 руб. 55 коп. неустойки за период с 18 июля 2017 года по 31 января 2018 года.

Определением от 02 апреля 2018 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до 135 088 руб. 18 коп. задолженности за июнь-октябрь 2017 года, 8273 руб. 27 коп. неустойки за период с 18 июля 2017 года по 29 марта 2018 года.

Определением от 25 июня 2018 года удовлетворено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 135 088 руб. 18 коп. задолженности за июнь, август-октябрь 2017 года, 14 902 руб. 98 коп. неустойки за период с 18 июля 2017 года по 25 июня 2018 года. Этим же определением суд привлек к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Опора».

Определением от 20 августа 2018 года рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 04 октября 2018 года.

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил, ответчик отзыв на иск не представили.

04 октября 2018 года от третьего лица поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а также о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 135 088 руб. 18 коп. задолженности за июнь, август-октябрь 2017 года, 23 277 руб. 37 коп. неустойки за период с 17 августа 2017 года по 04 октября 2018 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). 

В данном случае уменьшение размера исковых требований не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом. 

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме и ходатайство о приобщении акта о необеспечении доступа № 1 от 11 сентября 2018 года. Суд приобщил протокольным определением.

Из материалов дела следует, что 21 марта 2017 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Энергосбытовая организация) и ТСЖ «9-II» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 6900015883.

Порядок учета поставленной электроэнергии определен разделом 4 договора.

Количество поставленного ресурса указано в актах приема-передачи электроэнергии от 30 июня 2017 года, от 31 августа 2017 года, от 30 сентября 2017 года, от 31 октября 2017 года.

Согласно п. 5.8 договора расчеты за поставленную энергию производятся до 15-го числа месяца следующего за расчетным.

Истцом были выставлены счета-фактуры № 6900015883/097167 от 30 июня 2017 года, № 6900015883/112697 от 31 августа 2017 года, от 30 сентября 2017 года № 6900015883/119592, № 6900015883/127077 от 31 октября 2017 года. 

Общая сумма задолженности с учетом частичных оплат составила 135 088 руб. 18 коп.

В связи с тем, что оплата ответчиком произведена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения № 6900015883 от 21 марта 2017 года.

Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество потребленной энергии подтверждается актами приема-передачи электроэнергии.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Представленные счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Так, п. 5.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за период июнь, август-октябрь 2017 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования Истца о взыскании 135 088 руб. 18 коп. за поставленную в период июнь, август-октябрь 2017 года электроэнергию подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Размер неустойки установлен п. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требований.

Взыскать с товарищества собственников жилья «9-II» (ИНН  6901068502, ОГРН 1056900002785, дата регистрации 14 января 2005 года) в пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278, дата регистрации 26 июля 2002 года) 135 088 руб. 18 коп. задолженности за июнь, август-октябрь 2017 года, 23 277 руб. 37 коп. неустойки,  5409 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «9-II» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14 января 2005 года) в пользу  федерального бюджета 342 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина