АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-38252/22

24 марта 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Мяснофф-Дон» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  319619600184062, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в отсутствие лиц, участвующих в деле 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мяснофф-Дон» (далее –  истец, ООО «Мяснофф-Дон») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,  предприниматель) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору  поставки от 01.06.2021 № 110 в размере 167 547,02 руб.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного  разбирательства, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не  обеспечили.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных  лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между обществом с ограниченной ответственностью «Мяснофф-Дон» (далее –  поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2  (далее – покупатель) заключен договор поставки продукции от 01.06.2021 № 110 (далее –  договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и  оплатить продукцию. Ассортимент, количество, цены и сроки поставки отражаются в  приложении к договору. Однако в материалы дела приложения не представлены.  

Поставка товара осуществляется по заявкам покупателя, количество, ассортимент и  сроки поставки согласовываются сторонами в заявке (пункт 2.1 договора). Вместе с тем  заявки в материалы дела не представлены.  

Согласно пункту 2.3 договора обязательства поставщика по доставке товара  считаются выполненными в момент подписания покупателем накладной (товарно-транспортной накладной).  

Согласно пунктам 5.1, 5.4 договора цена товара определяется поставщиком  самостоятельно. Цена товара считается согласованной с покупателем, если покупатель  принял товар по ценам, указанным в накладной (товарно-транспортной накладной)  

Оплата товара производится покупателем по факту отгрузки (пункт 6.1 договора). 

Срок действия договора до 31.12.2021. Если ни одна из сторон за месяц до  окончания срока действия договора не уведомит другую сторону о намерении расторгнуть  договор, он считается пролонгированным на каждый последующий год (пункты 8.3, 8.4  договора).  

Поставщик в адрес покупателя поставил товар по счетам-фактурам от 09.09.2021 №  72157/1 на сумму 13 097, 95 руб., от 09.09.2021 № 72158/1 на сумму 11 904, 31 руб.,  от15.09.2021 № 74122/1 на сумму 13 172, 44 руб., от15.09.2021 № 74123/1 на сумму17 179,  60 руб., от15.09.2021 № 74124/1 на сумму от 11 243, 34 руб., от15.09.2021 № 74125/1 на  сумму 15 460, 41 руб., от 17.09.2021 № 74982/1 на сумму 23 036, 60 руб., от 22.09.2021 №  76497/1 на сумму 28 225, 21 руб., от 22.09.2021 № 76500/1 на сумму 13 635, 46 руб., от  22.09.2021 № 76501/1 на сумму 24 528, 20 руб., от 22.09.2021 № 76502/1 на сумму 14 718,  92 руб., от 29.09.2021 № 78676/1 на сумму39 349, 28 руб., от 29.09.2021 № 78677/1 на  сумму 14 347, 72 руб., от 29.09.2021 № 78693/1 на сумму 18 486, 55 руб., от29.09.2021 №  78694/1 на сумму 13 494, 63 руб., от 30.09.2021 № 79011/1 на сумму 1 222, 98 руб., от  01.10.2021 № 79401/1 на сумму 687, 85 руб., от 01.10.2021 № 79402 на сумму 726 руб., от  07.10.2021 № 81310/1 на сумму 5 966, 74 руб., от 07.10.2021 № 81311/1 на сумму 3 853, 81  руб., от 07.10.2021 № 81312/1 на сумму 12 780, 39 руб., от07.10.2021 № 81313/1 на сумму  15 534, 83 руб., от16.10.2021 № 84254/1 на сумму 10 235, 35 руб., от16.10.2021 № 84255/1  на сумму 30 868, 56 руб.  

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 11.10.2021 № МФРД-3835  задолженность покупателю по договору составила 248 095, 17 руб. 9лист дела 62-64).  Указанный акт подписан сторонами.  

Ответчик частично погасил задолженность за поставленный товар. 

С целью полного погашения задолженности на сумму 167 547,02 руб. истец  направил ответчику претензию (лист дела 36).  

Поскольку претензия оставлена покупателем без ответа и финансового  удовлетворения, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями §  3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить  наименование и количество товара.  

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации  настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и  не вытекает из существа обязательства.  

Статья 457 Гражданского кодекса Российской федерации устанавливает, что срок  исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором.  

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае,  когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в  установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты  переданного товара или возврата неоплаченных товаров.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого  обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В обоснование факта исковых требований о взыскании задолженности в размере  167 547,02 руб. истцом в материалы дела представлены доказательства поставки - счета- фактуры (листы дела 37-60).  

Размер задолженности, заявленной истцом ко взысканию в рамках настоящего  дела, подтверждается сверки взаимных расчетов от 11.10.2021 № МФРД-3835,  подписанным ответчиком.  

С учетом изложенного по имеющимся в материалах дела доказательствам размер  задолженности по договору поставки продукции от 01.06.2021 № 110 составил 167 547,02  руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, иск удовлетворяется судом в полном объеме.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с учетом полного удовлетворения  требований.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 319619600184062, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Мяснофф-Дон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору поставки от 01.06.2021 № 110 в размере 167 547,02 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 026 руб., всего взыскать  173 573,02 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.Ю. Андрианова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 11:45:07

Кому выдана Андрианова Юлия Юрьевна