АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6421/2018

01 февраля 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бурятский центр сертификации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

муниципальному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа №42 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 20 163 руб. 68 коп.,

при участии в заседании

от истца:  не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бурятский центр сертификации» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа №42 о взыскании 20 163 руб. 68 коп., в том числе 19 200 руб. – задолженности по договору на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда №ОТ 200/301 от 17.08.2017, 963 руб. 68 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2018 по 17.09.2018.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда №ОТ 200/301 от 17.08.2017.

Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 37).

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания.

Копия определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства от 25.10.2018 направлялась ответчику по месту его нахождения.

Поскольку органы почтовой связи не возвратили в суд уведомление о вручении или возврат заказного письма, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно ответу УФПС Забайкальского края на запрос суда (л.д. 40) заказное письмо было вручено адресату 01.11.2018.

Кроме того, 24.12.2018 суд направил в адрес ответчика копию определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 21.12.2018, заказное письмо получено адресатом, что подтверждает почтовое уведомление (л.д. 44).

Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

17 августа 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Бурятский центр сертификации» (исполнитель) и муниципальным общеобразовательным учреждением Основная общеобразовательная школа №42 (заказчик) подписан договор возмездного оказания услуг №ОТ 200/301 от 17.08.2017 (л.д. 9-11). 

По условиям договора (пункты 1.1, 1.2) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению специальной оценки условий труда на рабочих местах согласно смете (приложение №1 к договору, л.д. 12), а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги согласно условиям договора.

Срок оказания услуг согласован сторонами до 30.12.2017, услуги считаются оказанными после подписания акта об оказании услуг (пункты 2.2, 2.5).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 договора цена договора составила 19 200 руб., оплата производится не позднее 10 календарных дней со дня предоставления отчета о проведении специальной оценки условий труда и акта об оказании услуг.

Пунктом 8.3 договора стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Республики Бурятия.

Существенные условия договора возмездного оказания услуг согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец указал, что во исполнение заключенного договора оказал ответчику услуги по проведению специальной оценки условий труда на рабочих местах на сумму 19 200 руб.

Ответчиком услуги приняты, что подтверждает акт сдачи-приема работ (услуг) от 29.12.2017, подписанный ответчиком и содержащий оттиск его печати (л.д. 13).

Акт содержит наименование, объем и стоимость оказанных услуг.

Обязательство по оплате ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия с доказательством ее направления ответчику (л.д. 14-15). 

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №ОТ 200/301 от 17.08.2017 в размере 19 200 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2018 по 17.09.2018 в размере 963 руб. 68 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ является законным и обоснованным.

Проверив расчет истца (л.д. 5), суд отмечает следующее.

Дата начала периода начисления процентов определена с 09.01.2018.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата производится не позднее 10 календарных дней со дня предоставления отчета о проведении специальной оценки условий труда и акта об оказании услуг.

Акт сдачи-приема работ (услуг) подписан сторонами 29.12.2017, соответственно, срок оплаты составляет до 08.01.2018.

Между тем, 08.01.2018 приходится на нерабочий день (новогодние каникулы).

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Соответственно, последним днем оплаты услуг является 09.01.2018.

Следовательно, просрочка начинается с 10.01.2018.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 17.09.2018 производится следующим образом:

Долг

Период просрочки

Дни

Учетная ставка

Дней в году

Проценты

19 200

10.01.2018-11.02.2018

33

7,75%

365

134,53

19 200

12.02.2018-25.03.2018

42

7,50%

365

165,70

19 200

26.03.2018-16.09.2018

175

7,25%

365

667,40

19 200

17.09.2018

1

7,50%

365

3,95

Итого

971,58

 

Предъявление истцом меньшей суммы (963 руб. 68 коп.) является правом истца и не нарушает права и интересы ответчика.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 17.09.2018 в размере 963 руб. 68 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и уплачена истцом при подаче иска.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа №42 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бурятский центр сертификации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 22 163 руб. 68 коп., в том числе 19 200 руб. – долг, 963 руб. 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 17.09.2018, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              Т.Г. Серебренникова