АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

дело № А63-1984/2022

06 октября 2022 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой А.В. (29.09.2022) и секретарем  судебного заседания ФИО1 (06.10.2022), рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического  агентства», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки,  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПромТорг», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Ставрополь,  

о взыскании 954 905 руб. 08 коп. пени и 22 098 руб. расходов по уплате государственной  пошлины,  

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного  учреждения «Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр Федерального  медико-биологического агентства», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки,  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПромТорг», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в пользу федерального государственного  бюджетного учреждения «Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр  Федерального медико-биологического агентства», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 186 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист на основании заявления взыскателя. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПромТорг», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 3 725 руб.  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Пекуш