АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-2243/2022

«31» мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.05.2022 года.  Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405)

к СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ КООПЕРАТИВУ «ОКИНСКИЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665351, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗИМИНСКИЙ РАЙОН, УХТУЙ СЕЛО)

о взыскании 135 173, 80 руб. 

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением о взыскании с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «ОКИНСКИЙ» пени в размере 135 173, 80 руб. за период с 14.12.2021 по 31.03.2022.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания; в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, заявлений, ходатайств не направил, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

01.08.2020 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения (поставки) № 34 потребителя тепловой энергии в горячей воде, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединённую сеть  тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (далее - тепловая энергия) до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Порядок расчетов за принятую тепловую энергию установлен сторонами в раздел 6 договора.

В соответствии с условиями договора, расчетным периодом устанавливается месяц; оплата стоимости тепловой энергии производится Потребителем до  10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3 договора). 

Истец во исполнение принятых обязательств в обусловленном сторонами объеме в ноябре 2021 произвел отпуск ответчику тепловой энергии. Для оплаты отпущенной тепловой энергии в ноябре 2021 истец выставил Потребителю счет-фактуру № 6366-34 от 30.11.2021 на сумму 1 712 728, 57 руб.

Тепловая энергия в означенном размере ответчиком не оплачена в полном объеме. 

Истец претензией №0000018957 от 13.12.2021 предложил ответчику в добровольном порядке оплатить спорную задолженность.

Неисполнение требований претензии ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проанализированы условия договора и установлено, что правоотношения сторон по договору № 34 регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

В соответствии с п.1 ст.539 ГКРФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). 

Оценив условия договора № 34, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем суд считает вышеуказанный договор теплоснабжения заключенным, порождающие права и обязанности сторон.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение условий спорного договора, истец в ноябре 2021 оказал Потребителю услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 1 712 728, 57 руб., в подтверждение чего представлена товарная накладная № 3643 от 30.11.2021. Товарная накладная ответчиком не подписана, однако направлена ответчику. Мотивированный отказ от подписания накладных ответчиком не заявлен, в связи с чем факт ее неподписания не освобождает Потребителя от обязанности оплатить поставленную в ноябре 2021 тепловую энергию. 

Ответчик в процессе рассмотрения дела оплатил сумму основного долга в полном объеме.  

В связи с просрочкой оплаты основного долга, истец просит взыскать пени за просрочку оплаты оказанных коммунальных услуг за период с 14.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 135 173, 80 руб.,  начисленных согласно положениям Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2016).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. Ключевой ставки Банка России», указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», Информации Центрального Банка Российской Федерации от 10.09.2021 года «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка Банка России с 10.09.2021 составляет 6,75% годовых.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.2022 № 763 «О внесении изменения в пункт 72 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. проценты за рассрочку на оплату коммунальных услуг рассчитываются исходя из ключевой ставки ЦБ, действовавшей на 27 февраля 2022 года, - 9,5%.

Истец начислил ответчику пени за период с 14.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 135 173, 80 руб., исходя из сумм задолженности, периодов просрочки платежей и исходя из ключевой ставки ЦБ 9,5%. за каждый день просрочки.  

Судом проверен расчет пени, истцом верно определены начальная и конечная дата начисления неустойки и количество дней просрочки, расчет является верным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере 135 173, 80 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФсудебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить материально-правовые требования истца.

Из материалов дела усматривается, что при обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 100134 от 16.12.2021 на сумму 2 000 руб.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по настоящему делу составляет 5 055 руб.

Таким образом, понесенные расходы истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика. Оставшаяся сумма государственной пошлины – 3 055 руб. (рассчитанная от увеличенных истцом исковых требований и, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», округленной до полного рубля) взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «ОКИНСКИЙ»:

 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 135 173,80руб.  пени; 2 000 руб. расходов по государственной пошлине;

в доход федерального бюджета 3 055 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская