Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело №А42-9725/2021

город Мурманск

13 декабря 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 9 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калган» к унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области о взыскании, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 (директор, паспорт), ФИО2 по доверенности от 04.02.2021, ФИО3 по доверенности от 21.01.2021,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Калган», место нахождения: 184682, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области, место нахождения: 184682, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании              1 907 753 рублей 1 копейки основного долга.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Представитель истца на иске настаивает.

Суд завершил предварительное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 01.09.2019 между истцом (транзитная организация) и ответчиком (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор по транспортировке сточных вод (далее – Договор), по условиями которого, истец, эксплуатирующий канализационные сети, принял на себя обязательства осуществлять действия обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям законодательства и т.д., а ответчик обязательства принимать сточные воды из сетей истца и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно пунктам 6, 7 и 12 Договора оплата оказанных услуг по транспортировке сточных вод производится ответчиком ежемесячно в срок до 15-го числа месяца следующего за расчетным по регулируемым тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

Порядок учета объемов оказанных услуг стороны согласовали в разделе V Договора.

Оказав в июне, июле 2021 года предусмотренные Договором услуги по транспортировке сточных вод, истцом составлены акты № 595 от 30.06.2021 на сумму 1 141 340 рублей 40 копеек, № 596 от 31.07.2021 на сумму 766 412 рублей 61 копейка, всего 1 907 753 рублей 01 копейки, выставлены счета-фактуры, которые не были оплачены.  

В претензии истец предложил оплатить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд.

Факт оказания ответчику услуг по транспортировке сточных вод по сетям истца подтвержден материалами дела, судом установлен, не оспорен.

Услуги по транспортировке сточных вод должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по Договору и в соответствии со статьями 309, 310, 779 и 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Объемы оказанных услуг и их стоимость, ответчиком в нарушение совокупности статей 8, 9, 65, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  не оспорены и в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ признаны. 

Доказательств оплаты стоимости спорных услуг за заявленный период в сумме                  1 907 753 рублей 01 копейки, как в сроки установленные Договором, в разумные сроки установленные статьей 314 ГК РФ, так и на дату рассмотрения спора, ответчиком не представлено. Долг в указанной сумме судом установлен, ответчиком признан, и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке, на основании перечисленных норм права. 

Определением от 15.11.2021 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

32 078 рублей государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с унитарного муниципального производственного предприятия "Жилкомхоз" ЗАТО Александровск Мурманской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Калган" 1 907 753 рубля 1 копейку основного долга.

Взыскать с унитарного муниципального производственного предприятия "Жилкомхоз" ЗАТО Александровск Мурманской области в доход федерального бюджета 32 078 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                       Лесной И.А.