АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-98, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-3491/2021

14 марта 2024 года

г. Ставрополь

                                                       

       Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

                                                         Решение изготовлено в полном объеме 14 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тушковой Л.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А63-3491/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро», ст-ца Суворовская Предгорного р-на Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  итоги процедуры наблюдения, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агротек» (далее – заявитель, ООО «Агротек») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро» (далее – ООО «Кавказ-Агро», должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.03.2021 в отношении ООО «Кавказ-Агро» возбуждено производство по делу № А63-3491/2021 о несостоятельности (банкротстве). 

Определением от 26.07.2021 (резолютивная часть объявлена 26.07.2021) суд признал заявление ООО «Агротек» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кавказ-Агро» обоснованным, ввел в отношении ООО «Кавказ-Агро» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника  процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 139 от 07.08.2021.

14 марта 2022 года от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства, а также об утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО1 В обоснование заявленного ходатайства пояснила, что по итогам проведения анализа финансового состояния ООО «Кавказ-Агро» установлено наличие у общества признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, а также отсутствие возможности восстановления платежеспособности для своевременного погашения долговых обязательств.

Определением от 15.03.2022 суд принял к рассмотрению заявленное временным управляющим ходатайство о введении процедуры конкурсного производства и объединил с рассмотрением результатов процедуры наблюдения.

10 марта 2023 года в материалы дела временным управляющим представлены протокол первого собрания кредиторов должника №1 от 03.03.2023, повторное ходатайство  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением в обоснование отчета временного управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов должника, документов по проведению первого собрания.

В возражениях от 22.03.2023 конкурсный кредитор ООО «Агротек» просил отказать в утверждении в качестве конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО2 и выбрать саморегулируемую организацию для представления кандидатуры арбитражного управляющего посредствам случайного выбора.

В ходатайстве от 19.12.2023 ООО «Агротек» просило в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «Кавказ-Агро» арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Дело» поскольку заочное собрание кредиторов с повесткой дня - о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Определением суда от 30.01.2024 судебное разбирательство по рассмотрению результатов процедуры наблюдения в отношении должника отложено на 05.03.2024.

К судебному заседанию по результатам процедуры наблюдения в отношении должника от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении материалов проведенного собрания кредиторов должника от 19.02.2024.

ООО «Агротек» представил письменные пояснения, в которых просит назначить по делу № А63-3491/2021 арбитражного управляющего посредством случайного выбора саморегулируемой организации, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кавказ Агро» возложить на временного управляющего ФИО1, а также провести судебное заседание в отсутствие представителя. Кредитор пояснил о наличии сомнений относительно независимости и аффилированности предложенной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего. По мнению ООО «Агротек» кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Кавказ Агро» предложена аффилированными по отношению к должнику лицами.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, иных заявлений и ходатайств не представили.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО «Кавказ Агро» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. 

Из анализа финансового состояния ООО «Кавказ Агро», подготовленного временным управляющим, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, наиболее целесообразным решением является признание должника банкротом и открытие конкурсного производства. Также анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что имеется возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Кавказ Агро», однако основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В процедуре наблюдения управляющим проведен анализ сделок должника, установлены основания для оспаривания сделок по отчуждению должником имущества на общую сумму 57 172 179 рублей.

Временным управляющим должника в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ООО «Кавказ Агро» подано заявление о привлечении бывших и действующего руководителей и учредителей ООО «Кавказ-Агро» ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно к субсидиарной ответственности

Указанное заявление в настоящее время не рассмотрено судом по существу.

Арбитражным судом Ставропольского края признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 120 205 250,38 рублей.

На дату проведения настоящего судебного заседания должником задолженность перед кредиторами не погашена.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве. 

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Временным управляющим на 03.03.2023 в порядке исполнения обязанности, предусмотренной статьей 72 Закона о банкротстве, созвано к проведению первое собрание кредиторов ООО «Кавказ-Агро» в заочной форме.

В первом собрании кредиторов ООО «Кавказ-Агро» приняли участие кредиторы, обладающие 96,04 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, имеющих право на участие в собрании кредиторов. 

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами должника были приняты следующие решения: 

1.         Отчет временного управляющего ООО «Кавказ-Агро» принять к сведению.

2.         Не вводить процедуры финансового оздоровления, внешнего управления.

3.         Дополнительных требований к кандидатуре управляющего не утверждать.

4.         Выбрать ФИО2, член Саморегулируемой организации Союз «СОАУ «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 603000, 

<

...> 69.10.

5.         Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

6.         Обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

7.         Комитет кредиторов не образовывать. 

8.         Представителя собрания кредиторов не избирать.

9.         Мировое соглашения не заключать.

10.       Определить место и периодичность проведения собраний кредиторов должника по адресу: 357391, 

<

...>, 1 раз в 3 месяцев (в очной/заочной).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Хозяйственная деятельность должником не ведется, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании ООО «Кавказ-Агро» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 10 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения в общей сумме 120 205 250,38 руб. на дату рассмотрения дела не погашены.  

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Кавказ-Агро», установленных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства). В рассматриваемом случае суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется. 

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, от кредиторов, учредителя должника не вносилось.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом и вводит в отношении него  процедуру конкурсного производства.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.   

Согласно части 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. 

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов ООО «Кавказ-Агро», проведенного временным управляющим 03.03.2023, кредиторами должника принято решение об утверждении на должность конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой организации Союз «СОАУ «Альянс». 

Вместе с тем, от конкурсного кредитора ООО «Агротек» к судебному заседанию поступили письменные пояснения по вопросу назначения конкурсного управляющего ООО «Кавказ-Агро», согласно которым кредитор просит утвердить на должность конкурсного управляющего должником посредством применения метода случайного выбора. Кредитор считает, что кандидатура конкурсного управляющего фактическая предложена (избрана) аффилированным, заинтересованным по отношению к должнику  кредиторами.

Также ООО «Агротек» подано в суд заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов принятого 03.03.2023 по вопросу определения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Кавказ-Агро». Данное заявление до настоящего времени не рассмотрено.

Кроме того, по требованию кредиторов временным управляющим были созваны заочные собрания конкурсных кредиторов ООО «Кавказ-Агро» со следующей повесткой: выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, назначенные на 11.12.2023 и 19.02.2024.

Заочное собрание кредиторов должника 11.12.2023 признано не полномочным в связи с отсутствием кворума.

На заочном собрании кредиторов должника 19.02.2024 было принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО6, члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

В настоящее время ООО «Агротек» также подано в суд заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов принятого 19.02.2024. 

Суд, с учетом необходимости рассмотрения указанных разногласий в вопросе утверждения конкурсного управляющего и с целью процессуальной целесообразности и экономии (не затягивания процедур банкротства), считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного управляющего, при этом отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебное заседание на иную дату с целью установления всех обстоятельств и сведений с учетом доводов, возражений и позиций лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В тоже время суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кавказ-Агро» на ФИО1 (временного управляющего), являющуюся членом Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», до утверждения конкурсного управляющего должником, а также предписывает исполняющему обязанности конкурсного управляющего принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Кавказ-Агро» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая факт необходимого отложения рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, суд с целью процессуальной экономии, посредством (методом) случайной выборки из списка саморегулируемых организаций арбитражных управлявших, опубликованного на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии определил (методом случайной выборки) ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, г. Москва, ИНН 

<

***>,  союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва, ИНН 

<

***>, союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, ИНН 

<

***>, в качестве саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, из членов которых может быть утвержден арбитражный (конкурсный) управляющих в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника. 

При этом, вопрос об утверждении (выборе) конкурсного управляющего будет рассмотрен судом с учетом мнений лиц, участвующих в деле, поступивших ответов из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и фактически значимых обстоятельств в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро», ст-ца Суворовская Предгорного р-на Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро», ст-ца Суворовская Предгорного р-на Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Прекратить полномочия органов управления должника - общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро», ст-ца Суворовская Предгорного р-на Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро», ст-ца Суворовская Предгорного р-на Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, на ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7917, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 305007, г. Курск, ул. Дейнеки, д. 5-Е, к. 7). 

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро», ст-ца Суворовская Предгорного р-на Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 05 сентября 2024 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу:                   

<

...>, каб. № 306, 3 этаж.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением бюллетеней для голосования. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро», ст-ца Суворовская Предгорного р-на Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротек», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Выдать исполнительный лист.

Отложить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро», ст-ца Суворовская Предгорного р-на Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, на 11 апреля 2024 года на 12 часов 55 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 306, 3 этаж.

Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, г. Москва, ИНН 

<

***>,  союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва, ИНН 

<

***>, союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, ИНН 

<

***>, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии  арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения на должность конкурсного управляющего должника, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию, в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                 А.К. Алиева