РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-69901/23-147-549

г. Москва

14 августа 2023 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем    ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 

к 1) Гагаринскому районному ОСП по г. Москве, судебный пристав ФИО3 (117420, 

<

...>); 2) Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по ВАШ №5 ФИО4 

третьи лица – 1) ООО «МОСКАПСТРОЙ» , 2) ГУФССП России по Москве, 3) ООО "ВАЛЬКИРИЯ" ( ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным действия судебных приставов, об отмене наложенных ограничений на регистрационные действия на транспортное средство: LADA Vesta г/н С350ЕХ797, Год выпуска: 2020, Идентификационный номер (VIN): 

<

***> в рамках исполнительного производства № 14765/22/77006-ИП

при участии:

от заявителя  - неявка, изв.

от ответчика – 1)  неявка, изв.2) неявка, изв.

от третьего лица – 1) неявка, изв. 2) неявка, изв., 3) неявка, изв.

УСТАНОВИЛ:

Требования заявлены ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Гагаринского районного ОСП по г. Москве ФИО3 и отмене ограничений на регистрационные действия на транспортное средство LADA Vesta г/н С350ЕХ797, Год выпуска: 2020, Идентификационный номер (VIN): 

<

***> в рамках исполнительного производства № 14765/22/77006-ИП.

Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в первоначальной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в дело доказательств следует, что постановлением от 22.03.2022 г. по исполнительному производству№ 14765/22/77006-ИП от 17.02.2022 г., возбужденное в отношении должника ООО «ВАЛЬКИРИЯ», объявлен запрет на совершение действий в отношении транспортных средств, в том числе на спорное транспортное средство LADA Vesta г/н С350ЕХ797.

Полагая что арест на транспортное средство наложен незаконно, заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 14.03.2022г.) «О финансовой аренде (лизинге)» на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Следовательно, все запреты регистрационных действий на транспортное средство за долги Лизингополучателя противоречат статьям 68, 69, 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 23 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В силу ст. 69, 94, 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест только на имущество должника в целях обращения на него взыскания, но не на имущество третьего лица, в данном случае лизинговой компании.

Исходя из того, что ООО «Валькирия» никогда не являлось собственником вышеуказанных транспортных средств, наложение ограничений со стороны судебных приставов-исполнителей является незаконным и подлежит отмене.

Учитывая изложенное, заявленные требования о снятии ограничения на совершение регистрационных действий на автомобили LADA Vesta г/н С350ЕХ797, принадлежащие заявителю, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176, 197-201 АПК РФ,  суд  

РЕШИЛ:

Отменить ограничения на регистрационные действия на транспортное средство LADA Vesta г/н С350ЕХ797, Год выпуска: 2020, Идентификационный номер (VIN): 

<

***> в рамках исполнительного производства № 14765/22/77006-ИП.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья:

Н.В. Дейна