АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19  

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8823/2023

9 февраля 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Райтер-Рожковой О.Э., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Юрконтра» (105066, 

<

...>, этаж 4, ком. 18; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (г. Владимир,  

ОГРНИП 310332702700042, ИНН 

<

***>) о взыскании  компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.  

Руководствуясь статьями 17, 80, 106, 110, 167-171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Владимир, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Юрконтра», г. Москва, компенсацию за нарушение  исключительных прав на товарный знак № 1536766 в размере 10 000 руб.,  расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а также  судебные расходы на приобретение спорного товара в сумме 490 руб.,  расходы на оплату почтовых услуг в сумме 191 руб. 44 коп.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2.  Вещественное доказательство (игрушку в количестве 1 штуки),  приобщенное определением арбитражного суда от 31.08.2023 к  материалам дела, уничтожить после вступления настоящего решения в  законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного  обжалования.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,  не превышающий месяца с момента его вынесения.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу в Суд по интеллектуальным  правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.Э. Райтер-Рожкова