Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3273/2017

г. Нальчик

17 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10  июля  2018 года

Полный текст решения  изготовлен 17  июля  2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, г. Нальчик к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом), 

третье лицо: ООО «Восточный» в лице его временного управляющего ФИО2, 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО3 – по доверенности от 01.06.2018,

от должника: ФИО4 – по доверенности от 28.09.2017, 

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО5 – по доверенности от15.08.2016,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № 8631 обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Нальчик», включении банка в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 165 251 194 руб. 28 коп., как обеспеченные залогом. 

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.03.2018 по делу №А20-3273/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком на три месяца - до 18.06.2018 года, временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда КБР от 18.06.2018 рассмотрение итогов наблюдения ООО «Торговый комплекс «Нальчик» отложено на 10.07.2018 год.

Временным управляющим представлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил, что по результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, а также достаточно имущества должника для покрытия судебных расходов, а также расходов на вознаграждение арбитражному управляющему. 

Также было сделано заключение на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства: признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По правилам статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Собранием приняты следующие решения: утвердить отчёт временного управляющего, принять решение обратиться в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с ходатайством об открытии конкурсного производства для проведения последующей процедуры банкротства, избрать саморегулируемую организацию для проведения последующей процедуры ПАУ ЦФО Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Суд считает первое собрание кредиторов правомочным, а решение о признании должника банкротом – принятым с соблюдением требований, предусмотренных статьями 12, 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, составляет 165 251 194 руб. 28 коп. При этом, из анализа финансового состояния должника, следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника достаточно для погашения расходов по процедуре банкротства и расходов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что должник отвечает установленным федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» признакам несостоятельности (банкротстве), хозяйственную деятельность не ведет, восстановить платежеспособность невозможно, в связи с чем, требование заявителя о признании должника банкротом (несостоятельным) обоснованны и являются в силу статей 3, 53, 124 ФЗ № ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для  признания  должника несостоятельным (банкротом), открытия конкурсного производства.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, долги за период наблюдения не погашены, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

Следовательно, решение о введении конкурсного производства, принятое на первом собрании кредиторов 13.06.2018, подлежит удовлетворению.

В качестве конкурного управляющего собранием кредиторов выбран для утверждения член ПАУ ЦФО Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  ФИО2 (ИНН 

<

***>).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По правилам пункта 4 названной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Заявитель при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере           6000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 100,124,127  Федерального закона от 26 октября 2002 №ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до января 2019 года.

3. Конкурсным управляющим ООО «Торговый комплекс «Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 531) – члена ПАУ ЦФО Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, 

<

...>). 

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства по делу №А20-3273/2017 на « 10 »  января 2019 г., в « 14 » час. « 30 » мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 2-й этаж, каб. № 25, тел. 

<

***>.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Москва 6000 руб. расходов по госпошлине.

7. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

8. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики в течении месяца.

Судья                                                                               А.Б. Бечелов