АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-953/2023

г.Тверь

12 апреля 2023 года

 

(решение в виде резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ 

от  24 марта 2023 года)

        Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРЬ ВОДОКАНАЛ", г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику:Товариществу собственников жилья "Мамулино,13", г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 о взыскании 77 668 руб. 24 коп., 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Товариществу собственников жилья "Мамулино,13", г.Тверь (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных за период май-октябрь 2022 года в размере 75938,15 руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг водоснабжения и водоотведения в размере 1730,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 26 января 2023 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-  АПК РФ).

О принятии дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежаще.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление (исх. от 17.02.2023 года), от истца поступили возражения на отзыв (исх. от 22.03.2023 года б/н), от истца получено  ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, согласно которому  истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в период май-октябрь 2022 год в размере 37891,48 руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 02.10.2022 года по 22.03.2023 год в размере 2676,14 руб., в соответствии со ст. 13, ст.14 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Решением от 24 марта 2023 года по делу А66-953/2023, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ, уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

    10 апреля 2023 года в суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тверской области от 24.03.2023 г.

   В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

    Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

  Как усматривается из материалов дела, взаимоотношения спорящих по делу сторон  оформлены договором № 3222 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 22.06.2007 года (далее - Договор), по условиям которого Общество (Ресурсоснабжающая организация, Предприятие ВКХ) обязуется в течение срока действия договора подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети, а Учреждение (Исполнитель) - оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1). 

В соответствии с п.1.3.3., п.1.3.4.Договора ТСЖ "Мамулино 13" (Абонент) обязан своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных "Предприятием ВКХ" услуг., производить по расценкам "Предприятия ВКХ" оплату работ по прекращению (ограничению) отпуска Абоненту питьевой воды и приема от него сточных вод и по их последующему подключению, вызнанных нарушением Абонентом условий настоящего Договора, в 10-дневный срок с даты его получения от "Предприятия ВКХ".

В разделе 3 Договора стороны предусмотрели расчеты и платежи по Договору, согласно которым за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в городскую канализацию Абонент платит ежемесячно, исходя из количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, определяемого в соответствии с разделом 2 настоящего Договора, тарифами и нормативами, утвержденными органами местного самоуправления.

Абоненту устанавливаются следующие периоды оплаты: окончательный платеж до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Расчеты за оказанные Предприятием ВКХ услуги производятся по счетам-фактурам, выписываемым Предприятием ВКХ, перечислением денежных средств платежным поручением на расчетный счет Предприятием ВКХ с указанием назначения платежа (оплата за воду и стоки), периода оплаты и указанием номера Абонента или наличным расчетом в кассу.

В п.3.4. Договора стороны предусмотрели обеспечение контроля за правильностью расчетов Абонента, согласно которому Абонент обязуется подписывать со своей стороны, в течении 10 дней с даты получения акты сверки расчетов, оформленные Предприятием ВКХ.

Абонент с 30 числа расчетного месяца, до 5 числа месяца, следующего за расчетным, обязан получить счет на оплату услуг Предприятия ВКХ, "под роспись" по адресу: г.Тверь, ул.15 лет Октября, дом 7, каб.101, ежемесячно, в срок до последнего числа текущего месяца (п.3.5. Договора).

В случае неисполнения условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.4.1. Договора).

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в срок, установленный договором услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные ему в спорном периоде, в результате чего за ним образовалась задолженность, требование о взыскании которой заявлено истцом  в арбитражный суд.

В претензионном порядке спор урегулирован не был. Претензия направлена в адрес ответчика 16.11.20222 года

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776. Частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. 

На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент – соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ). 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданским кодексом Российской Федерации, к спорным отношениям, также применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 Гражданским кодексом Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ). 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданским кодексом Российской Федерации). 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданским кодексом Российской Федерации). 

В силу пункта 2 статьи 781 Гражданским кодексом Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не оспорен. Размер задолженности надлежаще подтверждается материалами дела, в том числе названным договором, актами, счетами-фактурами за спорный период. 

Расчеты за оказанные услуги производятся на основании информации, представленной Учреждением, а также исходя из действующих нормативов и тарифов на водоснабжение и водоотведение, утвержденных в установленном законом порядке. 

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление пояснил, что задолженность оплачена в полном объеме, однако в письменных возражениях истца на отзыв (от 22.03.2023 года) ООО "Тверь Водоканал" поясняет, что из представленного реестра неоплаченных услуг усматривается частичная оплата задолженности. Все начисления задолженности за спорный период, производились  истцом на основании сведений, предоставляемых ответчиком. Данный довод истца  признается судом обоснованным, подтвержденным материалами дела.

В соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ТСЖ "Мамулино, 13" не представлено доказательств  оплаты  услуг водоснабжения и водоотведения за спорный период. Непредставление ответчиком  доказательств является его процессуальным риском. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований в части взыскания 37891,48 рублей задолженности за период май-октябрь 2022 год.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2676,14 рублей неустойки за период с 02.10.2022 года по 22.03.2023 год в соответствии со ст.13 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданским кодексом Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 

В случае неисполнения условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.4.1. Договора).

Как указано выше, к отношениям сторон применяется Закон № 416-ФЗ. Размер неустойки установлен частью 6.4 статей 13 и 14 указанного Закона. 

Согласно пунктам 6.4 статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие воду и услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты ресурса уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку в отношениях с истцом ТСЖ "Мамулино, 13" выступает как Абонент, приобретает ресурс в целях оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных домов, поставки его на общедомовые нужды, истец верно начислил ответчику неустойку с применением вышеуказанных положений закона. 

Проверив расчет неустойки, суд признал его верным и подлежащим удовлетворению в размере 2676,14 руб. за период с 02.10.2022 по 22.03.2023. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточненное заявление (исх. б/н от 22.03.2023 года) о взыскании с ответчика задолженность по оплате услугводоснабжения и водоотведения, оказанных в период май - октябрь 2022 года в размере 37891 руб. 48 коп., а также пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 02.10.2022 по 22.03.2023 года в размере 2 676 рублей 14 копеек в соответствии со ст.13 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", всего: 40 567 рублей 62 копейки.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Мамулино,13", г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.12.2005) задолженность по оплате услугводоснабжения и водоотведения, оказанных в период май - октябрь 2022 года в размере 37891 руб.  48 коп., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 02.10.2022 по 22.03.2023 года в размере 2 676 рублей 14 копеек в соответствии со ст.13 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также расходы по уплате госпошлины в сумме  2000,00  руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1107 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.01.2023г. № 255, которое оставлено в деле №А66-953/2023. Выдать справку.

Исполнительный лист  выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                         С.В.Сердюк