АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12631/2019

г. Тюмень

08 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 08 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КАЗАНСКОГО РАЙОНА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере  2 072 783 рублей 95 копеек,  

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Заявлен иск  акционерным обществом «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КАЗАНСКОГО РАЙОНА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере   2 072 783 рублей 95 копеек.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 122, пунктом 5 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). 

Суд в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся  документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключён договор энергоснабжения от 01.03.2019г. № 18835,  в соответствии с условиями которого Поставщик осуществляет продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а Покупатель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги  (далее по тексту – Договор).  

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в количестве 349 192 кВт.ч на общую сумму 2 072 783 рублей 95 копеек подтверждается  УПД, актами, ведомостью снятия показаний приборов учета

 Возражений относительно количества, качества, стоимости поставленной электрической энергии и мощности от ответчика не поступило. 

Доказательств обратного в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец задолженность ответчика по оплате электроэнергии, поставленной в период с 01.04.2019 по 31.05.2019, на настоящий момент составляет 690 243 рубля 50 копеек.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается претензией с отметкой о её получении ответчиком посредством системы электронного документооборота согласно п. 9.4. Договора. 

Поскольку ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты электроэнергии, полученной от истца в период с 01.04.2019 по 31.05.2019, не представлено, размер задолженности не оспорен, Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 690 243 рублей 50 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 33 364 рублей (платежное поручение от 02.07.2019г. № 7472.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из состава и размера рассмотренных судом требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 16 805 рублей. Подлежит возврату 16 559 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП ЖКХ КАЗАНСКОГО РАЙОНА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 690 243 рубля 50 копеек задолженности,   а также 16 805 рублей государственной пошлины.

Возвратить АО «Газпромэнергосбыт Тюмень» из федерального бюджета 16 559 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврата государственной пошлины. после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 Судья

Вебер Л.Е.