АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                                                  Дело №А14-8534/2018

«27» июня 2019 года                                                                                                               

Резолютивная часть решения суда оглашена 20 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.,                           

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,      

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 394090, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО3, представителя по доверенности от 18.06.2019 (до перерыва в судебном заседании);

заявитель – не явился, извещен надлежаще;

лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, надлежаще извещены,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель) 24.04.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 19 810 058 руб. 32 коп. за период более трех месяцев.

Определением суда от 03.05.2018 заявление АО «Россельхозбанк» оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения в срок до 01.06.2018. 

Определением суда от 31.05.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 09.07.2018.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.09.2018 № сообщения 3064754, в газете «Коммерсантъ» от 06.10.2018 №183.

Определениями суда от 12.02.2019, 15.04.2019 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств. 

В судебное заседание 19.06.2019 заявитель, лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что в материалы дела 30.04.2019, 17.05.2019, 04.06.2019, 06.06.2019 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, отчет о деятельности финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов с приложениями к отчету и иные документы.

18.06.2019 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» в материалы дела из Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступило представление об утверждении арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО4, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества принято к рассмотрению, поступившие  документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 19.06.2019 представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Судом, в порядке статей 163, 223 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 20.06.2019, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании представителя финансового управляющего, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ФИО2 на общую сумму 22 778 485 руб. 25 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. Требования кредиторов первой, второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2, о выявлении имущества должника, на которое возможно обращение взыскания, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника,  о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Первое заочное собрание кредиторов, состоявшееся 30.05.2019, признано правомочным. По результатам заочного собрания кредиторов должника приняты следующие решения: об утверждении отчета финансового управляющего должника о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, об утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «РСОПАУ».

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

Из Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление об утверждении арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО4, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Заявителем при подаче заявления о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) по платежному поручению №4294 от 17.04.2018 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 394090, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО4 в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих: 16 480, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394029, 

<

...>, офис 316В).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, перечисленных по платежному поручению №6134 от 27.02.2018.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 16 декабря 2019 года на 14 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 705.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 394090, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                                   С.В. Донских