﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20790/2021

г. Новосибирск

25 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Булаховой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Гаражно-строительного кооператива «Тепловик» (ИНН 5410147493), г. Новосибирск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ИНН 5406299278), г. Новосибирск об оспаривании решений об отказе в постановке объектов недвижимости на кадастровый учет и обязании поставить объекты на кадастровый учет,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: Сидоров А.А. по доверенности от 15.02.2020, паспорт, диплом

заинтересованного лица: Мороз Т.В. по доверенности от 18.10.2019, паспорт, диплом,

установил:

гаражно-строительный кооператив «Тепловик» (далее по тексту – заявитель, ГСК «Тепловик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Управление Росреестра), в котором просит:

признать решения об отказе в государственном кадастровом учете,  выраженные уведомлениями: КУВД-001/2021-9060118/2 от 22.06.2021; КУВД-001/2021- 9060048/2 от 22.06.2021; КУВД-001/2021-9060188/2 от 22.06.2021; КУВД-001/2021-9060258/2 от 22.06.2021; КУВД-001/2021-9059952/2 от 23.06.2021 (далее - оспариваемые решения) незаконными;

обязать Управление Росреестра по Новосибирской области осуществить государственный кадастровый учет пяти зданий гаражных боксов (в одном здании количество боксов - 33, во втором - 5, в третьем - 6, в четвертом - 6, в пятом - 12), расположенных по ул. Богдана Хмельницкого в г. Новосибирске и нежилых помещений в них.

Оспариваемыми решениями Управление Росреестра отказало в постановке объектов недвижимого имущества на кадастровый учёт, указывая на не представление заявителем необходимых и достаточных документов для регистрации, в частности не представлен индивидуальный проект, указанный в акте приемки, а также иная проектная и техническая документация здания; наличие двух нежилых помещений в здании на тридцать три гаражных бокса, сведения о которых отсутствуют в акте приемки. 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, указав на то, что им для государственной регистрации права были представлены документы, подтверждающие наличие у заявителя права собственности на объект недвижимого имущества, сославшись на необоснованность доводов заинтересованного лица об отсутствии документов, поскольку иное не представляется возможным представить ввиду отсутствия. 

Заинтересованное лицо в судебном заседании и представленном отзыве возражало против удовлетворения требований заявителя, указывая, что заявителем не представлен индивидуальный проект, указанный в акте приемки, а также иная проектная и техническая документация здания; наличие расхождений в представленных документах, в частности, на наличие двух нежилых помещений в здании на тридцать три гаражных бокса, отражённых в техническом плане сведениям акта приемки. Подробно доводы представителя заинтересованного лица изложены в отзыве. 

Исследовав доказательства, приобщённые к материалам дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил. 

Постановлением Мэрии города Новосибирска № 1023 от 20.09.1993 ГСК «Тепловик» предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок в Калининском районе города Новосибирска площадью 0,25 Га для строительства и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей.

21.06.1995 между Мэрией города Новосибирска (арендодатель) и ГСК «Тепловик» (арендатор) заключены договоры аренды земельных участков № 04019308, 04019307 сроком на 25 лет каждый.

Заключением по результатам технической экспертизы от 14.10.1997 № 117-97 установлено, что на момент ее проведения построен 61 бокс и 1 (последний) бокс находится в процессе строительства, что состояние конструкций гаражей ГСК «Тепловик» хорошее вполне пригодное для дальнейшей эксплуатации.

Распоряжением главы администрации Калининского района города Новосибирска от 17.03.1998 № 221-р утвержден акт государственной комиссии от 08.01.1998 на приемку в эксплуатацию гаражного кооператива на 62 бокса, принадлежащего кооперативу «Тепловик».

В неизменном виде гаражные боксы в количестве 62 штук эксплуатируются членами ГСК «Тепловик». В целях реализации прав членов ГСК «Тепловик» было приняты меры о подготовке ранее утраченной документации (технических планов) на здания гаражных боксов с целью дальнейшей их постановки на государственный кадастровый учет.

Технические планы на объекты недвижимости (5 зданий) подготовил кадастровый инженер - Аксенова Виктория Шамильевна (страховой номер индивидуального лицевого счета 07980524302).

В состав подготовленных технических планов кадастровым инженером включено заключение кадастрового инженера устанавливающее что:

«Объект учета возведен на земельном участке, предоставленным для строительства индивидуальных капитальных гаражей по договорам аренды земельного участка № 2754/1 и № 2754/11 от 21.06.1995 г. на 25 лет. По окончании действия договоров аренды арендатор продолжает пользоваться имуществом, возражений со стороны арендодателя не поступало. Следовательно, в соответствии п.2 ст. 621. Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. При этом земельный участок согласно сведениям ЕГРН не проходил кадастровой учет. Фактически объект учета расположен по ул. Богдана Хмельницкого.

Гаражно-строительный кооператив представляет собой 5 отдельно стоящих зданий гаражей с общим количеством боксов 62, что соответствует Акту приемки в эксплуатацию от 08.01.1998 г., Распоряжению об утверждении акта приемки в эксплуатацию № 221-р от 17.03.1998, Заключению технической экспертизы №117-97 от 14.10.1997.

В одном здании количество боксов - 33, во втором - 5, в третьем - 6, в четвертом - 6, в пятом - 12.

При этом в самом акте приемки в эксплуатацию поле дата не заполнено, однако в Распоряжении № 221-р от 17.03.1998, утверждающим этот акт указана дата 08.01.1998.

У гаражно-строительного кооператива не сохранилась проектная документации указанная в Акте приемки в эксплуатацию, в архиве Администрации Калининского р-на г. Новосибирска, а также в Новосибирском городском архиве указанная проектная документация отсутствует, что подтверждено Письмами №53/01-15/09957 от 18.11.2020 и №04-05/1243 от 15.12.2020. Площадь здания и помещений расположенных в нем определены согласно Приказу Росреестра № П/0393 от 23.10.2020.

Согласно Правилам землепользования и застройки города Новосибирска, (утверждены Решением Совета депутатов г. Новосибирска от 24.06.2009 №1288, опубликованы в сборнике «Бюллетень органов местного самоуправления города Новосибирска» от 7 июля 2009 года № 51 (часть 3)), земельный участок и, находящийся на нем объект учёта, расположены в зоне коммунальных и складских объектов (П-2). Согласно Правилам землепользования и застройки вид разрешенного использования объекта капитального строительства указан - Гаражи с несколькими стояночными местами». 

Ввиду отсутствия у ГСК «Тепловик» технической документации (Проект 8/1-94-93) 02.11.2020 представителем ГСК направлен запрос в Администрацию Калининского района города Новосибирска о предоставлении копии проектной документации. Ответом от 18.11.2020 Администрация Калининского района города Новосибирска сообщила об отсутствии технической документации, рекомендовала обратиться в Новосибирский городской архив (ул. Некрасова, д. 55).

Ответом от 15.12.2020 на запрос ГСК «Тепловик» МКУ «Горархив» сообщило проектная (проектно-сметная, техническая) документации на здания капитальных гаражей боксового типа ГСК «Тепловик», расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, не обнаружена и на хранение не поступала.

12.03.2021 представителем заявителя через Филиал государственного автономного учреждения Новосибирской области «Многофункциональный центр организации предоставления и муниципальных услуг Новосибирской области» расположенный по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 63 были поданы 5 заявлений о государственном кадастровом учете недвижимого имущества (зданий капитальных гаражей боксового типа, расположенных по ул. Богдана Хмельницкого в городе Новосибирске и помещений в них): -MFC-0320/2021-92287-1; MFC-0320/2021-92378-1; MFC-0320/2021-92403-1; MFC-0320/2021 -92431-1; -MFC-0320/2021-92453-1; 

29.03.2021 представителем заявителя получены пять уведомлений о приостановлении государственного кадастрового учета: КУВД-001/2021-9060188/1; КУВД-001/2021-9060048/1; КУВД-001/2021 -9060118/1; КУВД-001/2021-9060258/1; КУВД-001/2021-9059952/1.

Содержания вышеназванных уведомлений являются идентичными, в качестве основания приостановки кадастрового учета указывается, что форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации (п.7 ч.1 ст.26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), а именно то обстоятельство, что регистратору не представлена техническая (проектная) документация.

Заявитель в порядке реализации права на обжалование решений о приостановлении государственного кадастрового учета (ст. 26.1 ФЗ «О кадастровой деятельности») обратился в Апелляционную комиссию Росреестра с заявлением (в количестве 5 штук) об оспаривании решения.

Решениями апелляционной комиссии от 20.04.2021 заявления ГСК «Тепловик» отклонены ввиду непредставления заявителем, по мнению комиссии достаточных подтверждений того, что техническая документация безвозвратно утрачена в связи с чем идентификация объектов недвижимости представляется комиссии невозможной.

01.07.2021 представителем ГСК «Тепловик» получены 5 уведомлений об отказе в государственном кадастровом учете по мотивам идентичным уведомлениям о приостановке государственного кадастрового учета.

Заявитель, не согласившись с решениями об отказе в государственном кадастровом учете объектов недвижимого имущества, обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По правилам части 3 статьи 1 Закона о регистрации  государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Согласно части 1 статьи 14 Закон о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе, технический план.

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона о регистрации технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения об объектах недвижимости, которым присвоены кадастровые номера.

В соответствии с ч. 13 ст. 40 Закона о регистрации форма технического плана, требования к его подготовке, состав содержащихся в нем сведений, форма указанной в части 11 ст. 40 Закона о регистрации декларации, требования к ее подготовке, состав содержащихся в ней сведений, требования к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, требования к подготовке плана этажа, части этажа здания или сооружения, плана здания или сооружения, плана части здания или сооружения, а также требования к определению площади здания, сооружения, помещения или машино-места устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования (часть 1 статьи 18 Закона о регистрации). 

Документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, согласно части 1 статьи 21 Закона о регистрации должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 26 Закона о регистрации осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона о регистрации в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, заявитель является владельцем пяти объектов недвижимого имущества нежилых зданий – гаражного кооператива на 62 бокса, в одном здании количество боксов - 33, во втором - 5, в третьем - 6, в четвертом - 6, в пятом – 12, расположенных по ул. Богдана Хмельницкого в г. Новосибирске и нежилых помещений в них. 

Отказывая заявителю в кадастровом учёте пяти зданий гаражных боксов, Управление Росреестра по Новосибирской области со ссылкой на часть 4 статьи 18, части 8, 13 статьи 24, части 1, 4 статьи 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пункт 20 Требований № 953, утверждённых приказом Минэкономразвития от 18.12.2015,  указало, что заявителем в составе Технического плана не представлен индивидуальный проект № 8/1-94-93, а также иная проектная, техническая документация здания. 

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что основанием возникновения права собственности на нежилые здания гаражных баксов в количестве пяти штук, является их создание непосредственно гаражно-строительным кооперативом «Тепловик» за счёт средств граждан – членов кооператива хозспособом в период с 1993 по 1995 годы, то есть до принятия Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Документом, подтверждающим факт создания объекта, является Акт государственной комиссии о приемке в эксплуатацию капитальных гаражей боксового типа. В самом акте приемки в эксплуатацию поле дата не заполнено, однако в Распоряжении № 221-р от 17.03.1998, утверждающим этот акт, указана дата 08.01.1998.

Комиссия по приемке была назначена распоряжением Главы администрации Калининского района № 1055-р от 31.10.1997. 

Акт о приемке в эксплуатацию утвержден также распоряжением администрации Калининского района № 221-р от 17.03.1998. 

Сведений об отмене данного Акта приемки либо о признании его недействительным не имеется. 

Земельный участок в Калининском районе города Новосибирска площадью 0,25 Га для строительства и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей боксового типа был предоставлен в аренду постановлением Мэрии города Новосибирска № 1023 от 20.09.1993 сроком на 25 лет. 

Согласно сведениям Администрации Калининского района города Новосибирска и МКУ «Горархив» проектная (проектно-сметная, техническая) документации на здания капитальных гаражей боксового типа ГСК «Тепловик», расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, не обнаружена и на хранение в архив не поступала.

Учитывая вышеизложенное, судом отклоняются доводы Управления Росреестра о том, что в состав технического плана должна быть включена проектная документация (Проект 8/1-94-93) или технический паспорт здания, изготовленного до 1 января 2013 года.

В обоснование своей позиции Управление Росреестра указывает, что в соответствии с ч.1 ст. 71 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае отсутствия разрешения на ввод здания или сооружения в эксплуатацию, проектной документации таких объектов недвижимого имущества сведения о здании или сооружении (за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимого имущества на земельном участке и об их площади, площади застройки) указываются в техническом плане также на основании представленного заказчиком кадастровых работ технического паспорта такого объекта недвижимости, изготовленного до 1 января 2013 года.

Между тем, пунктом 20 Приказа Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953 (ред. от 25.09.2019) «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.03.2016 № 41304) устанавливающего (разъясняющего), что в случае отсутствия разрешения на ввод здания или сооружения в эксплуатацию, проектной документации таких объектов недвижимости сведения о здании или сооружении (за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке и об их площади, площади застройки) указываются в техническом плане также на основании представленного заказчиком кадастровых работ технического паспорта такого объекта недвижимости, изготовленного до 1 января 2013 года и (или) утвержденного в установленном федеральным законом порядке акта о приемке в эксплуатацию соответствующего объекта.

Таким образом, сведения необходимые для государственного кадастрового учета зданий за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке и об их площади, площади застройки могут быть указаны в техническом плане также и на основании предоставленного с техническим планом акта о приемке в эксплуатацию.

Порядок определения иных сведений, которые не могут быть включены в технический план на основании акта о приёмке в зданий в эксплуатацию установлен следующими актами:

-        ч.5 ст. 24 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение здания на земельном участке устанавливается посредством определения координат характерных точек контура таких здания на земельном участке;

-        п.2 приложения № 2 к Приказу Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» установлено, что площадь здания, площадь сооружения, основной характеристикой которых является площадь, площадь помещения или машино-места определяются на основании натурных измерений такого объекта как площадь простейшей геометрической фигуры (например, прямоугольник, трапеция, прямоугольный треугольник) или путем разбивки такого объекта на простейшие геометрические фигуры и суммирования площадей таких фигур (с округлением до 0,1 квадратного метра).

Между тем, заявителем представлены в материалы дела, а должностными лицами Управления Росреестра не учтено заключение кадастрового инженера, включенное в состав технического плана.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя о том, что у регистратора имелась вся необходимая и достоверная информация для осуществления государственного кадастрового учета зданий, что свидетельствует о необоснованном отказе в государственном кадастровом учете.

Возражения Управления Росреестра о том, что заявитель прежде обращения за государственным кадастровым учётом зданий, должен был обратиться с заявлениями о признании объектов ранее учтёнными, судом отклоняются, поскольку заявитель обращался с таким заявлением в Управление Росреестра и 17.03.2020 были приняты решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в отношении спорных объектов. 

Отклоняются также доводы Управления Росреестра в части нахождения в объекте – здание на 33 гаражных бокса – двух нежилых помещений, поскольку эти помещения являются помещениями технического характера, расположены в контуре здания, созданы одновременно с гаражными боксами и необходимы для эксплуатации гаражных боксов в части электроснабжения и т.п. 

Доводы Управления Росреестра в части не соответствия этажности гаражных боксов отклоняются, поскольку смотровые ямы в гаражах и (или) ямы для хранения овощей, не являются этажами; перепад рельефа свидетельствует о том, что здание двухэтажное имеет въезды в гаражи с двух сторон – с одной стороны – первый этаж, с другой стороны также первый этаж, т.е. гаражи, принадлежащие разным гражданам, расположены друг над другом. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о незаконности оспариваемых отказов управления, нарушении данными отказами прав и законных интересов заявителя. 

По смыслу главы 24 АПК РФ требование о понуждении органа, осуществляющего публичные полномочия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя при заявлении, в том числе требования о признании решения либо действия (бездействия) незаконными, не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя.

При выборе способа устранения нарушенного права суд самостоятельно определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

При этом суд учитывает, что применяемая восстановительная мера должна отвечать определенным критериям, в том числе обеспечивать восстановление права, нарушенного этими деяниями (актами), и быть обусловленной существом спора.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, представление заявителем для государственного кадастрового учета зданий всех имеющихся у него (заявителя) документов, право заявителя может быть восстановлено посредством обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области осуществить государственный кадастровый учёт объектов недвижимого имущества: пяти зданий гаражных боксов (в одном здании количество боксов - 33, во втором - 5, в третьем - 6, в четвертом - 6, в пятом - 12), расположенных по ул. Богдана Хмельницкого в г. Новосибирске и нежилых помещений в них. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на заинтересованное лицо в полном объёме. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об отказе в государственном кадастровом учете зданий, выраженные в уведомлениях № КУВД-001/2021-9060118/2 от 22.06.2021, № КУВД-001/2021-9060048/2 от 22.06.2021, № КУВД-001/2021-9060188/2 от 22.06.2021, № КУВД-001/2021-9060258/2 от 22.06.2021, № КУВД-001/2021-9059952/2 от 23.06.2021 незаконными.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области осуществить государственный кадастровый учет пяти зданий гаражных боксов (в одном здании количество боксов - 33, во втором - 5, в третьем - 6, в четвертом - 6, в пятом - 12), расположенных по ул. Богдана Хмельницкого в г. Новосибирске и нежилых помещений в них. 

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ИНН 5406299278) в пользу Гаражно-строительного кооператива «Тепловик» (ИНН 5410147493) расходы по государственной пошлине в сумме 15000 рублей. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Томске путём подачи апелляционных жалоб через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Е.И. Булахова